不避嫌聲明今日文章當事人一家與本號存在利害關系，為本號負責人近二十年的老鄰居。本號對文章所述事實之真實性承擔一切法律責任。

電影《少林足球》劇照。

說件網(wǎng)約車的事情，涉及公司是T3出行。

據(jù)W先生反映，2025年11月21日20:52，其一家三口從廣州市高教大廈乘坐T3出行的網(wǎng)約車前往同在天河區(qū)的芳滿庭園。下車后他們很快發(fā)現(xiàn)小孩使用的蘋果手機遺失。一家三口回憶后斷定，手機是被小孩遺失在網(wǎng)約車后排座位了。

于是找手機。

撥打遺失的手機，能打通，但沒有人接聽。

乘客無法聯(lián)系司機。Photo from Mr W

使用T3出行微信小程序的“聯(lián)系司機”功能，被提示“暫時無法電話聯(lián)系到司機，建議聯(lián)系客服”。

于是聯(lián)系T3出行的客服。

這時，令人震驚的情況出現(xiàn)了。

從2025年11月21日晚到11月22日，T3出行工作人員的答復都一樣。

答復是——

聯(lián)系不上司機

2025年11月23日14:57，T3出行的工作人員致電W先生說，找到司機了。不過，司機說沒有見到W先生小孩遺失的手機。

網(wǎng)上查找顯示，手機于清晨3:35關機。Photo from Mr W

對于司機的說法，W先生表示不可信。因為他通過查找發(fā)現(xiàn)，小孩的手機是2025年11月22日清晨3：35在幾十公里外的荔灣區(qū)瑞安廣場（廣州）汽車充電站關機的。

W先生說——

三更半夜

會有網(wǎng)約車司機

帶著客人去給汽車充電嗎？

以下是W先生對T3出行的疑問——

1、平臺無法聯(lián)系司機，發(fā)生緊急事件怎么辦，這樣的平臺算不算有安全隱患？

2、平臺的物品遺失功能，使用后顯示“建議聯(lián)系客服”，這是否屬于功能失真？

3、平臺收乘客的錢，應該對乘客負責。讓乘客報警，對象是平臺嗎？

4、乘客發(fā)現(xiàn)物品遺失，立刻聯(lián)系平臺。拖延太久錯過了找回物品的最佳時間，這個損失誰承擔？

第3點，豬肉佬T先生就可以解答。和乘客訂立合同關系的，是網(wǎng)約車平臺。乘客造成損失，自然是找平臺交涉。至于平臺另行找司機追討損失，那是另外一層法律關系了。

老是找不到司機，這的確暴露了一個很嚴重的問題，也存在很大的安全隱患。

最后是給T3出行的話——

這樣都找不回手機

打官司的話你們多半會輸