一段17分鐘的不雅視頻遭人泄露，揭開(kāi)了醫(yī)院高層兩名醫(yī)生的婚外情，毀了他們的聲譽(yù)和前途，也眾多網(wǎng)友替他們可惜，意難平。

時(shí)間回到2005年的8月18日，事發(fā)當(dāng)天周一的下午三點(diǎn)，在一間雜亂的值班室，茶幾擺放著很多礦泉水，屋內(nèi)的裝飾風(fēng)格像是90年的產(chǎn)物，兩名醫(yī)生沒(méi)有例行上班，在屋內(nèi)衣衫不整，發(fā)生了不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，這是把值班室當(dāng)成了自己家。

視頻中，女方鋪設(shè)一次性醫(yī)用床單，輕車(chē)熟路，說(shuō)明兩人的關(guān)系很熟，已經(jīng)不是一次發(fā)生男女之事。

更讓人意外的是，女方上班期間，還自帶吊帶裙，不難看出，她對(duì)男方非常用心。在整個(gè)過(guò)程中，女方主動(dòng)大膽，掌控了一切。結(jié)束后，她撒嬌地坐在男方的腿上，摟著他的脖子，陪著他一起看手機(jī)，親昵程度像是一對(duì)初戀的“小情侶”。

最終兩人因這段視頻曝光，陷入輿論風(fēng)波，身敗名裂，醫(yī)院方面介入調(diào)查。兩人面臨事業(yè)的重大危機(jī)。

近日，傳湖南省人民醫(yī)院男女醫(yī)生的不雅事件有了新進(jìn)展。
從11月6日兩位醫(yī)生被通報(bào)停職，接受?chē)?yán)肅處理，到如今時(shí)間過(guò)了半個(gè)多月，官方暫未披露進(jìn)一步的消息。

不過(guò)，11月23日網(wǎng)上突然傳出一則消息，網(wǎng)傳消息爆料，曾主任已經(jīng)離開(kāi)了醫(yī)院，去往香港發(fā)展。據(jù)發(fā)文的博主稱(chēng)，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，沒(méi)有什么隱私可言。如果她在國(guó)內(nèi)任何一家醫(yī)院行醫(yī)，背后都會(huì)被人指指點(diǎn)點(diǎn)，說(shuō)三道四。其實(shí)，到香港工作，別人也會(huì)認(rèn)出她，但是，香港是個(gè)包容的社會(huì)，一般會(huì)最大程度接納她。香港私營(yíng)醫(yī)院極其發(fā)達(dá)，他們不戴隱形眼鏡看人，只要曾主任有水平，遵守當(dāng)?shù)氐姆?，那她在香港就?huì)發(fā)光發(fā)熱，再繼續(xù)為患者治病的同時(shí)，也可以調(diào)理自己疲憊不堪的心情。時(shí)間是治愈傷痛最好的方法，慢慢來(lái)，一切都會(huì)好起來(lái)。

這位博主說(shuō)得有鼻子有眼的，但“據(jù)說(shuō)”二字，明眼人一看，就知道是假消息。這么私密的事情，一般人根本不知道。該博主很有可能為了蹭流量而制造假新聞。

不過(guò)，該博主為了證明自己的說(shuō)法，還進(jìn)一步曬出了一張圖，說(shuō)根據(jù)最權(quán)威的官方信息，從國(guó)家衛(wèi)健委醫(yī)生執(zhí)業(yè)注冊(cè)信息查詢(xún)系統(tǒng)看，曾醫(yī)生和祖醫(yī)生已經(jīng)不在原單位執(zhí)業(yè)了。

該信息作為佐證，增加了博主爆料信息的真實(shí)性。

對(duì)此，不少網(wǎng)友信以為真。有人評(píng)論，預(yù)祝曾醫(yī)生在新的環(huán)境，事業(yè)長(zhǎng)虹。再怎么講只不過(guò)私生活不檢點(diǎn)，偷拍者和傳播者更齷齪，更要深究。

有人評(píng)論，醫(yī)德好就行，與私生活無(wú)關(guān)。每個(gè)人有每個(gè)人的活法，只要不害人不犯法。想必他們工作中也是得罪同事了，不然誰(shuí)去管這事？

還有人評(píng)論，網(wǎng)曝之人可恨，可誅！流失一位好醫(yī)生，可惜！

但筆者看完該博主爆料的信息后，依然存疑。曾醫(yī)生和祖醫(yī)生都是寒窗苦讀十幾年的學(xué)子，前者用了十多年的努力，后者用了二十幾年的努力，才一步步有了今天的事業(yè)成就和社會(huì)地位。如今，兩人都是各自領(lǐng)域醫(yī)術(shù)和學(xué)術(shù)的頂尖人才，官方說(shuō)會(huì)嚴(yán)肅處理此事，但前提也會(huì)公正客觀地處理此事，不會(huì)因兩人生活作風(fēng)問(wèn)題，就徹底否定他們以往在工作領(lǐng)域取得的成就。

且按照一般的常識(shí)，官方處理違規(guī)違紀(jì)的問(wèn)題，按照正常程序，一般也需要幾個(gè)月的時(shí)間，調(diào)取充分的證據(jù)后，再做處理，怎么可能這么草率做出決定，然后輕易放人，讓曾醫(yī)生去香港發(fā)展呢？

筆者特意查詢(xún)醫(yī)生執(zhí)業(yè)注冊(cè)信息查詢(xún)的官方網(wǎng)址，然而得到的結(jié)果卻是，網(wǎng)站上依然能查詢(xún)到曾醫(yī)生和祖醫(yī)生的信息。截至11月16日，信息顯示，曾醫(yī)生的執(zhí)業(yè)信息并沒(méi)有注銷(xiāo)，祖醫(yī)生也是如此。

所以，結(jié)論是該博主爆料的信息，缺乏真實(shí)性。

此外，筆者查閱各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，官方媒體報(bào)道關(guān)于兩人的信息，都是11月6日通報(bào)的內(nèi)容，此后并沒(méi)有相關(guān)其他信息的披露。網(wǎng)傳各種不實(shí)消息令人作嘔，關(guān)于曾醫(yī)生和祖醫(yī)生去留的問(wèn)題，還有說(shuō)法，兩人被處分，職務(wù)降級(jí)，但行醫(yī)資格保留，仍然可以在醫(yī)院繼續(xù)為患者服務(wù)，可以判斷為博取流量的假消息。

目前，官方仍未通報(bào)對(duì)兩人的具體處理結(jié)果，按程序仍需要一段時(shí)間，在處理結(jié)果沒(méi)有出來(lái)之前，醫(yī)院不可能對(duì)兩人的人事進(jìn)行調(diào)動(dòng)，曾醫(yī)生更不可能遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，去人生地不熟，語(yǔ)言不通的香港另謀高就。

無(wú)論最終處理結(jié)果是什么，兩人因生活作風(fēng)問(wèn)題都不至于被剝奪行醫(yī)資格，除非他們還有涉及其他違法亂紀(jì)的行為。

正如一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)的，他認(rèn)為很多人的看法是根本錯(cuò)誤的。對(duì)這件事，首先要譴責(zé)的是偷拍并傳播視頻的人，因?yàn)檫@是明顯的犯罪行為。至于這對(duì)醫(yī)生，則是私德有虧。但是私德有虧，并不能推導(dǎo)出他們的醫(yī)德有失，這兩者沒(méi)有必然的因果關(guān)系。很多人是出于獵奇的心理，且以道德法官的角度來(lái)審判兩位醫(yī)生。實(shí)際上最該被審判的違法犯罪者逍遙法外，這于理于法都是不應(yīng)該的。

對(duì)此，你怎么看呢？