珍姐解除了最后的防線。她說，我只想要自由。

自由嗎？我抬頭，便看到了廣闊，那道光如山巒矗立，雄偉且閃耀，所有的意志都消融在雙峰之巔，而那只鳥兒，那只堅(jiān)定的、英雄的鳥兒，在峽谷的深處，在歡愉和痛苦之間，模棱兩可地飛著。

我與光同行。

然后突然沮喪。

可是，又有什么自由呢？

我在最柔軟處絆倒、掙扎、哭泣，和孩童一般手足無(wú)措，巨大的疑惑籠罩在被迫服從的訓(xùn)誡之下，這訓(xùn)誡來(lái)得悄無(wú)聲息，潛移默化，它一直在起作用，而我此刻才感受到它。

珍姐說，抱緊我，沒關(guān)系。

當(dāng)然有自由。

你看到高飛的雄鷹，想著這就是自由，可它懼怕 暴雨的傾覆， 雷電的劈斬， 狂風(fēng)的凝視，天空是它隨身的鎖鏈，大地是它久駐的監(jiān)牢，它永恒屈膝在自然法則之下，卑微地為饑餓而活，那些被它捕獵的弱者卻是它生存的根基——你只看到它的飛翔，可看不到它的貧困。

你以為的自由，只是妄念而已。

珍姐的汗液順著呼吸流淌到我的疑惑之上，包裹、浸潤(rùn)、穿透，我好像懂了，但又不得其解，我的疑惑沒有融化，我還要更多。

你要的自由，是雄獅捕食角馬、 草蛉穿過花叢，是歌唱者歌唱、反抗者反抗，你要的是倫常人生的缺席，凌駕在凌駕者之上。

你要自由的那些偉大瞬間，卻從未想過代價(jià)。

你越是這樣，就越不得自由。珍姐說。

因?yàn)樽非蠖茏?，所以自由反而成了通向牢籠的請(qǐng)柬嗎？我問珍姐，姿態(tài)逢迎，表情諂媚，我不知道自己為什么卑微，可這卑微給我感覺。

是的，白癡！

珍姐的輕斥讓我的感覺來(lái)得更加強(qiáng)烈，我好像抓住了什么，它輕軟柔嫩，卻又充滿力量；它真切存在，卻又朦朦朧朧。我細(xì)細(xì)把玩，好生品味，任由那一泉甘甜澆灌在下丘腦上，力比多煮沸、蒸騰、壓縮，整個(gè)人似乎都燒起來(lái)了。

自由的力量來(lái)自于理解，而非能力？我問珍姐。

是的。珍姐回答。

人天然受困，所以人之所以為人。

困于體弱，才有火焰，困于無(wú)能，才有智慧，困于貧瘠，才有改造，困于散亂，才有家園。我們都是最根源的失敗者，我們整個(gè)的文明，都是生于失敗的文明。

珍姐觀音坐蓮，燈泡在她腦后泛出光暈，床是她的 輦駕，幔是她的神跡，我是她的坐騎。

我像羔羊看皮鞭一般看著她，眼神里有敬畏，敬畏里有戒備。

我們的自由，都是那些受限的遺跡背后殘留的偉大閃耀。

珍姐的定義如落石砸向我頭面，避無(wú)可避，我被砸成肉醬，順著身下的水漬，流向了理解的空洞里，那里的每一聲吶喊都沒有回響，而所有的錯(cuò)誤，也必然會(huì)遺忘。

可是。我大喊，掙扎，雖然知道無(wú)濟(jì)于事：這是何為自由，不是你的自由。你的自由呢？

我的自由是語(yǔ)義游戲，是論證陷阱，是同義反復(fù)，它是關(guān)于如何減少不自由的自由，它不是結(jié)論，不是狀態(tài)，不是目的，它是行為本身。

那么。我問珍姐。什么才是減少不自由的自由呢？

首先你要知道，自由是真理。珍姐說。

自由是自在之物，自在之物即真理，真理的諸多本質(zhì)涌現(xiàn)在話語(yǔ)里，我們通過話語(yǔ)知曉本質(zhì)，從而知曉真理。

而人的自由是否定的自由，否定寒冷，才有房屋，否定愚昧，才有知識(shí)，可房屋不能勾消寒冷，知識(shí)總是生于愚昧，人的不自由受限于自在之物的自由，可矛盾又恰恰在于，人的自由又來(lái)自于對(duì)受限的認(rèn)知，也就是知曉了本質(zhì)。

沒聽懂。我坦言。我看著珍姐，跟磨看著驢沒有區(qū)別。

你是說，人的自由來(lái)自于人的受限，而受限本身即是更大的自由？人受限于風(fēng)，于是就有帆，可風(fēng)是氣壓的自由，氣壓又是重力的自由，我們能夠認(rèn)識(shí)到自由即真理，也就能認(rèn)識(shí)到束縛亦即真理。

那是否意味著，減少不自由的自由，也就是尊重規(guī)則，但減少受限呢？我繼續(xù)問珍姐。

不是的。珍姐說。減少受限意味著回歸矇昧，因?yàn)閷⒏儆|碰到真理。

我要的自由，是我自己的自由。不是對(duì)真理的把握，也不是對(duì)受限的新知，我把它們當(dāng)作自在之物，規(guī)律，以及法則，而我，就是那最小的一點(diǎn)，因?yàn)樾?，所以才有更大自由的空間。

包容不是胸懷有多寬大，而是自我有多渺小嗎？我問珍姐。

這樣的渺小，又何嘗不是一種偉大呢？

珍姐回答。

可是，反抗的意義呢？如果合理所有的受限，那不就是為奴的自由嗎？

我搖晃著珍姐的雙肩，聲音嘶啞，鼻息濃重，我已油盡燈枯，卻還想當(dāng)家作主，我疲倦地沖鋒，刺槍的豁口在每一次對(duì)撞中帶來(lái)如火燎般地疼痛，我深知大勢(shì)已去，但我尚未服輸。

忘掉那些意義吧，珍姐說，我們又何來(lái)能力，去背負(fù)時(shí)代的貧困呢？

珍姐的話擊潰了我最后的堅(jiān)守，我丟盔卸甲，一瀉千里，我知道珍姐正確，我只是不敢承認(rèn)自己的軟弱。

你追求自由，追求的其實(shí)是自由的意義，可這意義沒有力量。

我們見過多少因意義而荒廢的人生??！他們總是想要逃脫，總是想要得到，對(duì)擁有的東西視而不見，反倒困在所有的掙扎中。他們?yōu)檫^去而活，為未來(lái)而活，可偏偏沒有為當(dāng)下而活。

讓意義在場(chǎng)，比追求意義更重要。

我要的是發(fā)生的意義，而不是意義的發(fā)生。

我們認(rèn)識(shí)到自己足夠渺小，反而能用超越的視角見證這數(shù)十年的人生，在這滄海一粟的時(shí)間間隙里，我們看到的所有更替與毀滅、荒唐與榮耀，都只是歷史必然里的一塊殘?jiān)选?/p>

既然這樣，那還有什么理由把自己困在無(wú)聊的意義追問里呢？肉身恒久受困，自由便 是當(dāng)下的逍遙，是想象的可能和意志的實(shí)踐。自由是束縛的一體兩面，束縛也是自由。

束縛我，珍姐說，這束縛能給我感覺。

珍姐的嬌羞在痛苦中吟唱，我充耳不聞，埋頭做事，我沉浸在當(dāng)下，盡力抓住每一絲細(xì)微的感受，它們轉(zhuǎn)瞬即逝，又紛至沓來(lái)。我理解了珍姐。

我已讓意義在場(chǎng)。

“縈繞在我窗口的哲學(xué)之光，眼下就是我的歡樂，但愿我能夠保持它，一如既往！”*

*荷爾德林《給波林多夫的信》