好家伙！馬斯克的X平臺最近更新了賬號所在地顯示功能，結果扒出了一堆“驚天騙局”——號稱“純種美國人”的大量MAGA熱門賬號居然都在海外？

據(jù)福克斯新聞、合眾國際社等眾多美媒報道，X平臺新推出的定位功能曝光了大量虛假賬號，一些號稱“純種美國人”的愛國者其實身在海外，而一些長期報道“加沙實況新聞”的記者賬號實則在歐洲或“東亞及太平洋地區(qū)”！

例如，14萬粉的MAGA賬號“1776General_”簡介謊稱位于美國本土，實際運營地在土耳其；20萬粉的“AmericanVoice__”則顯示南亞地區(qū)，“駐加沙戰(zhàn)地記者”賬號發(fā)稿地在波蘭，60萬粉的耶路撒冷新聞網(wǎng)（QudsNen）賬號介紹位于巴勒斯坦實為埃及運營。

誰能想到，所謂的“美國愛國者”“戰(zhàn)地真相”天天發(fā)布的新消息，背后居然全是跨國轉發(fā)的“二手新聞”？其真實性與否暫且拋開不談，X平臺這波“開天眼”，首先戳破的是美式輿論的虛偽面紗——怪不得特朗普成天掛在嘴邊的一句話就是“FAKE NEWS”······

一些賬號受此影響，連夜刪號跑路！

民主黨影響力人物哈里?西森趁熱打鐵，繼續(xù)曬出了一堆MAGA賬號的定位截圖：“紅丸護士”在歐洲，評論白宮“邊境沙皇”的賬號在歐洲，“MAGANadine”居然在摩洛哥，甚至孟加拉國、尼日利亞、俄羅斯都有MAGA賬號的身影，堪稱“全球聯(lián)動造假”。

X產品主管尼基塔?比爾稱，這是“篩除虛假內容的重要一步”。但諷刺的是，X平臺自己都承認，用戶能靠VPN偽裝位置，即便檢測到位置信息存疑，頂多也只是加個警告標識，影響力有限。

耐人尋味的是，這次被主流媒體曝光的，清一色全是支持共和黨的MAGA類賬號，民左類似情況的相關爆料相比之下寥寥無幾。也就是說，截至目前看來，公開IP地址之后，最受傷的其實就是MAGA群體。

那么問題來了，為啥主流媒體只盯著右翼往死里錘，民左的海外賬號卻幾乎沒被提及？

原因很簡單，三個理由：

第一，人設反差越大，新聞爆點越足。MAGA陣營的核心人設是“美國優(yōu)先”“純種美國人”“捍衛(wèi)本土價值觀”，主打一個“排外+本土忠誠”?？蛇@些賬號實際在土耳其、南亞等海外地區(qū)運營，這種“嘴上喊著美國好，人在國外賺流量”的反差，本身就極具話題性，媒體報出來自帶熱度。而美國民左的立場本就偏“國際化”，主張全球團結、多元包容，就算賬號在海外運營，也符合其“國際主義”人設，沒有明顯的邏輯矛盾，媒體自然覺得“沒新聞可挖”。

第二，主流媒體立場傾斜，借爆料反擊右翼。特朗普重返白宮后，保守派在媒體領域“攻城略地”——小埃里森收購派拉蒙、籌備收購CNN，默多克家族把?？怂剐侣劦缺Ｊ嘏擅襟w帝國傳給長子，MAGA相關媒體還獲得白宮專屬報道席位。長期偏向自由派的主流媒體被邊緣化，這次正好借著X平臺的定位功能，集中曝光右翼賬號造假，既能打擊對手公信力，又能挽回自身話語權，本質是一場右翼糾偏的輿論反擊。

第三，右翼依賴海外水軍造勢，民左運營模式不同。MAGA陣營的“美國轉折點”等組織，本身就存在“國際串聯(lián)”現(xiàn)象，倫敦、柏林、首爾等全球多地都有其支持者活動，海外水軍造勢是其常規(guī)操作。這些右翼賬號靠“冒充美國人”煽動本土選民，目標明確、造假痕跡很重。而民左的海外運營多是理念傳播，比如通過社交平臺推廣多元價值觀，很少刻意偽裝成本土賬號，就算有虛假賬號，也多是“模擬左翼立場挑釁右翼”（如之前Facebook曝光的案例），不是主流操作，媒體關注度自然低。

不過還要說句公道話，民左并非沒有海外虛假賬號。早在2018年，F(xiàn)acebook就曾封禁一批偽裝成左翼的賬號，它們冒充女拳、非裔權益組織，發(fā)布激進內容煽動對立，背后疑似有外部勢力操縱。但這類賬號的“造假感”遠不如右翼強烈——畢竟民左不標榜“本土純粹性”，就算被曝光，也沒有“人設崩塌”的戲劇效果，媒體自然懶得大書特書。

更諷刺的是，X平臺本身也充滿爭議。馬斯克此前就公開支持德國極右翼政黨，還恢復了特朗普的賬號，被歐盟立案調查。這次看似“中立打假”的定位功能，實則精準打擊了MAGA陣營的虛假賬號，難免讓人懷疑是“選擇性執(zhí)法”——畢竟馬斯克本就偏向保守派，卻反手曝光右翼水軍，很明顯是借“打假”收割流量，怎么看都像一場精心策劃的輿論秀。

這場由X新功能引發(fā)的輿論風暴，說到底不過是美式兩極分化的縮影。MAGA陣營靠海外水軍偽裝“本土忠誠”，民左借國際化立場模糊運營痕跡，主流媒體則站在自身立場選擇性報道，最終受傷的還是普通用戶——當你以為在關注“美國愛國者”的吶喊、“戰(zhàn)地記者”的呼吁時，可能只是在看一個土耳其、波蘭或南亞運營者的“劇本表演”。當你在為女拳、第97種性別打抱不平的時候，甚至都不知道你關注的對象究竟是人還是AI。

所謂的“社交平臺自由”“輿論自由”，在利益和立場面前，終究成了可操縱的工具。X的定位功能只是撕開了一道口子，但要看到完整的“真相”，恐怕還要先打破輿論場的“雙標濾鏡”。那些沒被曝光的民左虛假賬號、那些被刻意忽略的造假案例，難道就不算欺騙嗎？

參考引用來源：福克斯新聞、合眾國際社、X平臺聲明、Facebook官方公告