11月，東亞局勢吃緊。日本新首相高市早苗就職不到一個月的過激言論讓中日關(guān)系火上澆油。

隨著事件的進一步發(fā)酵，不想惹火上身的美國悄悄拉走了“堤豐”中導系統(tǒng)，甚至連撤出計劃都沒提前通知日本。

至此，美日關(guān)系變得相當微妙。美國究竟為何這么做？撤走堤豐意味著什么？

日本人眼中牢不可破的美日同盟關(guān)系即將生變？

豪賭

要理解現(xiàn)如今的美日關(guān)系還要回到此次事件本身，看看高市捅了多大的“簍子”才會讓美軍連夜撤走“堤豐”。

本月初，高市在日本眾議院預算委員會上發(fā)表的言論被全球媒體稱為“戰(zhàn)后 70 多年來日本首相從未有過的危險舉動”。

這種公開把“臺灣有事”與“日本存亡”聯(lián)系起來的話術(shù)背后藏著高市的政治算計：

對內(nèi)，剛剛繼任的高市想利用激進的反華言論討好右翼，鞏固手中權(quán)利。

對外，她賭的是“美日關(guān)系”，賭的是美國仍需日本當“印太戰(zhàn)略”前哨，只要日本把姿態(tài)做足，美國就會“投桃報李”，在軍事上為她 “撐腰”。

可千算萬算，高市似乎忘了一點：美國的同盟邏輯從來只有一個核心，那就是“符合美國利益”。

跟東大的貿(mào)易戰(zhàn)剛告一段落，高市又演了這出大戲，日本的接連挑釁極可能把美國拖入與東大軍事沖突，想到這，美國不得不重新衡量一下與這位不知輕重的“隊友”的關(guān)系了。

于是，這套射程覆蓋 1600 公里、被日本視作 “對抗中國尚方寶劍”的核心武器，在日本只待了兩個月就倉促離場，連個通知都沒有，看來，美國這次真的不高興。

急撤

美日關(guān)系生變，面對日本的高調(diào)挑事，美國毫不猶豫的悄悄松綁，后者近乎“公開拆臺”的做法其實是美國對日本的“刻意疏遠”。

眾所周知，“堤豐”系統(tǒng)是美國重塑全球火力體系與印太戰(zhàn)略的核心支柱。

在 2023年6月的測試中，堤豐發(fā)射的一枚“戰(zhàn)斧”導彈精準的命中了1600公里以外的目標，其誤差僅僅在5 米以內(nèi)。

精良的武器裝備加上在日本、菲律賓等國部署的戰(zhàn)略支點，美國在全球范圍內(nèi)完成“指哪打哪”的夢想最多只要20 分鐘。

這么厲害的武器當然不是送給日本的，而且不定期在日本臨時部署，用來監(jiān)控東海以及朝鮮半島。

這次來日本，按美軍最初的說法是“為軍演臨時部署”，本該在10月2號撤走的，可當時美軍偏不，即便中俄多次聯(lián)合敦促立即撤離，美軍仍以各種理由拖延，擺出一副“甚至可以不走”的長期威懾姿態(tài)。

11月7日，高市早苗危險言論一出，東大還在召見日本駐華大使嚴正交涉，事情還沒個眉目，戲劇性的一幕出現(xiàn)了：

美國17日深夜調(diào)集多架 C-17 運輸機低調(diào)降落巖國基地，連夜將“堤豐”裝載上機，全程沒對日本通報一個字。

此次 “先撤后說” 的操作本身就是一種態(tài)度：

美國可以給日本站臺造勢，但絕不可能為他的激進冒險買單，休想把美國拖入臺海沖突。

真相

顯然，美軍撤走堤豐徹底撕開了美日同盟的遮羞布，相比戰(zhàn)略考量，美國的安全永遠是第一位的，日本與美國不是如兄如弟而是如主如仆，日本若反過來牽著美國的鼻子走，這段關(guān)系只能終結(jié)。

其實，美國撤走“堤豐”早有預兆，只是高市早苗誤判了美國當前的戰(zhàn)略重心。

美國現(xiàn)在的關(guān)注點壓根不在東亞。

現(xiàn)在的特朗普政府正內(nèi)外交困，國內(nèi)民主黨接連拿下三場關(guān)鍵選舉，共和黨的士氣大受打擊。

特朗普自己也很糟心，媒體揪住他與愛潑斯坦的相關(guān)指控不放、最高法院對他的關(guān)稅政策一旦判決無效至少要吐出1萬億美金。

國外呢？

由于手伸太長，加沙停火協(xié)議、俄烏沖突后續(xù)援助以及是否讓委內(nèi)瑞拉嘗嘗拳頭的滋味都讓人頭大……

此時如果不撤回堤豐，東亞后院起火，后果不堪想象。

更重要的是，在臺海議題上，美國與日本的態(tài)度完全相左，日本此次是借機發(fā)揮，利用臺海問題移步“修憲擴軍”，而美國只想維持地區(qū)平衡，并不期待與中國發(fā)生直接沖突。

此次，高市的激進言論徹底撕開了美日關(guān)系的遮羞布。

“堤豐”的離開，說明美國在東亞的“戰(zhàn)略收縮”成為定局，日本對美國的“絕對保護” 幻想成為泡影。

“安全真空 火力空白 防御斷層 ”才是日本接下來要考慮的麻煩事，那些叫囂著“日本身后有美軍” 的右翼勢力該醒醒了。