近日，啟東法院執(zhí)行局依托“綜治+執(zhí)行”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，在村委會(huì)的全力協(xié)助下，成功化解一起買賣合同糾紛執(zhí)行案件，既依法保障了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，又充分考量被執(zhí)行人的實(shí)際困難，在法與情之間找準(zhǔn)平衡點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，為精準(zhǔn)掌握被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)及家庭情況，執(zhí)行法官第一時(shí)間前往被執(zhí)行人所在村村委會(huì)走訪調(diào)查。在村委會(huì)的積極配合下，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)來(lái)到被執(zhí)行人家中，卻發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人外出，家中僅有奶奶與父親在家，全家經(jīng)濟(jì)來(lái)源僅依靠被執(zhí)行人母親的務(wù)工收入，家庭負(fù)擔(dān)較重。

面對(duì)這一情況，執(zhí)行法官耐心向家屬釋明相關(guān)法律規(guī)定，詳細(xì)闡述了案件執(zhí)行的必要性與緊迫性。家屬深知孩子的法律責(zé)任，主動(dòng)表達(dá)了替子履行還款義務(wù)的意愿，但同時(shí)也坦誠(chéng)家庭經(jīng)濟(jì)困難，希望申請(qǐng)人能酌情減免部分款項(xiàng)。

為妥善平衡雙方利益，執(zhí)行法官當(dāng)即通過(guò)線上方式與申請(qǐng)人溝通，將被執(zhí)行人家中的實(shí)際困境如實(shí)告知。申請(qǐng)人在了解情況后，被家屬的誠(chéng)意所打動(dòng)，也出于人道主義考量，同意適當(dāng)減少執(zhí)行款項(xiàng)，為糾紛化解留出余地。

考慮到申請(qǐng)執(zhí)行人在外地，且被執(zhí)行人父親行動(dòng)不便，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)主動(dòng)調(diào)整方案，決定在村委會(huì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。調(diào)解當(dāng)日，在村委會(huì)工作人員的全程見(jiàn)證與協(xié)助下，雙方就還款金額達(dá)成一致。被執(zhí)行人的父親當(dāng)場(chǎng)足額交付了剩余款項(xiàng)，這起買賣合同糾紛得以圓滿化解。

該案的成功執(zhí)結(jié)，是“綜治+執(zhí)行”聯(lián)動(dòng)機(jī)制的生動(dòng)實(shí)踐。村委會(huì)作為基層治理的關(guān)鍵一環(huán)，充分發(fā)揮人熟、地熟、情況熟的優(yōu)勢(shì)，為執(zhí)行工作搭建了高效溝通的橋梁；執(zhí)行團(tuán)隊(duì)則秉持“法理相融、情理兼顧”的原則，以柔性執(zhí)行方式化解矛盾，既守住了法律底線，又傳遞了司法溫情。

下一步，啟東法院將持續(xù)深化“綜治+執(zhí)行”聯(lián)動(dòng)模式，凝聚基層治理合力，用更接地氣、更有溫度的執(zhí)行舉措化解矛盾糾紛，以司法執(zhí)行力守護(hù)轄區(qū)和諧穩(wěn)定，讓公平正義直達(dá)民心。

▌來(lái)源：執(zhí)行局 楊佳坤

▌責(zé)編：政治部 徐越

▌審核：陳杰

▌終審：沈輝