中方拒絕在G20會面后，高市早苗請求中國對話，王毅外長一錘定音。那么，高市在挑釁中國后，又為何請求對話？王毅外長的表態(tài)又傳遞出什么信號？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月23日，南非約翰內(nèi)斯堡G20峰會閉幕次日，日本首相高市早苗在記者會上強(qiáng)調(diào)，中日雙方未安排任何會面，且當(dāng)前兩國關(guān)系正“快速降溫”。她呼吁減少彼此挑戰(zhàn)，并重申對華“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”政策未變，同時(shí)聲稱對華大門“始終敞開”。

然而，這一表態(tài)的核心矛盾在于，高市一方面將關(guān)系惡化責(zé)任推給中方，另一方面卻拒絕撤回“臺灣有事即日本存亡危機(jī)”的挑釁言論。這種既要對話又不認(rèn)錯的姿態(tài)，徹底暴露出日方的偽善嘴臉。

要知道，這一切的導(dǎo)火索源于11月初，她在國會答辯時(shí)，公然提及“臺灣有事即日本存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示在不受到直接攻擊的情況下，日本也可以根據(jù)自身法律動用集體自衛(wèi)權(quán)，軍事介入臺海局勢。她不僅在政治上突破了歷任日本首相不愿明確跨越的紅線，還在隨后采訪中堅(jiān)持“沒有撤回言論的必要”。

在中國外交體系中，這句話意味著觸犯了三個(gè)層面的問題：一是越過“一中原則”的政治紅線。二是沖擊了中日四個(gè)政治文件中“臺灣問題屬于中國內(nèi)政”的國際承諾。三是觸及二戰(zhàn)后國際秩序最核心的歷史邊界。

正因如此，中國不僅第一時(shí)間召見日本駐華大使提出嚴(yán)正交涉，也在隨后的多邊場合連續(xù)發(fā)聲，明確指出“日方膽敢武力介入臺海，中方必將依法自衛(wèi)”。到了11月23日，中國外長王毅在接受采訪時(shí)更是一錘定音。

他指出，今年是抗戰(zhàn)勝利80周年，日本最應(yīng)該做的是深刻反省侵略歷史，卻出現(xiàn)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人公開發(fā)出軍事介入臺灣的錯誤信號，這不僅傷害中國，也撕裂了戰(zhàn)后國際秩序。王毅外長對此明確表示，中國反制是必要而正當(dāng)?shù)?，既是維護(hù)主權(quán)，也是維護(hù)國際正義和人類良知。

此外，王毅外長強(qiáng)調(diào)日本在中日四個(gè)政治文件中，已就臺灣問題做出鄭重承諾，這些承諾具有國際法效力，不存在模糊空間，更不存在政治操作余地。換句話說，日本不能一邊口頭宣稱“戰(zhàn)略互惠關(guān)系不變”，一邊為博取國內(nèi)右翼支持故意損毀國際承諾。人無信不立，國無信則衰，中方這次把話挑明，就是要告訴日本，問題不是立場分歧，而是日本違反承諾公然挑釁一中原則。

可以看出，中方態(tài)度堅(jiān)決而又明確，既然核心問題未做糾正，既然日方錯誤言論仍在被堅(jiān)持，那就沒有會面的必要。對話不是走形式，而必須建立在最基本的政治前提之上。日本喊再多的“愿意對話”，不兌現(xiàn)承諾，那就只能被視為外交層面的轉(zhuǎn)嫁和包裝。更重要的時(shí)，王毅外長還發(fā)出嚴(yán)厲警告，若日本繼續(xù)一錯再錯，中國不僅會反制，更不排除和國際社會一道，對軍國主義進(jìn)行再清算。

事實(shí)上，高市不是沒有看到風(fēng)險(xiǎn)。日本國內(nèi)已經(jīng)有資深政治人物公開警告她，中日關(guān)系極為微妙，歷任政府維持平衡實(shí)屬不易，一旦突破底線結(jié)果難以逆轉(zhuǎn)。但問題在于，目前日本國內(nèi)右翼力量太過強(qiáng)勢，讓高市在短期內(nèi)獲得較高支持率，所以她本人無意收回言辭，導(dǎo)致局面向僵持乃至繼續(xù)惡化發(fā)展。

而從更宏觀的角度來看，這場風(fēng)波背后還有另一層因素。南非G20峰會是全球南方國家在多邊場合的一次重要發(fā)聲機(jī)會，強(qiáng)調(diào)多邊主義、公平發(fā)展與歷史秩序，中國提出的一系列倡議獲得各方關(guān)注。美國卻以外交摩擦為由抵制峰會，日本在這一背景下的言論，很容易被解讀為某種“配合”和“試探”。因此，中國公開發(fā)聲，也是在國際框架內(nèi)維護(hù)二戰(zhàn)后秩序與地區(qū)安全。

展望未來，中日關(guān)系何去何從，取決于日方能否懸崖勒馬。中國始終以最大誠意維護(hù)地區(qū)和平，但絕不在核心利益上妥協(xié)。王毅外長“擲地有聲”的警告已為這場紛爭定調(diào)，對話大門未關(guān)，但前提是日方必須“遵規(guī)守矩與謹(jǐn)言慎行”。若日本繼續(xù)沉迷于玩火游戲，歷史悲劇必將重演，而這一次，正義將加倍清算日本歷史罪行。