“決定再給中國(guó)最后一次機(jī)會(huì)”

立陶宛維爾紐斯的政壇上空最近飄著一股怪味，

像是發(fā)酵過頭的自信混合著無論如何也掩蓋不住的焦慮。

如果不了解前因后果，光聽莫圖扎斯這番話，大概會(huì)以為是中國(guó)做錯(cuò)了什么！

細(xì)細(xì)探究后，才清楚這出荒誕劇的一幕其實(shí)早就埋下了伏筆......

再給中國(guó)一次機(jī)會(huì)？

今年6月，也許是立陶宛真的急了，帕盧茨卡斯曾神神秘秘地透風(fēng)，

說通過特定渠道向北京遞交了一份“經(jīng)過深思熟慮”的最終提案。

按照立陶宛方面的邏輯，這不僅是一份提案，簡(jiǎn)直是皇恩浩蕩般的“巨大妥協(xié)”。

當(dāng)時(shí)，帕盧茨卡斯對(duì)著媒體信誓旦旦，

中國(guó)外交官們此刻肯定正捧著這份提案徹夜研讀，冥思苦想該如何感激涕零地順著臺(tái)階走下來。

然而，現(xiàn)實(shí)往往比劇本更冷硬。

一個(gè)月過去了，三個(gè)月過去了，轉(zhuǎn)眼半年時(shí)間溜走，北京方面依舊沒有什么聲音。

在外交領(lǐng)域里，稍微懂點(diǎn)行的人都清楚，當(dāng)一個(gè)國(guó)家提出重大關(guān)系修復(fù)方案或是大使級(jí)任命請(qǐng)求，

而對(duì)方超過兩三個(gè)月不予置評(píng)、不予理會(huì)，那這背后的潛臺(tái)詞意思不就是徹徹底底的“免談”。

所謂“沉默”，在這里本身就是一種最頂格的回答。

可笑的是，立陶宛人似乎真的生活在自己構(gòu)筑的信息繭房里，

他們還在那一遍遍地刷新郵箱，心里既委屈又納悶：我都松口了，你為什么還不領(lǐng)情？

這就不得不提到立陶宛那個(gè)令人匪夷所思的“腦回路”。

雖然嘴上喊著“給中國(guó)機(jī)會(huì)”，喊著“恢復(fù)大使級(jí)關(guān)系”，

但在這個(gè)導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系雪崩的核心癥結(jié)上——也就是那個(gè)頂著“臺(tái)灣”名號(hào)的辦事處問題。

立陶宛的態(tài)度依然像是那塊頑固的石頭，甚至變得更加圓滑狡辯。

外長(zhǎng)布德里斯之前拋出過一套奇葩的“雙軌理論”。

在他看來，兩國(guó)關(guān)系的正?；团_(tái)灣辦事處的名稱問題，是“放在不同架子上的兩份文件”，

完全可以互不干擾、平行推進(jìn)。

這種邏輯真的讓人很難理解，這好比是一個(gè)人還在拿刀捅你的肋骨，

嘴上卻熱情洋溢地邀請(qǐng)你一起喝下午茶，還美其名曰“把傷口處理和社交生活分開談”。

立陶宛這算盤打得也太精了，想“既要面子又要里子”，可惜徹底算錯(cuò)了對(duì)象！

它以為玩點(diǎn)文字游戲就能蒙混過關(guān)，顯然是低估了中國(guó)在核心利益上的硬態(tài)度

只要那塊牌子還掛在維爾紐斯的街頭，不管立陶宛方面怎么包裝所謂的“善意提案”，

也不管他們是把它叫作“妥協(xié)”還是“最后的機(jī)會(huì)”，結(jié)果注定只能是在北京的廢紙簍里吃灰。

自己作出來的噩夢(mèng)

如果說外交的沉默讓立陶宛面子上掛不住，那現(xiàn)實(shí)的反饋就是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地打在了他們的“七寸”上。

這半年來，立陶宛社會(huì)上下已經(jīng)真真切切地感受到了什么叫作“自食其果”的痛感。

這種痛感首先體現(xiàn)在那棟空蕩蕩的建筑里。

如今的中國(guó)駐維爾紐斯外交機(jī)構(gòu)，大概是全世界最寂寥的地方之一。

別說大使和領(lǐng)事了，自從今年5月中旬最后一位外交官因證件到期離境且未獲續(xù)簽后，這里徹底進(jìn)入了“無人值守”狀態(tài)。

甚至有消息說，連負(fù)責(zé)掃地做飯的阿姨都沒有了。

這個(gè)局面可不是中國(guó)主動(dòng)為之的，而是立陶宛一步步作死的結(jié)果。

2024年11月，立陶宛玩得也太離譜了！

拿不出實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)，就隨便找了個(gè)“違反公約”的借口，把中國(guó)駐立代辦處三名工作人員列為“不受歡迎的人”，還限他們一周內(nèi)離境。

這一手“關(guān)門趕人”的強(qiáng)硬操作，現(xiàn)在終于變成了回旋鏢，狠狠扎在了立陶宛自己身上。

沒有了外交人員，受苦的不僅是那棟樓，更是立陶宛的老百姓。

據(jù)立陶宛媒體報(bào)道，目前有幾位立陶宛公民因觸犯法律在中國(guó)服刑。

按照正常流程，本國(guó)領(lǐng)事官員理應(yīng)探視并提供法律協(xié)助。

但現(xiàn)在呢？

立陶宛外交部只能兩手一攤，眼睜睜看著本國(guó)公民陷入孤立無援的境地。

家屬們急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，卻發(fā)現(xiàn)在這條因?yàn)檎汪斆Ф鴶嗔训耐饨绘湕l上，根本找不到一個(gè)可以求助的接點(diǎn)。

這種窘境甚至催生出了現(xiàn)代外交史上的一大奇觀：主權(quán)外包。

實(shí)在沒招的立陶宛外交部，竟然開始滿世界找“中介”，不得不低聲下氣地去求助其他歐盟國(guó)家駐華使館，

拜托別人代為處理涉及立陶宛公民的領(lǐng)事業(yè)務(wù)。

一個(gè)堂堂主權(quán)國(guó)家，在最基本的領(lǐng)事保護(hù)問題上，竟然淪落到要靠“蹭”別國(guó)的資源來維持運(yùn)轉(zhuǎn)，

這事兒傳出去，不知道當(dāng)初那些鼓動(dòng)立陶宛對(duì)抗中國(guó)的政客們臉會(huì)不會(huì)紅。

而對(duì)于立陶宛的商界來說，這更是一場(chǎng)實(shí)打?qū)嵉呢瑝?mèng)。

那些曾經(jīng)在車間里轟鳴作響的機(jī)器，現(xiàn)在有不少都趴了窩。

因?yàn)闆]有外交人員處理簽證業(yè)務(wù)，中國(guó)專家進(jìn)不來，立陶宛企業(yè)主只能對(duì)著壞掉的機(jī)器干瞪眼。

更諷刺的是，哪怕普通立陶宛人想去中國(guó)辦點(diǎn)私事，也不得不繞道去鄰國(guó)拉脫維亞，

不僅耗時(shí)費(fèi)力，還得面臨極高的拒簽風(fēng)險(xiǎn)，仿佛一下子被打回了前現(xiàn)代社會(huì)。

讓立陶宛感到肉疼

曾幾何時(shí)，立陶宛的政客們沉浸在“民主橋頭堡”的自我感動(dòng)中，

天真地以為只要高舉意識(shí)形態(tài)的大旗，西方的盟友們就會(huì)排著隊(duì)送錢。

現(xiàn)實(shí)卻給了他們一記響亮的耳光，讓他們明白了“口惠而實(shí)不至”這句成語的含義。

還記得美國(guó)畫的那張大餅嗎？

那份承諾的6億美元信貸支持，在媒體上吹得天花亂墜，仿佛明天就能把立陶宛變成波羅的海的小硅谷。

可結(jié)果呢？

美國(guó)當(dāng)初畫的6億美元大餅，實(shí)際到賬的就區(qū)區(qū)900萬美元，

剩下5.9億直接沒了下文，純屬空頭支票！

而把立陶宛忽悠得一頭扎進(jìn)坑里的臺(tái)灣當(dāng)局更過分，當(dāng)初拍著胸脯許諾2億美元投資基金！

然而等到大家去翻賬本時(shí)才發(fā)現(xiàn)，即便把時(shí)間拉長(zhǎng)到2025年底，實(shí)際到位的資金預(yù)計(jì)也就在500萬美元上下。

這頭是“援軍”的空頭支票遲遲無法兌現(xiàn)，那頭卻是自家產(chǎn)業(yè)的哀鴻遍野。

維爾紐斯一家擁有數(shù)十年歷史的乳制品巨頭，因?yàn)槭チ酥袊?guó)這個(gè)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，已經(jīng)被迫關(guān)閉了三條主要生產(chǎn)線。

要知道，乳制品可是立陶宛引以為傲的支柱出口產(chǎn)業(yè)之一。

不僅如此，一家原本生意紅火的木材加工廠老板，面對(duì)采訪時(shí)他也無奈的只剩下了一句最樸素的抱怨。

“我們不在乎那些政治口號(hào)，我就想知道，倉庫里的木材什么時(shí)候能賣出去？

工人們明天還有沒有飯吃？”

最讓立陶宛感到寒心的是，他們?cè)跉W盟內(nèi)部也逐漸變成了“異類”。

就在立陶宛因?yàn)閷?duì)華政策上躥下跳的時(shí)候，旁邊的鄰居波蘭、匈牙利卻在悶聲發(fā)大財(cái)，通過深化與中國(guó)的基建和經(jīng)貿(mào)合作賺得盆滿缽滿。

即便是被視為歐盟領(lǐng)頭羊的德國(guó)，朔爾茨也不止一次暗示過“立陶宛的行徑偏離了正軌”。

立陶宛都困成這樣了，還在玩文字游戲打馬虎眼！

明明外交、經(jīng)濟(jì)全陷泥潭，2025年9月魯吉涅內(nèi)卻又喊著要和中國(guó)“恢復(fù)關(guān)系”。

可這所謂的“橄欖枝”里，偏偏漏掉了最關(guān)鍵的事——那個(gè)搞壞中立關(guān)系的“臺(tái)灣代表處”，她半個(gè)字都沒提。

這哪是真心求和，分明是想避重就輕蒙混過關(guān)！

到了11月，也就是現(xiàn)在的莫圖扎斯，干脆倒打一耙，把中方的戰(zhàn)略定力包裝成“不合作”，試圖在國(guó)際輿論場(chǎng)上博取同情分。

這種掩耳盜鈴的做法，就能看出立陶宛的眼界屬實(shí)有點(diǎn)?。?/p>

一個(gè)連自家領(lǐng)事保護(hù)都得靠求人、核心產(chǎn)業(yè)正在失血的國(guó)家，憑什么對(duì)一個(gè)全球第二大經(jīng)濟(jì)體發(fā)出“最后通牒”？

結(jié)語

立陶宛所謂的“再給中國(guó)一次機(jī)會(huì)”，反倒像是一種走投無路后的虛張聲勢(shì)。

中國(guó)的沉默，可不是在猶豫，而是在等待。

等待一個(gè)迷途的肇事者能夠真正清醒過來，去正視那個(gè)從一開始就被他們搞錯(cuò)的問題原點(diǎn)。

這個(gè)世界沒有無緣無故的愛，更沒有無底線的包容。

如果不把那把刺傷雙邊關(guān)系的“刀”拔出來，那立陶宛注定等不到他們想要的臺(tái)階。

這場(chǎng)尷尬的外交獨(dú)角戲，他們還得硬著頭皮繼續(xù)唱下去，直到痛感讓他們徹底學(xué)會(huì)什么叫作尊重！