|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

一場(chǎng)田間偶遇，揭開(kāi)沉寂三年的謎團(tuán)。

1993年的春天，河北保定的麥田剛剛返青，空氣里彌漫著泥土和青草的氣息。清晨，一位村婦像往常一樣下地勞作，原本只是平凡的一天，卻因她在地頭發(fā)現(xiàn)的一團(tuán)白色異物，徹底改變了無(wú)數(shù)人的命運(yùn)。

她以為那是被人丟棄的死豬，在農(nóng)村這本不罕見(jiàn)?？僧?dāng)她走近，才發(fā)現(xiàn)那不是動(dòng)物，而是一位年輕女子的遺體。

“誤認(rèn)死豬”

在清苑縣阮莊村，這樣的清晨并不稀奇。村民趙彩云（化名）照常下地除草，卻在地頭發(fā)現(xiàn)了一團(tuán)白花花的東西。

她起初并未在意，以為是病死的牲畜被人偷偷丟棄。然而，好奇心驅(qū)使她走近查看，那一刻她呆住了。

警方接到報(bào)告后迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，封鎖周?chē)鷧^(qū)域進(jìn)行勘察。死者是一名年輕女性，衣著整齊但略顯凌亂，身上沒(méi)有明顯外傷，也沒(méi)有證件，身份成謎。由于尸體已出現(xiàn)變化，死亡時(shí)間無(wú)法準(zhǔn)確判斷。

這一案件在當(dāng)?shù)匾鸩恍〔?，但由于缺乏有效線(xiàn)索，很快便被歸類(lèi)為“非正常死亡事件”，暫時(shí)擱置在案。

在那個(gè)年代，信息不易傳播，人口流動(dòng)頻繁，尤其是外地來(lái)保定的打工者，很多人連家屬都未必知曉其行蹤。被發(fā)現(xiàn)的尸體若無(wú)法確認(rèn)身份，往往只能作為無(wú)名死者處理。

但這次不同，警方在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了一些異樣——地面有凌亂的腳印，附近土地被翻動(dòng)過(guò)的痕跡表明，尸體并非自然死亡再倒下，而是被有意安置在此。這一細(xì)節(jié)讓專(zhuān)案組開(kāi)始重新評(píng)估案件性質(zhì)。

一個(gè)驚險(xiǎn)逃脫者的現(xiàn)身

5月中旬，一位年輕女子走進(jìn)了保定公安局。她神情緊張，言語(yǔ)謹(jǐn)慎，卻說(shuō)出了一個(gè)讓警方震驚的故事。

她自稱(chēng)姓林（化名），幾周前在火車(chē)站遇到一名中年男子，對(duì)方自稱(chēng)是某服裝廠(chǎng)的工頭，正在招工。她被對(duì)方熱情誠(chéng)懇的態(tài)度打動(dòng)，臨時(shí)改變行程，跟隨他前去“面試”。

起初一切看似正常，但當(dāng)對(duì)方將她引入郊外一片麥田后，她才意識(shí)到事情不對(duì)勁。幸好她在關(guān)鍵時(shí)刻設(shè)法脫身，倉(cāng)皇逃回市區(qū)，隨后報(bào)了警。

她的描述為案件帶來(lái)了極大突破。她記住了男子的外貌特征：中年偏瘦，說(shuō)話(huà)帶有地方口音，走路有點(diǎn)內(nèi)八，穿著樸素但不邋遢。這些細(xì)節(jié)雖然不夠明確，卻為警方提供了基本畫(huà)像。

更重要的是，她的講述與4月發(fā)現(xiàn)的女尸事件存在高度重合：地點(diǎn)接近、時(shí)間相近、行為方式類(lèi)似。這意味著，這并非孤立事件，而是可能存在連續(xù)作案的可能。

警方將兩起案件并案處理，正式成立專(zhuān)案組，對(duì)火車(chē)站及周邊區(qū)域展開(kāi)排查，同時(shí)調(diào)取近年所有未破的女性失蹤案件，逐步勾勒出一個(gè)可能存在的連環(huán)作案者輪廓。

真相層層揭開(kāi)之后

從5月到10月，警方陸續(xù)接到多起報(bào)案，內(nèi)容驚人一致：年輕女性在城市公共空間失蹤，失聯(lián)前曾表示被某“工廠(chǎng)招工人員”接走。

其中一些失蹤女性的家屬甚至未曾報(bào)案，他們以為親人是外出打工，因通訊不暢而暫時(shí)失聯(lián)。

直到警方在城市外圍頻繁發(fā)現(xiàn)身份不明的女性遺體，才意識(shí)到這并非偶發(fā)事件，而是一個(gè)系統(tǒng)性的犯罪行為。

這些案件有幾個(gè)共同特征：

遇害者大多是外地女性，年齡集中在20-35歲；
多數(shù)為獨(dú)自出行，社會(huì)聯(lián)系較弱；
作案地點(diǎn)偏遠(yuǎn)，事發(fā)后很難有人及時(shí)發(fā)現(xiàn)；
現(xiàn)場(chǎng)幾乎無(wú)目擊證人，作案手段極其隱蔽。

警方推測(cè)，嫌疑人具備一定的社會(huì)觀察能力，能辨別哪些女性是“低風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)”；他行事謹(jǐn)慎，熟悉城鄉(xiāng)結(jié)合部地形；他可能還具備一定的說(shuō)服力，能夠讓陌生人在短時(shí)間內(nèi)對(duì)其產(chǎn)生信任。

更令人震驚的是，案件并非集中在保定一地，而是呈現(xiàn)出明顯的流動(dòng)性。部分證據(jù)顯示，有些受害者最后一次被目擊是在鄰縣甚至鄰市，這說(shuō)明嫌疑人在多個(gè)城市間活動(dòng)，具備極強(qiáng)的流動(dòng)性和反偵查能力。

一個(gè)普通聯(lián)防隊(duì)員的直覺(jué)，終結(jié)了這場(chǎng)三年的追捕

1993年11月初的一天，保定火車(chē)站廣場(chǎng)上人流如織，正值返鄉(xiāng)高峰，混在人群中的一名中年男子引起了一名聯(lián)防隊(duì)員的注意。

他穿著不合身的女性褲子，背著鼓鼓的包，眼神閃躲，說(shuō)話(huà)支支吾吾。聯(lián)防隊(duì)員覺(jué)得異常，將其暫時(shí)帶回派出所做進(jìn)一步盤(pán)問(wèn)。

起初這名男子極力否認(rèn)身份，謊稱(chēng)自己是來(lái)“找親戚”的。但當(dāng)警方對(duì)其隨身物品進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)包內(nèi)有多張不同女性的身份證件、手表、飾品和一些女性隨身用品。

這一發(fā)現(xiàn)讓警方高度警覺(jué)，他們調(diào)來(lái)之前逃脫者林女士進(jìn)行辨認(rèn)，當(dāng)她一眼認(rèn)出此人時(shí)，案件終于迎來(lái)了突破口。

經(jīng)過(guò)連夜審訊，男子最終承認(rèn)了自己與多起女性失蹤案件有關(guān)。他供述的作案手法與之前的案件高度吻合，警方根據(jù)他的供詞，在郊區(qū)多處地點(diǎn)找到了此前未曾發(fā)現(xiàn)的遺體。

這名男子名叫吳某，來(lái)自河北農(nóng)村，曾因違法行為服過(guò)刑。出獄后長(zhǎng)期游蕩于城鄉(xiāng)之間，靠打零工和收廢品為生。他將城市中那些“看起來(lái)沒(méi)人管”的年輕女性視為目標(biāo)，利用她們對(duì)工作的渴望，施以誘騙。

他的行為沒(méi)有所謂的“復(fù)雜動(dòng)機(jī)”，也沒(méi)有心理層面的“黑暗童年”，他只是一個(gè)在邊緣化生活中逐漸冷漠、脫離常規(guī)道德軌道的人。

我們?cè)撊绾卫斫膺@類(lèi)悲劇的土壤？

吳某最終被依法處理，案件塵埃落定。但它引發(fā)的問(wèn)題，卻遠(yuǎn)未結(jié)束。

如果說(shuō)他的行為是個(gè)體犯罪的極端表現(xiàn)，那么我們更應(yīng)反思的是：為何他能在三年時(shí)間內(nèi)如此輕易地找到“目標(biāo)”？為何有那么多女性失蹤，卻遲遲無(wú)人察覺(jué)？為何他能在城鄉(xiāng)之間穿梭，如同隱形人般存在？

90年代初，中國(guó)正處于大規(guī)模人口流動(dòng)初期，大量農(nóng)村女性進(jìn)入城市尋找工作，但身份登記、住宿備案等機(jī)制尚不健全。許多“打工妹”沒(méi)有穩(wěn)定工作，也沒(méi)有社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，一旦失聯(lián)，很難被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。

受教育水平、經(jīng)濟(jì)壓力等影響，當(dāng)時(shí)許多女性在面對(duì)陌生人提供的“機(jī)會(huì)”時(shí)缺乏判斷能力。缺少自我保護(hù)意識(shí)，也缺乏社會(huì)支持系統(tǒng)。

很多案件發(fā)生在城市邊緣地帶，這些地方往往不屬核心警力管轄，治安基礎(chǔ)薄弱，成為犯罪高發(fā)區(qū)域。

這起案件并不以“手法殘忍”而著稱(chēng)，也沒(méi)有所謂的“傳奇破案過(guò)程”。它的可怕之處在于，它發(fā)生在我們看似熟悉的環(huán)境中，卻悄無(wú)聲息地吞噬了二十多條生命。

受害者大多沒(méi)有留下姓名，家屬可能至今不知道她們的結(jié)局。她們本應(yīng)該有著普通的生活，也許正在追求一份工作、一個(gè)機(jī)會(huì)，卻在某個(gè)普通的早晨，走進(jìn)了一個(gè)永遠(yuǎn)無(wú)法逃脫的陷阱。

而我們能做的，不是把這起案件當(dāng)成“過(guò)去的故事”，而是從中看到那些仍然存在的社會(huì)隱患——對(duì)邊緣人群的忽視，對(duì)女性安全的薄弱保障，對(duì)制度建設(shè)的滯后。

只有當(dāng)我們真正意識(shí)到這些問(wèn)題，悲劇才不會(huì)在未來(lái)重演。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。