經(jīng)過緊張短促的烏美日內(nèi)瓦談判，28點(diǎn)和平計(jì)劃并被壓縮為19條，新的計(jì)劃加入了歐洲和烏克蘭希望的強(qiáng)調(diào)尊重烏克蘭主權(quán)內(nèi)容，但多項(xiàng)安全與領(lǐng)土議題仍待厘清，雙方爭取在川普設(shè)定的感恩節(jié)27日前達(dá)成。

白宮發(fā)布日內(nèi)瓦和平談判紀(jì)要稱，兩國外交團(tuán)隊(duì)舉行的會談坦誠、詳盡，并以伙伴關(guān)系和共同目標(biāo)的精神進(jìn)行。

烏克蘭代表團(tuán)確認(rèn)，他們在會談中所有主要關(guān)切——安全保障、長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)、航行自由和政治主權(quán)——都得到了徹底解決。他們對將他們的反饋意見納入正在形成的解決框架的每個組成部分的結(jié)構(gòu)化方法表示贊賞。

美國和烏克蘭官員正在討論澤連斯基總統(tǒng)訪問美國的可能性，具體日程取決于日內(nèi)瓦和平談判的進(jìn)展。

聲明指出：“雙方重申，未來任何的協(xié)議都必須完全維護(hù)烏克蘭的主權(quán)，實(shí)現(xiàn)公正、可持續(xù)的和平。討論中，雙方起草了一份更新且更精煉的和平框架。”

盧比奧會后對媒體稱：“以我個人看法，這可能是我們參與此（?；鸷推絽f(xié)議）過程以來，迄今為止最有成效，也最有意義的一次會議?！彼硎?，鑒于目前取得的進(jìn)展，他對計(jì)劃能順利簽署生效“非常有信心”。盧比奧作為建制派政治家，其言辭要比川普更為嚴(yán)謹(jǐn)。

澤連斯基對此表示，美方提出的方案考慮到一些基于烏克蘭愿景且對烏克蘭國家利益至關(guān)重要的要素。

烏美談判看起來表面不錯，事先曝光那份所謂川普28條計(jì)劃的AXIOS則稱談判氛圍相當(dāng)緊張，這些媒體干脆拿出這支被烏克蘭談判代表烏梅羅夫折斷的筆的照片來證明烏克蘭代表的憤怒，以此證明川普和普京沆瀣一氣施壓烏克蘭。當(dāng)然，這一幕自然是讓人想起2月28日澤連斯基在白宮和美國總統(tǒng)副總統(tǒng)那一幕。

當(dāng)然，川黑們則會聲稱是他們的義正詞嚴(yán)迫使川普不得不讓步，做出有利于烏克蘭利益的調(diào)整，其實(shí)，他們最希望的是就是烏克蘭硬鋼川普，讓川普滾粗，別再來惡心人，但還是那句話，烏克蘭不傻，不會上這些烏賊的當(dāng)。

歐洲提交了自己的和平方案計(jì)劃，但他們不是參與方，而烏克蘭提出的修改，基本可以代表歐洲意見，或者是和歐洲協(xié)調(diào)之后的結(jié)果，這基本算是歐洲像是加沙20點(diǎn)和平計(jì)劃那樣，事實(shí)上邊緣化，雖然他們必然會和烏克蘭事先進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通。

其實(shí)，只要是川普來主導(dǎo)斡旋方案，那么張伯倫這個名聲川普是跑不掉的，因?yàn)閼驯Ц鞣N目的的所謂烏克蘭支持者對美國期望的，和川普所能做的，兩者相差十萬八千里。首先川普不會無償援助烏克蘭，這一點(diǎn)就讓川黑們跳腳大罵；當(dāng)然，川普也不會像是歐洲那樣今天一個聲明，明天一個宣言的支持烏克蘭。

當(dāng)然，就像回答記者關(guān)于馬姆達(dá)尼說的他是不是法西斯的時候川普回答的，沒關(guān)系，我聽過比這個更糟糕的稱呼。

不過，烏美歐三方協(xié)調(diào)方案還不是最重要的，因?yàn)樽罱K還是落實(shí)到俄羅斯會不會接受，的確，如果不考慮可執(zhí)行性，川普可以對烏克蘭的要求照單全收，但川普是斡旋者中間人，他不是烏俄戰(zhàn)爭的法官，勒令任何一方必須如何做（當(dāng)然可以用美國的援助或者制裁施加影響力），這就決定他必須像是加沙20條方案那樣，既有以色列的意見，同樣也有哈馬斯及其金主的意見，頂頂重要的是，方案要必須每一方都接受。

川普也可以不承擔(dān)這個名聲，那就是對烏俄撒手不管，任憑歐洲買美國武器援助，不買的結(jié)果歐洲承擔(dān)，當(dāng)然，這對美國或者歐洲，可能是最好的結(jié)果。畢竟，歐洲不是靠川普的苦口婆心能阻斷不再購買俄羅斯能源決心的，相比歐洲自身的問題，烏克蘭根本就不值一提。

其實(shí)還是回到川普為什么必須承擔(dān)張伯倫這個惡名，川普實(shí)際上是為歐洲這3年9個月的口號援助烏克蘭收場，歐洲用幾乎打完第一次世界大戰(zhàn)的時間，購買了3110億歐元真金白銀的俄羅斯能源礦產(chǎn)，給烏克蘭提供了1870億歐元可以盡情打折扣的所謂援助（瑞典外長給出的數(shù)據(jù)），至于歐洲的重啟軍備，那就別說了，不是川普上臺后施壓北約增加軍費(fèi)至于GDP5%，現(xiàn)在他們還在討價還價應(yīng)不應(yīng)該增加軍費(fèi)。而歐洲第一大國德國一邊喊強(qiáng)化對烏克蘭的支持，增加軍備產(chǎn)能，一邊拆掉核電站，炸毀熱電廠，使用既不穩(wěn)定，也不可靠的綠色能源來支持所謂的軍工生產(chǎn)。