出人意料，中美領(lǐng)導(dǎo)人于11月24日深夜進(jìn)行了一次意義重大的通話。

根據(jù)外交部發(fā)言人的表態(tài)看，這次中美領(lǐng)導(dǎo)人深夜通話，是由美方發(fā)起的。這表明，在中日之間因?yàn)楦呤性缑缟媾_(tái)言論而引發(fā)的緊張關(guān)系，已經(jīng)到了美國(guó)坐不住的地步，必須和中方進(jìn)行直接的溝通，在一些關(guān)鍵性的問(wèn)題上，要確保不出問(wèn)題。

根據(jù)中方公布的通話內(nèi)容通稿，在強(qiáng)調(diào)落實(shí)雙方韓國(guó)釜山會(huì)談成果的同時(shí)，中美雙方最起碼在兩個(gè)問(wèn)題上，形成了基本的共識(shí)。這兩個(gè)共識(shí)，一個(gè)就是雙方作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)，都是付出了巨大犧牲的，要共同維護(hù)二戰(zhàn)后所確立的國(guó)際秩序；另外一個(gè)，就是臺(tái)海問(wèn)題，我們強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣回歸是二戰(zhàn)秩序的重要組成部分，美方對(duì)臺(tái)灣之于中國(guó)的重要性，是理解的。

除了這次通話涉及戰(zhàn)后秩序這個(gè)中心點(diǎn)外，中美雙方還就烏克蘭問(wèn)題的解決交換了意見(jiàn)。中方認(rèn)為，要想真正解決烏克蘭的問(wèn)題，需要一個(gè)“公平、持久、有約束力”的方案，否則再多的方案，也解決不了烏克蘭的根本性問(wèn)題。

也就是說(shuō)，我們這次應(yīng)約和美方進(jìn)行通話，把我們解決臺(tái)灣問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)，和維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序掛在了一起，重新回到了戰(zhàn)后秩序確立之初。

為什么要把解決臺(tái)灣問(wèn)題和戰(zhàn)后國(guó)際秩序掛鉤，根本原因，就是因?yàn)閼?zhàn)后確立的國(guó)際秩序，決定了臺(tái)灣必須回歸中國(guó)，二者是不可分割的一體。

作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)，美國(guó)和中國(guó)一樣，有維護(hù)戰(zhàn)后確立的國(guó)際秩序的責(zé)任和義務(wù)。也就是說(shuō)，臺(tái)灣回歸中國(guó)作為二戰(zhàn)成果的重要組成部分，美國(guó)有義務(wù)執(zhí)行戰(zhàn)后所確立的國(guó)際秩序。

中國(guó)無(wú)論采取什么樣的手段去解決臺(tái)灣回歸的問(wèn)題，即便是作為戰(zhàn)勝國(guó)的美國(guó)，也必須按照這個(gè)國(guó)際秩序去支持中國(guó)的行動(dòng)，而不是為中國(guó)解決臺(tái)灣問(wèn)題設(shè)置障礙甚至進(jìn)行武力干涉。

美國(guó)不行，更何況二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的日本了。

同時(shí)，我們也是在提醒美國(guó)，如果不全力去維護(hù)戰(zhàn)后所確立的國(guó)際秩序，任由某些國(guó)家破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序，就算是美國(guó)，也是有可能遭到反噬的。

這次，我們用了最清晰、最明確、最簡(jiǎn)單的語(yǔ)言，把我們對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題和戰(zhàn)后國(guó)際秩序問(wèn)題給美國(guó)交了底，明確告訴美國(guó)，這是不可逾越的紅線。

對(duì)于中方的話，美國(guó)這次是聽(tīng)得明明白白，理解得清清楚楚的。

所以，在中方表達(dá)了我們的立場(chǎng)之后，美方并沒(méi)有像以往那樣含糊其詞或者模棱兩可地表態(tài)，而是同意了中方認(rèn)為的要共同維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的看法，對(duì)中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)，表示了理解。

美方的這次表態(tài)，可以說(shuō)已經(jīng)達(dá)到了我們的預(yù)期。

可以說(shuō)，這次通話的氛圍是非常的好了。

也可以說(shuō)，在臺(tái)海問(wèn)題上雙方達(dá)成了基本的共識(shí)，那就是放在維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的大框架內(nèi)去看待去解決。任何對(duì)臺(tái)海的外部干涉，都是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的背離和破壞，就是站在了歷史的對(duì)立面。

所以，美方所說(shuō)的對(duì)中國(guó)的“理解”，實(shí)際上就是在警告日本，不要試圖在臺(tái)灣問(wèn)題上找事，否則就是在給自己找不痛快。

美國(guó)和中國(guó)一樣，都是二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)，都是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的確立者，當(dāng)然是不允許任何破壞戰(zhàn)后秩序，推翻二戰(zhàn)成果的行為存在和發(fā)生。

從中方雙方這次通話的結(jié)果看，我們這次采取的把臺(tái)灣回歸和戰(zhàn)后國(guó)際秩序掛鉤的策略，是完全正確的，抓住了問(wèn)題的要害，無(wú)論是美國(guó)還是日本，都不敢在這個(gè)問(wèn)題上隨意說(shuō)話的。

美國(guó)如果隨意說(shuō)話，就相當(dāng)于不承認(rèn)自己作為主要參與者所確立的戰(zhàn)后國(guó)際秩序，相當(dāng)于自己打自己，就算是美國(guó)內(nèi)心再不愿意讓臺(tái)灣回歸中國(guó)，最起碼在表面上，它是只能這樣說(shuō)的。

而日本，高市早苗急吼吼地一上臺(tái)就把臺(tái)灣有事和日本有事作借口欲武力介入臺(tái)海，實(shí)際上就是在試圖推翻二戰(zhàn)結(jié)果，是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，是不被二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)所容的。

這也是為什么日本雖然一直在努力讓西方國(guó)家在這次與中國(guó)的爭(zhēng)端中支持日本，但基本上沒(méi)有人搭理她的原因。

中美通話之后，美方就迅速和日方進(jìn)行了通話，應(yīng)該是把和中方通話的內(nèi)容以及美方對(duì)日本的要求，都一股腦地給日本交代了個(gè)清清楚楚。

美方都已經(jīng)理解了臺(tái)灣對(duì)于中國(guó)的重要性，高市早苗還怎么拿“臺(tái)灣有事”當(dāng)作“日本有事”呢？

至于高市早苗后續(xù)會(huì)如何表態(tài)，會(huì)不會(huì)以某種方式撤回其此前涉臺(tái)的相關(guān)言論，我們還需要觀察，但壓力已經(jīng)落到了她的身上，何去何從，就看她的選擇了。