國際政治舞臺，常如一場荒誕劇，演員們時而高歌猛進，時而狼狽退場。近日，日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論，猶如一石激起千層浪，不僅招致中方雷霆反擊，更引來其盟友美國的“神秘來電”。在特朗普與中方元首通話后不足12小時，又急急與日本女首相高市通話，這究竟是施壓、安撫，還是另有所圖？高市早苗的固執(zhí)，又能堅持到幾時？且讓我們撥開迷霧，一探究竟。

高市早苗的妄言，好比盲人摸象，既無知又可笑。近日，她還指使她的班底公開站出來聲稱“接受日本投降的是中華民國而非中華人民共和國”，試圖以歷史碎片蒙混過關(guān)，殊不知這正暴露了對國際法與戰(zhàn)后秩序的漠視。中國發(fā)言人毛寧一針見血地指出：這要么是歷史無知，要么是刻意歪曲。

毛寧稱，回溯1945年，日本簽署投降書，白紙黑字承諾履行《波茨坦公告》，將臺灣無條件歸還中國；1949年，中華人民共和國政府取代中華民國，乃政權(quán)更替，非國際法主體變更，中國對臺主權(quán)如磐石不移。1972年《中日聯(lián)合聲明》更明確日本承認中華人民共和國為唯一合法政府。這些鐵證如山，高市政府卻視而不見，胡攪蠻纏，恰如螳臂當車，自不量力。

更諷刺的是，日本國內(nèi)民眾已掀起抗議浪潮。今天傍晚，數(shù)百人聚集首相官邸前，高呼“勿挑戰(zhàn)爭”“撤回妄言”。另一頭，批評高市的聲浪如潮水般涌向高市社交賬號，連前首相野田佳彥、石破茂也公開斥責。旅游業(yè)蒙上陰影，經(jīng)濟受損，高市卻仍固守妄言，這不禁讓人想起伊索寓言中那只倔強的驢子，不顧懸崖，一味前行。

這個上臺才一個月零幾天的女首相，是想固執(zhí)到底了。此舉非但無助于日本國家利益，反將中日關(guān)系推向冰點。別說其他手法，單就從經(jīng)濟上出招，就夠小本子難受的。目前，中方暫停日本電影審批、取消演唱會，絕非偶然報復，而是對挑釁的自然反應——正如古人云：“玩火者必自焚”。

而特朗普的連環(huán)通話，更添戲劇性。中美元首通話氛圍“積極、友好、建設(shè)性”，美方主動發(fā)起，談的是共同關(guān)心的問題。特朗普還放出話來，他接受了明年4月訪華的邀請。雖然中方未確定，但至少說明，中美雙方的通話達成了某些默契。而轉(zhuǎn)瞬之間，特朗普又致電高市，時間點微妙至極。

分析人士笪志剛一語道破：美方既重美日同盟，又不愿日本節(jié)外生枝，干擾中美互動良機——尤其是特朗普明年4月訪華在即。黃靖教授更犀利指出，這實為“痛打落水狗”之機，中美默契十足，表面談臺海，實則敲打日本。特朗普的來電，怕是“規(guī)勸”多于“支持”，高市透露“隨時可打電話”，試圖粉飾太平，卻掩不住尷尬。這好比一場棋局，美國執(zhí)子，中國布陣，日本卻成了過河卒子，進退維谷。

歷史總是驚人相似。戰(zhàn)后日本本應牢記教訓，卻屢有政客妄圖篡改歷史，從靖國神社參拜到今日涉臺謬論，無不暴露其戰(zhàn)略短視。中美作為大國，在灣灣問題上早有共識，日本若一意孤行，只會淪為地緣博弈的犧牲品。高市的固執(zhí)，能撐多久？恐怕如秋蟬鳴叫，喧囂一時，終將息聲。國際社會需清醒：寶島是中國核心利益，不容挑戰(zhàn)；日本若繼續(xù)裝睡，終將被時代浪潮拍醒。

展望未來，中日關(guān)系何去何從？唯有日方撤回妄言、糾正錯誤，方能破冰前行。否則，經(jīng)濟反制、外交孤立將接踵而至。中美關(guān)系的大局下，日本角色尷尬——盟友不親，鄰國不睦，高市的“落水狗”姿態(tài)，實為自取其辱。實際上，日本應借鑒德國戰(zhàn)后反思，而非重蹈覆轍，亞洲和平需合作而非對抗。有道是：

妄言遮日月，歷史豈容篡？

臺海風濤急，孤舟怎堪挽？

美帝連環(huán)計，倭寇空自喘。

抗議聲震天，經(jīng)濟霜雪寒。

在國際棋局中，無知與固執(zhí)終將付出代價，唯有尊重歷史與法理，方能共筑和平。高市早苗，是時候醒醒了！

#外交部：日方企圖蒙混過關(guān)##日本民眾再集會要求高市撤回妄言#