|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

特朗普打了個(gè)電話，25分鐘的通話沒換來日本的退讓，反而讓日本政府更強(qiáng)硬地表態(tài)對(duì)抗中國(guó)。

有意思的是，電話打完沒幾小時(shí)，日本就送了中國(guó)兩句話，一句比一句硬。

而更出人意料的是，臺(tái)灣的軍事專家在這個(gè)節(jié)骨眼上突然跳出來，說了一句話：“日軍真要介入臺(tái)海，可能會(huì)被打光。”

臺(tái)灣人民倒是清醒，開始擔(dān)心日本會(huì)拖后腿！

現(xiàn)在看來，局面恐怕不太樂觀。

特朗普“老朋友”沒給面子

美日這通電話，發(fā)生在一個(gè)非常敏感的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。日本剛剛宣布在距中國(guó)臺(tái)灣省僅110公里的小島上部署攻擊型導(dǎo)彈，這不是擺姿態(tài)，而是實(shí)打?qū)嵲谲娛虑熬€加碼。如果說過去日本還多少留點(diǎn)外交余地，那這一次的部署就是明晃晃地表明：我們要準(zhǔn)備打仗了。

這時(shí)候特朗普撥通了高市早苗的電話，想要讓日本收斂一下，別搞得太出格。畢竟臺(tái)海局勢(shì)已經(jīng)夠緊張了，美國(guó)也不想一夜之間被拖進(jìn)一場(chǎng)不可控的沖突。

可高市早苗只說了一句：“特朗普總統(tǒng)是我很好的朋友，他隨時(shí)愿意跟我通話?！敝笤贌o一句關(guān)于談話內(nèi)容的透露。

隔天日本政府迅速連續(xù)出招，完全不買特朗普的賬。

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔在記者會(huì)上說得很直接：第一，日本不接受中國(guó)關(guān)于“敵國(guó)條款”的指控；第二，日本將敦促中國(guó)履行國(guó)際責(zé)任。

這種言論，在過去是罕見的，尤其是對(duì)中國(guó)直接點(diǎn)名指責(zé)。這意味著什么？意味著日本不僅沒有因?yàn)槊绹?guó)的“善意提醒”而降溫，反而在通話后變本加厲。

更絕的是，日本內(nèi)閣還在同一天通過了一份書面答復(fù)，支持高市早苗的涉臺(tái)言論，表示沒有必要更改說法，也沒有偏離日本的立場(chǎng)。這等于是官方直接背書：我們?cè)缇瓦@么想了，現(xiàn)在只是說出來而已。

所以，特朗普的電話，不但沒穩(wěn)住盟友，反而讓日本順勢(shì)完成了一次對(duì)外政策的“攤牌”。通話前或許還有遮掩，通話后就徹底不演了。

日本“送話”背后的算計(jì)

日本政府這次的動(dòng)作，很容易讓人聯(lián)想起幾個(gè)關(guān)鍵詞：主動(dòng)挑釁、政治冒險(xiǎn)、國(guó)際造勢(shì)。但如果仔細(xì)分析背后邏輯，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，日本并不是一時(shí)沖動(dòng)，而是有計(jì)劃、有節(jié)奏地推進(jìn)自己的戰(zhàn)略。

首先，把導(dǎo)彈部署在距離臺(tái)灣只有110公里的小島上，這并不是臨時(shí)決定。這樣的軍事部署，涉及運(yùn)輸、建造、人員調(diào)動(dòng)和情報(bào)配合，至少要準(zhǔn)備數(shù)月。

這說明，日本早就做好了“戰(zhàn)前布局”。只是在這個(gè)節(jié)骨眼上宣布，顯然是想利用當(dāng)前的臺(tái)海緊張局勢(shì)“借勢(shì)出手”。

其次，木原稔隔空喊話中國(guó)，看似是強(qiáng)硬回應(yīng)，但本質(zhì)上是為了塑造“日本是受害者”的國(guó)際輿論。提到“敵國(guó)條款”這件事，其實(shí)是老調(diào)重彈。

日本向聯(lián)合國(guó)提交文件，雖說目前沒有國(guó)家公開站隊(duì)，但這一步的意義更多是象征性的。日本想通過“國(guó)際程序”，把中日矛盾拉到安理會(huì)這個(gè)平臺(tái)上，爭(zhēng)取更多話語權(quán)。

即使沒有實(shí)質(zhì)支持，也可以打輿論戰(zhàn)，塑造自己是“被欺負(fù)的正常國(guó)家”的形象。

說到底，日本這次的戰(zhàn)略冒進(jìn)，并不是為了臺(tái)灣，而是為了自己。借著臺(tái)海局勢(shì)升級(jí)，日本想要突破和平憲法的限制，在國(guó)際上洗白“軍事國(guó)家”的身份，并為未來增兵擴(kuò)武鋪路。

和中國(guó)硬碰硬，和美國(guó)“陽奉陰違”，對(duì)臺(tái)灣表態(tài)模糊，這三種態(tài)度同時(shí)存在，恰恰說明了：日本正在走一條“只為自己利益”的獨(dú)立路線。

臺(tái)灣軍方專家“潑冷水”

就在日本大張旗鼓地“出招”之后，臺(tái)灣這邊卻突然傳來一個(gè)反常的聲音。曾擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)“陸軍副司令”的劉湘濱表示：日本軍力雖然不差，但真要介入臺(tái)海沖突，可能一個(gè)照面就被解放軍打得七零八落。

他的原話是——日軍若參戰(zhàn)，將面臨“迅速被全殲”的可能，甚至日本本土的軍事基地也將在第一時(shí)間遭到攻擊。

這話說得夠狠了，但也夠?qū)嵲?。臺(tái)灣的軍方不是看熱鬧不嫌事大，相反，他們比誰都清楚，一旦臺(tái)海有事，日本的介入未必是“援手”，反而可能成為“拖累”。

劉湘濱還說，美軍到時(shí)候也未必顧得上日本。臺(tái)海戰(zhàn)場(chǎng)真打起來，美國(guó)自己都要面對(duì)大陸的?？諌褐疲趺纯赡苓€有余力照顧日本？

更何況，美軍的戰(zhàn)略核心從來不是“保臺(tái)”，而是“防控中國(guó)”，一旦局勢(shì)失控，美國(guó)也有隨時(shí)“止損”的可能。

這番話，在臺(tái)灣島內(nèi)引發(fā)了不小的反響。一方面，說明臺(tái)灣的專家層已經(jīng)開始對(duì)“美日援臺(tái)”這套劇本產(chǎn)生質(zhì)疑；另一方面，也折射出民進(jìn)黨政府不斷制造“戰(zhàn)備氛圍”的背景下，軍方內(nèi)部其實(shí)并不樂觀。

而這也不是空穴來風(fēng)。早在去年，美國(guó)智庫CSIS就做過兵棋推演，結(jié)果表明：若爆發(fā)沖突，美軍可能損失兩艘航母，日本將損失超過10艘艦艇，甚至本土城市可能遭導(dǎo)彈打擊。這說明，劉湘濱的判斷并不偏激，而是基于專業(yè)分析的現(xiàn)實(shí)結(jié)論。

所以，日本這邊剛剛“高調(diào)宣戰(zhàn)”，臺(tái)灣這邊就“低調(diào)唱衰”。這不是意見不統(tǒng)一，而是戰(zhàn)略認(rèn)知上的差距。臺(tái)灣政府想拉日本下水，但軍方很清楚，日本這口水不是清泉，是火油。

賴清德押寶“戰(zhàn)備總動(dòng)員”

臺(tái)灣當(dāng)局最近頻繁搞“戰(zhàn)備演習(xí)”，從軍隊(duì)集訓(xùn)到安全手冊(cè)發(fā)放，從國(guó)際演講到島內(nèi)宣傳，全方位營(yíng)造一種“戰(zhàn)爭(zhēng)在即”的氛圍。但這種節(jié)奏越緊張，越暴露出現(xiàn)實(shí)的焦慮。

賴清德下令，臺(tái)軍派出一個(gè)營(yíng)的精銳部隊(duì)趕赴關(guān)島，與美軍進(jìn)行“模擬登島”演練。美其名曰“提升協(xié)同作戰(zhàn)能力”，實(shí)則是一次表態(tài)式軍演。關(guān)島距離臺(tái)灣幾千公里，這種演練對(duì)于實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)意義不大，更多是為了向美國(guó)“交作業(yè)”。

與此同時(shí)，臺(tái)灣當(dāng)局還印制了1100多萬份“全民安全手冊(cè)”，強(qiáng)調(diào)“絕不投降”。這不是簡(jiǎn)單的民防教育，而是一種政治宣示。

問題是，如果真有信心“守住臺(tái)灣”，何必提前宣稱“不會(huì)投降”？這更像是在給島內(nèi)民眾打心理預(yù)防針。

更關(guān)鍵的是，賴清德政府目前在島內(nèi)面臨巨大政治壓力。

一方面，民進(jìn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政導(dǎo)致民眾普遍對(duì)經(jīng)濟(jì)、民生、社會(huì)問題不滿；另一方面，國(guó)民黨和民眾黨在議會(huì)不斷圍堵，使得賴清德在政策推進(jìn)上步履維艱。因此，他需要一個(gè)“外部敵人”來轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，而臺(tái)海緊張局勢(shì)恰好成為最佳借口。

但問題在于，這種“戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員”式的政治操作，無法長(zhǎng)期持續(xù)。臺(tái)灣社會(huì)本質(zhì)上是務(wù)實(shí)的，大多數(shù)人并不希望戰(zhàn)火燒到家門口。民進(jìn)黨內(nèi)部也有聲音擔(dān)憂，一旦局勢(shì)失控，島內(nèi)社會(huì)可能迅速分裂，甚至爆發(fā)信任危機(jī)。

在這種背景下，賴清德一邊煽動(dòng)民意，一邊卻又對(duì)日本發(fā)出清醒聲音，說明他們自己也知道：這場(chǎng)博弈玩得太久，可能連自己都下不了臺(tái)。

真正危險(xiǎn)的，不是臺(tái)海局勢(shì)本身，而是三方在誤判中不斷加碼。日本以為自己可以借臺(tái)海實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略突圍，臺(tái)灣以為日本能幫自己拖住大陸，美國(guó)則以為可以“遙控指揮”盟友。但一旦任何一方失控，局勢(shì)可能迅速失衡。

參考資料：
美日領(lǐng)導(dǎo)人通話，外交部表態(tài)
2025-11-25 15:52·環(huán)球網(wǎng)
由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。