"春秋戰(zhàn)國(guó)"， 一個(gè)既蘊(yùn)含著歲月流轉(zhuǎn)的詩(shī)意，又透露出金戈鐵馬的肅殺的名字，我認(rèn)為極為符合歷史上那段雖混亂卻又璀璨的五百年。

而為何會(huì)以春秋戰(zhàn)國(guó)為名，相信有很多人并不是很清楚。

那今天我們就延著這個(gè)話題，展開(kāi)講講。

"春秋" 之名，源于魯國(guó)史官編撰的一部編年史。

這部記載了從魯隱公元年（公元前 722 年）到魯哀公十四年（公元前 481 年）共 242 年歷史的典籍，因其以四季更迭記錄大事，尤其側(cè)重春耕秋收的農(nóng)時(shí)周期，故被簡(jiǎn)稱(chēng)為《春秋》。

當(dāng)孔子晚年對(duì)這部史書(shū)進(jìn)行修訂刪編時(shí)，他或許未曾料到，自己筆下那些 "鄭伯克段于鄢"、"齊師伐我" 的簡(jiǎn)潔記述，不僅開(kāi)創(chuàng)了 "微言大義" 的史書(shū)筆法，更讓 "春秋" 二字成為一個(gè)時(shí)代的代名詞。

"春秋" 本就是歲月流轉(zhuǎn)的代稱(chēng)，用它來(lái)命名一個(gè)舊秩序逐漸瓦解、新秩序尚未形成的過(guò)渡時(shí)代，恰如其分地暗示了歷史的輪回與變遷。

"戰(zhàn)國(guó)" 之名的出現(xiàn)則要晚得多。直到西漢時(shí)期，劉向整理訂一批記錄戰(zhàn)國(guó)時(shí)期謀臣策士言行的史料時(shí)，才將其命名為《戰(zhàn)國(guó)策》。

這部以 "戰(zhàn)國(guó)" 為名的典籍，記載了從公元前 475 年到公元前 221 年秦統(tǒng)一六國(guó)間的歷史風(fēng)云。

與《春秋》的含蓄不同，"戰(zhàn)國(guó)" 二字直白地揭示了這個(gè)時(shí)代最顯著的特征 —— 連綿不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)。

當(dāng)韓、趙、魏三家在公元前 453 年瓜分晉國(guó)，周威烈王在公元前 403 年被迫承認(rèn)其諸侯地位時(shí)，"戰(zhàn)國(guó)" 的序幕才真正拉開(kāi)。

"戰(zhàn)國(guó)" 二字，精準(zhǔn)的道出了那個(gè) "邦無(wú)定交，士無(wú)定主" 的時(shí)代本質(zhì)，各國(guó)不再滿足于霸主地位，而是追求徹底的兼并與統(tǒng)一。

講完春秋戰(zhàn)國(guó)的由來(lái)，我們具體講講這兩個(gè)歷史時(shí)期的天下?tīng)顩r。

春秋時(shí)期的歷史舞臺(tái)，上演的是一出周天子權(quán)威衰落與諸侯爭(zhēng)霸的復(fù)雜戲劇。

周平王東遷后，周天子雖然名義上仍是 "天下共主"，卻已無(wú)力控制日益強(qiáng)大的諸侯國(guó)。

公元前 707 年繻葛之戰(zhàn)中，鄭莊公甚至敢于與周桓王兵戎相見(jiàn)，并射中王肩，這在西周時(shí)期是不可想象的 "犯上作亂"。

可這已經(jīng)是春秋時(shí)代的常態(tài)，因?yàn)橐槐娭T侯，都逐漸強(qiáng)大起來(lái)了，實(shí)力決定話語(yǔ)權(quán)，真理在大炮的射程之內(nèi)。

話說(shuō)回來(lái)，諸侯霸主們此時(shí)雖然實(shí)力雄厚，卻仍需借助周天子的名義來(lái)號(hào)令諸侯，形成一種 "挾天子以令諸侯" 的權(quán)力結(jié)構(gòu)，戰(zhàn)爭(zhēng)也像是一種貴族式的競(jìng)技。

當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)，卻多為車(chē)戰(zhàn)，雙方約期而戰(zhàn)，排列陣勢(shì)后堂堂正正交鋒。戰(zhàn)爭(zhēng)的目的往往是迫使對(duì)方屈服而非徹底消滅，戰(zhàn)敗方繳納貢賦、承認(rèn)霸主地位即可，講究的是點(diǎn)到為止，很少有滅國(guó)之舉。

公元前 453 年的晉陽(yáng)之戰(zhàn)，韓、趙、魏三家聯(lián)手消滅智氏，最終瓜分晉國(guó)，這一事件通常被視為戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的開(kāi)端。

與春秋不同的是，戰(zhàn)國(guó)猶如一臺(tái)加速運(yùn)轉(zhuǎn)的歷史機(jī)器，將中國(guó)推向了劇烈的社會(huì)變革與統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)。

春秋時(shí)，各諸侯國(guó)雖有點(diǎn)無(wú)禮，但還是會(huì)尊王，只會(huì)稱(chēng)霸，不會(huì)稱(chēng)帝稱(chēng)王。而戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的周天子，則徹底淪為象征性存在。

公元前 344 年魏惠王率先稱(chēng)王，齊、秦、韓、趙、燕、楚等國(guó)相繼效仿，周天子連名義上的共主地位也喪失殆盡。

各國(guó)為求生存壯大，紛紛推行變法變革，其中秦國(guó)商鞅變法最為徹底，獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)，廢除世襲，建立郡縣制，和春秋宗法制有著截然不同的面貌。

軍事領(lǐng)域，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模顯著擴(kuò)大，從春秋時(shí)期貴族奴隸的戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)展到全民皆兵，動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)兵力的大型戰(zhàn)役。

并且不再是點(diǎn)到為止，戰(zhàn)爭(zhēng)的目的完全就是奔著消滅敵國(guó)的有生力量，最終兼并滅國(guó)。戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法越來(lái)越靈活講計(jì)謀，標(biāo)志著古代軍事學(xué)的成熟。

社會(huì)結(jié)構(gòu)方面，貴族世襲制度逐漸瓦解，"士" 階層空前活躍，"布衣卿相" 大量出現(xiàn)，郡縣制的推行與中央集權(quán)的強(qiáng)化，為后世大一統(tǒng)帝國(guó)奠定了制度基礎(chǔ)。

任何時(shí)候新舊交替時(shí)，都是思想文化大爆發(fā)時(shí)期，因此戰(zhàn)國(guó)時(shí)期諸子百家爭(zhēng)鳴局面形成，不同學(xué)派推動(dòng)了思想碰撞與融合。

春秋與戰(zhàn)國(guó)，雖然同屬東周時(shí)期，卻呈現(xiàn)出截然不同的歷史特征。

這種差異并非簡(jiǎn)單的時(shí)間劃分，而是社會(huì)結(jié)構(gòu)、政治形態(tài)、戰(zhàn)爭(zhēng)方式和思想文化的全方位轉(zhuǎn)變，堪稱(chēng)中國(guó)歷史上最深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型之一。

春秋時(shí)期還維持著 "霸主政治" 的格局，各國(guó)雖然爭(zhēng)霸，但仍在表面上尊重周天子的權(quán)威。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)不再追求霸主地位，爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，而是直接爭(zhēng)奪天下的統(tǒng)治權(quán)。

春秋時(shí)期雖已出現(xiàn)階層變動(dòng)，但貴族世襲仍為主導(dǎo)；至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，"士" 階層憑借知識(shí)才能活躍于政治舞臺(tái)，打破了血緣世襲的政治壟斷，反映出貴族政治向官僚政治的轉(zhuǎn)變趨勢(shì)。

有了春秋戰(zhàn)國(guó)五百余年的動(dòng)蕩與變革，最終才孕育出秦漢帝國(guó)的統(tǒng)一格局。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)