特朗普的話(huà)不管用！日本送中國(guó)兩句狠話(huà)，還先發(fā)制人取消訪(fǎng)華計(jì)劃

在國(guó)際政治的舞臺(tái)上，有時(shí)候兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間的一通電話(huà)，可能引發(fā)意想不到的波瀾。

特別是當(dāng)電話(huà)的另一端是美國(guó)前總統(tǒng)特朗普，而接聽(tīng)電話(huà)的是日本的政治新星高市早苗，這場(chǎng)電話(huà)的后續(xù)反應(yīng)，更是讓人摸不著頭腦。

特朗普原本想通過(guò)電話(huà)為日美關(guān)系加油，但結(jié)果卻證明，電話(huà)不僅沒(méi)有起到預(yù)期的效果，反而讓日本政府在處理與中國(guó)的外交問(wèn)題時(shí)更為“火上加油”。

對(duì)于高市來(lái)說(shuō)，這通特朗普的電話(huà)并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目的。

在她公開(kāi)提到的電話(huà)內(nèi)容中，倒是大肆吹噓了三點(diǎn)，其中包括：“特朗普說(shuō)我是他的非常要好的朋友，隨時(shí)可以給他打電話(huà)，這次電話(huà)是他主動(dòng)打來(lái)的?！?/p>

看上去，兩人關(guān)系似乎很親近，但問(wèn)題在于，特朗普到底和高市談了些什么呢？

關(guān)于中美關(guān)系的深層問(wèn)題，關(guān)于全球局勢(shì)的關(guān)鍵談判，高市卻選擇了完全回避，根本沒(méi)有提及。

電話(huà)本應(yīng)是加深合作、明確立場(chǎng)的機(jī)會(huì)，但從高市的表態(tài)來(lái)看，特朗普的重點(diǎn)議題并未產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性的影響。

與特朗普的電話(huà)效果截然相反，日本政府卻利用這次機(jī)會(huì)，向中國(guó)發(fā)出了更強(qiáng)硬的信號(hào)。

首先，作為日本政府的發(fā)言人，官房長(zhǎng)官木原稔在一次記者會(huì)上明確表示，日方“無(wú)法接受與事實(shí)不符的中方主張”。

具體來(lái)說(shuō)，木原稔針對(duì)中國(guó)駐日大使館在社交平臺(tái)發(fā)布的有關(guān)聯(lián)合國(guó)憲章“敵國(guó)條款”的內(nèi)容，作出了強(qiáng)硬回應(yīng)。

他強(qiáng)調(diào)，日本認(rèn)為這一條款早已失效，對(duì)此“不予接受”。這個(gè)回應(yīng)顯然是想明確表態(tài)，日方在一些敏感話(huà)題上的立場(chǎng)將更加堅(jiān)定，甚至可以說(shuō)是對(duì)中國(guó)的一次公開(kāi)反擊。

緊接著，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎也沒(méi)閑著，開(kāi)始為日本在西南島嶼的軍事部署辯護(hù)。

小泉特別強(qiáng)調(diào)，部署在與那國(guó)島上的導(dǎo)彈“純粹是防御性武器”，完全沒(méi)有針對(duì)中國(guó)的攻擊性。

對(duì)此，他表示這些導(dǎo)彈的目的僅是防御，絕對(duì)不是為進(jìn)攻而設(shè)。

雖然小泉盡力澄清這些武器的防御性質(zhì)，但他卻沒(méi)有提及日本正在進(jìn)行的“反擊能力”建設(shè)。

這一計(jì)劃，涉及到未來(lái)幾年日本大規(guī)模部署美國(guó)的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，并且這些導(dǎo)彈將會(huì)部署在離中國(guó)非常近的西南諸島。

根據(jù)日本《防衛(wèi)白皮書(shū)》的內(nèi)容，日本的“反擊能力”計(jì)劃將顯著增強(qiáng)其在亞太地區(qū)的軍事力量。

這一計(jì)劃的核心包括部署大規(guī)模的導(dǎo)彈系統(tǒng)和新型防空系統(tǒng)，明確表明這些舉措并非單純?yōu)榱朔烙康?。相反，它們顯然是為應(yīng)對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的軍事沖突而進(jìn)行的準(zhǔn)備。

具體來(lái)說(shuō)，日本計(jì)劃在未來(lái)幾年內(nèi)，特別是通過(guò)部署美國(guó)“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈等進(jìn)攻型武器，加強(qiáng)其軍事反擊能力。這些部署將集中在靠近中國(guó)的西南諸島，這些地區(qū)戰(zhàn)略意義重大。

因此，這一計(jì)劃被視為日本在亞太地區(qū)軍事存在的一次重要升級(jí)。

此外，日本的軍事擴(kuò)展引發(fā)了中國(guó)方面的強(qiáng)烈反應(yīng)。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧曾公開(kāi)表示，日方的這些行動(dòng)無(wú)疑是在“刻意制造地區(qū)緊張，挑動(dòng)軍事對(duì)立”。

日本的這一計(jì)劃顯然與其過(guò)往的防御政策有著明顯區(qū)別，顯示出日本在區(qū)域安全事務(wù)中日益增強(qiáng)的軍事野心。

實(shí)際上，日本的“反擊能力”戰(zhàn)略不僅僅是為了應(yīng)對(duì)當(dāng)下的局勢(shì)，而是面向未來(lái)的防務(wù)規(guī)劃。

這一戰(zhàn)略的核心是日本計(jì)劃在2026年前完成500枚美國(guó)“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的部署，尤其是在西南島嶼一帶。

這些島嶼距離臺(tái)灣和中國(guó)大陸非常近，因此可以視為日本在“防御性武器”背后的一種長(zhǎng)期布局。

這一動(dòng)向的背后，意味著日本將不再局限于傳統(tǒng)的防御性軍事政策，而是逐步擴(kuò)展到更具攻擊性的戰(zhàn)略部署中。

這一變化顯然是日本在面臨地區(qū)安全壓力時(shí)，采取的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略調(diào)整。

在過(guò)去，日本長(zhǎng)期維持“專(zhuān)守防衛(wèi)”政策，避免過(guò)多參與軍事沖突，但如今看來(lái)，日本已開(kāi)始增強(qiáng)其軍事能力，特別是在與中國(guó)和臺(tái)海局勢(shì)相關(guān)的問(wèn)題上，表現(xiàn)得愈發(fā)主動(dòng)。

日中之間的外交博弈也正變得愈發(fā)激烈。隨著日本加大對(duì)中國(guó)的言辭攻擊，并不斷在軍事和外交層面作出強(qiáng)硬表態(tài)，兩國(guó)之間的關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入了一種新的緊張狀態(tài)。

更為明顯的是，日本不僅僅是在政策層面做出調(diào)整，更在國(guó)際場(chǎng)合上積極為其行動(dòng)進(jìn)行辯護(hù)。

比如，在聯(lián)合國(guó)，駐日本代表山崎和之向聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯提交了一封信，反駁了中國(guó)代表傅聰關(guān)于高市早苗涉臺(tái)言論的批評(píng)。

山崎在信中再次強(qiáng)調(diào)，日本的防衛(wèi)方針依舊是“專(zhuān)守防衛(wèi)”，并且日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)自1972年《日中聯(lián)合聲明》以來(lái)并未發(fā)生變化。

這封信無(wú)疑是日本政府在國(guó)際舞臺(tái)上表明立場(chǎng)的重要舉措。

顯然，日本希望借此機(jī)會(huì)重新定義其在亞太地區(qū)的角色，特別是在臺(tái)海問(wèn)題和防務(wù)政策上，向國(guó)際社會(huì)傳達(dá)其“獨(dú)立”且堅(jiān)定的立場(chǎng)。

盡管特朗普和高市的那通電話(huà)沒(méi)有對(duì)日美關(guān)系或日中關(guān)系產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，但日本政府卻趁機(jī)通過(guò)公開(kāi)表態(tài)，加強(qiáng)了與中國(guó)在多個(gè)領(lǐng)域的對(duì)抗。

高市早苗雖然未能通過(guò)電話(huà)與特朗普達(dá)成實(shí)質(zhì)性共識(shí)，甚至回避了許多重要議題，但日本政府依然毫不猶豫地向中國(guó)發(fā)出了更為強(qiáng)硬的信號(hào)。

高市在這通電話(huà)中的所作所為，似乎并未影響到日本政府的整體外交政策，反而加劇了中日之間的外交緊張。

隨著日本逐步加強(qiáng)其“反擊能力”并加大對(duì)中國(guó)的外交打壓，未來(lái)幾個(gè)月甚至幾年，日中關(guān)系無(wú)疑將會(huì)面臨更大的挑戰(zhàn)。

特朗普的電話(huà)，雖然沒(méi)有直接改變?nèi)彰狸P(guān)系，卻在某種程度上促使日本在面對(duì)中國(guó)時(shí)，采取了更加激進(jìn)的立場(chǎng)。

從這一點(diǎn)來(lái)看，特朗普的這通電話(huà)雖然沒(méi)有成效，但卻在無(wú)意中為日本的外交策略提供了一個(gè)發(fā)力的機(jī)會(huì)。