根據(jù)《土地管理法》中的規(guī)定，因公共利益需要，相關(guān)部門可以征收農(nóng)村集體土地，包括宅基地上房屋、養(yǎng)殖場、商鋪等等建筑物、構(gòu)筑物。但是在確定征收范圍后，需要將土地征收預(yù)公告、補(bǔ)償安置方案、征地審批手續(xù)等等文件以書面的形式，在擬征收的村莊內(nèi)進(jìn)行張貼，告知廣大被征收人具體的征收范圍、征收目的、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等等信息，時間是不能少于30日。

　　只不過實(shí)踐過程中，常有征收方因各種原因，并沒有將土地征收預(yù)公告、補(bǔ)償安置方案等文件，主動的在征收范圍內(nèi)進(jìn)行公告，從原則上來說，這屬于侵害被征收人知情權(quán)的行為，違反了相關(guān)的法律法規(guī)。但是征收信息對被征收人來說非常的重要，如果沒有看到征收信息，被征收人自然也就不知道補(bǔ)償是不是合理、公平，自己家的耕地或房屋有沒有在征收范圍內(nèi)等等。

　　因此，在征收方?jīng)]有主動將征收信息在征收范圍內(nèi)公開的情況下，被征收人想要得知上述信息，就需要具有針對性的向有關(guān)部門申請公開政府信息。只不過，在申請公開政府信息過程中，往往會遇到各種各樣的問題，其中最常見的是相關(guān)部門遲遲對被征收人的申請置之不理，遲遲不愿意將征收信息公開，那么他們?yōu)槭裁床辉敢夤_征收信息呢？凱諾律師此前就代理了一起這樣的案子，我們來看看本案中的相關(guān)部門為什么會遲遲不公開政府信息。

　　張某是重慶市人，其在當(dāng)?shù)亟?jīng)營著一家養(yǎng)殖場。隨著城鎮(zhèn)化不斷地建設(shè)，其養(yǎng)殖場所占用的土地，也因建設(shè)項(xiàng)目被征收了。但是在此次土地征收中，張某并沒有看見過任何的法律文件，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是多少也一概不知。由于沒有看見相關(guān)征收文件，所以張某便自行就公開征收信息一事向有關(guān)部門提出申請。然而，直至法律規(guī)定的答復(fù)期限已經(jīng)屆滿，張某也沒有收到相關(guān)部門的答復(fù)。

　　而此時，征收方也在為推進(jìn)征收工作做準(zhǔn)備工作，張某眼看自己家的養(yǎng)殖場要被征收方強(qiáng)制拆除，其也是十分的忐忑不安，但又害怕養(yǎng)殖場被征收方強(qiáng)制拆除了。所以，為了能盡快拿到征收信息，找到此次征收中存在的違法行為，張某隨即便通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系到了在征地拆遷方面頗有經(jīng)驗(yàn)的凱諾律師，并就自己現(xiàn)在的情況與凱諾律師進(jìn)行了溝通。

　　凱諾律師也針對張某的問題給出了自己的意見，凱諾律師認(rèn)為，希望張某能盡快針對相關(guān)部門不履行自己法定職責(zé)的行為向人民法院提起行政訴訟，讓法院來審判相關(guān)部門的違法行為。隨后張某為了不浪費(fèi)自己僅有的訴權(quán)，所以便決定委托凱諾律師來幫助下自己處理相關(guān)部門行政不作為的案件。

　　凱諾律師介入該案件后，馬上在分析之后就針對相關(guān)部門不履行自己法定職責(zé)的行為，指導(dǎo)張某向人民法院提起了行政訴訟，請求法院確認(rèn)相關(guān)部門未在法定期限內(nèi)履行自己的法定職責(zé)的行為違法。

　　在庭審中，相關(guān)部門聲稱是張某委托律師代為申請，以及機(jī)構(gòu)改革門衛(wèi)延遲轉(zhuǎn)交，才導(dǎo)致其延遲答復(fù)的。而對于相關(guān)部門的這種說法，張某自然是不認(rèn)可的，其認(rèn)為，委托律師幫助自己處理相關(guān)法律問題，是其的自己，法律上也沒有規(guī)定說不允許當(dāng)事人委托律師，再者其是有權(quán)向相關(guān)部門申請公開政府信息的，也有權(quán)就土地征收中的違法行為向有關(guān)部門投訴、舉報(bào)，申請行政復(fù)議、提起行政訴訟，這是法律賦予公民的權(quán)利。

　　因此，把相關(guān)的法律問題交由專業(yè)的律師來處理，并不違反法律法規(guī)。相關(guān)部門現(xiàn)在以此來主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)。至于門衛(wèi)延遲轉(zhuǎn)交，那是相關(guān)部門內(nèi)部管理事務(wù)，與其是沒有任何關(guān)系的，其的過錯應(yīng)當(dāng)要由自己來承擔(dān)，而非把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到別人身上。

　　法院審理認(rèn)為，根據(jù)《政府信息公開條例》第二十七條規(guī)定，除行機(jī)關(guān)主動公開的政府信息外，公民、法人或者其他組織可以向地方各級人民政府、對外以自己名義履行行政管理職能的縣級以上人民政府部門（含本條例第十條第二款規(guī)定的派出機(jī)構(gòu)、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)）申請獲取相關(guān)政府信息。

　　第二十八條規(guī)定，本條例第二十七條規(guī)定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立完善政府信息公開申請渠道，為申請人依法申請獲取政府信息提供便利。

　　第三十三條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請，能夠當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起20個工作日內(nèi)予以答復(fù)；需要延長答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意并告知申請人，延長的期限最長不得超過20個工作日。

　　本案中，相關(guān)部門并沒有按照當(dāng)事人的要求，在法律規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行答復(fù)，顯然違反了法律法規(guī)。

　　最終法院確認(rèn)了相關(guān)部門沒有在法定期限內(nèi)就張某所申請的事項(xiàng)進(jìn)行答復(fù)的行為違法。

　　凱諾律師律師最后想要告訴大家的是，征地拆遷事關(guān)被征收人的切身利益，所以一旦遇到征收方未保障自己知情權(quán)、參與權(quán)，獲得合理、公平補(bǔ)償利益等其他合法權(quán)益時，被征收人一定要及時地咨詢專業(yè)律師，如果有必要，可以在專業(yè)律師的幫助下，通過法律途徑來維護(hù)自己的權(quán)益。