起這個(gè)標(biāo)題，不是說(shuō)統(tǒng)一臺(tái)灣不需要武力，更不是說(shuō)要放棄武統(tǒng)。武力肯定是解決臺(tái)灣問(wèn)題的終極籌碼。只不過(guò)，隨著中國(guó)相對(duì)于美國(guó)的武力優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)大，有了這個(gè)底氣，再加上綜合國(guó)力的此消彼長(zhǎng)，實(shí)際上武統(tǒng)的概率已經(jīng)越來(lái)越小。從現(xiàn)在的趨勢(shì)來(lái)看，未來(lái)最大的可能，是在中國(guó)掃清外圍后，臺(tái)灣放棄幻想，主動(dòng)回歸。

為什么會(huì)這么說(shuō)？首先要從掃清外圍這個(gè)字說(shuō)起，具體來(lái)說(shuō)，就是降服日本。

其實(shí)在之前的幾篇文章中，云石君就說(shuō)過(guò)，如果中美真的在東亞攤牌，戰(zhàn)場(chǎng)肯定不是臺(tái)灣，而是日本。而由此延伸，就算不打仗，中國(guó)的東亞新秩序建設(shè)之路，乃至于統(tǒng)一臺(tái)灣，也勢(shì)必以降服日本為破局的開(kāi)篇。

為什么會(huì)是日本？

因?yàn)榇蛉毡镜木C合效益最高。大家都知道，臺(tái)灣問(wèn)題不能孤立的看，收復(fù)臺(tái)灣，肯定是要置之于中美東亞乃至西太平洋博弈這個(gè)大局之下的。統(tǒng)一臺(tái)灣，同時(shí)也必然伴隨著美國(guó)戰(zhàn)略回縮，中國(guó)主導(dǎo)的東亞乃至西太新秩序建立之下的。

把這個(gè)邏輯捋清楚，我們就發(fā)現(xiàn)，統(tǒng)一臺(tái)灣的破局點(diǎn)，不是臺(tái)灣本身，而是日本。真要?jiǎng)邮郑踔烈蛘?，也不?huì)直接打臺(tái)灣，而是先打日本。

相較于直接針對(duì)臺(tái)灣，針對(duì)日本有幾個(gè)好處：

首先是成本最低。雖然表面上，日本實(shí)力要遠(yuǎn)強(qiáng)過(guò)臺(tái)灣，地緣上也更加疏離——這意味著戰(zhàn)爭(zhēng)難度加大，直接成本更高。但考慮善后的話(huà)，打爛了臺(tái)灣還得重建，民眾還得花錢(qián)安撫；而日本打爛了就爛了，根本就沒(méi)有重建必要。日本人也不是自己同胞，不用考慮融合問(wèn)題，所以就算不報(bào)復(fù)清算，也不用花錢(qián)安撫，直接用武力迫其畏服就可以了。

其次，收拾日本，可以全球立威的同時(shí)，避免造成中小國(guó)家集體恐慌。大國(guó)崛起和全球影響力的建立，不能光靠胡蘿卜，大棒也需要。通過(guò)展示實(shí)力來(lái)改變各國(guó)認(rèn)知，并震懾宵小，這可以極大降低后續(xù)秩序建立的綜合成本。而日本作為中美之下的頭牌工業(yè)強(qiáng)國(guó)，作為中國(guó)的百年世仇，拿它祭旗，既有足夠的立威效果，又不至于引發(fā)其他國(guó)家關(guān)于中國(guó)會(huì)武力擴(kuò)張的恐慌——畢竟，沒(méi)哪個(gè)國(guó)家跟中國(guó)有這么大的仇恨。所以中國(guó)把日本整的太慘，都可以解釋為報(bào)復(fù)邏輯下的特例，不具備普世代表性。

再往下推，日本的降服，也會(huì)斷絕臺(tái)獨(dú)最后的心理寄托。

其實(shí)理性角度，臺(tái)灣也明白大陸真要統(tǒng)一，日美是攔不住的。但在感性上，他們也別無(wú)它法，只能將抗拒統(tǒng)一的依仗，寄托在日美的干預(yù)下。哪怕理性點(diǎn)、認(rèn)知高一點(diǎn)的，認(rèn)為即便明知真發(fā)生武統(tǒng)，日美不足為持；但至少也明白只要中不對(duì)美攤牌，必然不會(huì)對(duì)自己動(dòng)手。

而一旦中國(guó)先降服了日本，那臺(tái)灣抗拒統(tǒng)一的最后依仗也就被粉碎。畢竟別說(shuō)日本，就是美國(guó)要干涉臺(tái)灣，也得以日本為基地。一旦中國(guó)拿下日本，不僅意味著日美直接干涉臺(tái)灣的理論可能性都已破滅；所謂中國(guó)顧忌美國(guó)而不動(dòng)手的理由也已隨之失效——畢竟中國(guó)都跟美國(guó)攤牌了，連日本都拿下了，《日美安保條約》也都踩在了地上了，那美國(guó)的《與臺(tái)灣關(guān)系法》就更成了廢紙。

到這一步，臺(tái)灣島內(nèi)的形勢(shì)就會(huì)立刻發(fā)生變化。很明顯，統(tǒng)一會(huì)馬上到來(lái)，也沒(méi)有人能幫的了臺(tái)灣。那你作為臺(tái)灣政治勢(shì)力，你會(huì)怎么選？是注定沒(méi)有希望的頑抗到底，還是以將臺(tái)灣完好無(wú)損的獻(xiàn)出為條件，換一個(gè)統(tǒng)一后的待遇？

但凡腦子清醒點(diǎn)，都明白毫無(wú)疑問(wèn)是后者。當(dāng)然，表面上，掌權(quán)者會(huì)暗中鼓動(dòng)被洗腦的臺(tái)獨(dú)分子跳上一跳，甚至故意制造點(diǎn)混亂，搞出點(diǎn)玉石俱焚的陣仗。但這不過(guò)是為爭(zhēng)取后續(xù)待遇而創(chuàng)造籌碼而已。別說(shuō)掌權(quán)的民進(jìn)黨了，就是在野的國(guó)民黨等其他政治勢(shì)力，沒(méi)有誰(shuí)敢把這種裝腔作勢(shì)催化成真正的破壞——畢竟任何實(shí)質(zhì)性損失，都會(huì)淪為統(tǒng)一后被鎮(zhèn)壓清算的依據(jù)。甚至，只要大陸這邊動(dòng)作夠快，不留太多時(shí)間，他們連造勢(shì)都來(lái)不及。

當(dāng)然，理論上還存在一種情況——就是雖然臺(tái)灣本土勢(shì)力想獻(xiàn)島，但美國(guó)不允許。雖然島這個(gè)地步，美國(guó)攔不住統(tǒng)一，但會(huì)想方設(shè)法的制造騷亂，大搞破壞，這樣能最大限度的增加中國(guó)的統(tǒng)一成本。

這個(gè)確實(shí)是美國(guó)必然會(huì)做的。近幾年美國(guó)強(qiáng)化對(duì)臺(tái)灣的控制，甚至傳聞中的派教官入島培訓(xùn)軍隊(duì)，以及操弄黑熊學(xué)院等給大眾洗腦，其實(shí)也就是打的這個(gè)主意——畢竟美國(guó)人也不傻，不會(huì)天真的認(rèn)為自己的這點(diǎn)小動(dòng)作，就能夠阻攔統(tǒng)一。但把臺(tái)灣逐漸搬空的同時(shí)，最后關(guān)頭盡可能破壞，這無(wú)疑是符合美國(guó)利益的——也是他們對(duì)臺(tái)灣這番動(dòng)作的真實(shí)目的。

但這個(gè)能成功嗎？很多人下意識(shí)覺(jué)得概率很大。畢竟臺(tái)灣是美國(guó)的狗嘛，美國(guó)想怎么折騰，島內(nèi)誰(shuí)能阻攔？

但其實(shí)不一定。因?yàn)榕_(tái)灣和日韓比，其實(shí)有很大不同。日韓是有美國(guó)直接駐軍的，而且還有檢察官等專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)的內(nèi)奸，合法的對(duì)日韓政府進(jìn)行監(jiān)控；日韓軍隊(duì)的最高指揮權(quán)也在美國(guó)手里。

但臺(tái)灣不是這樣，因?yàn)榕_(tái)灣法理上是中國(guó)領(lǐng)土，美國(guó)沒(méi)法在臺(tái)灣駐軍，美國(guó)也沒(méi)有對(duì)臺(tái)灣軍隊(duì)的直接指揮權(quán)。至于滲透什么雖然在所難免，但法理上，美國(guó)確實(shí)控制不了島內(nèi)武裝。

當(dāng)然，法理上沒(méi)有，實(shí)際上美國(guó)現(xiàn)在確實(shí)可以指揮臺(tái)灣當(dāng)局和軍隊(duì)——至少是高度影響。但必須明白一點(diǎn)，就是這種影響，并不是制度化的，也沒(méi)有強(qiáng)制性。之所以能控制和影響，是因?yàn)榕_(tái)灣現(xiàn)在要靠美國(guó)來(lái)抵御大陸威脅——也就是說(shuō)，本質(zhì)上還是臺(tái)灣政軍勢(shì)力主動(dòng)聽(tīng)命。

一旦日本被中國(guó)降服，臺(tái)灣回歸箭在弦上，這時(shí)候傻子都明白接下來(lái)是怎么回事了，到那時(shí)，大家想的都是怎么把臺(tái)灣賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)，誰(shuí)還會(huì)聽(tīng)美國(guó)的搞破壞？本土勢(shì)力就不說(shuō)了，哪怕是美國(guó)扶持的美奸，這時(shí)候但凡有點(diǎn)能量，首先想的也是做點(diǎn)什么洗白自己。

所以，除了無(wú)退路的死硬派，比如在朝的蕭美琴，在野的沈伯洋，以及其他被大陸明確通緝，上了黑名單的死硬分子，其他自賴(lài)清德以下，到時(shí)候都不可能再聽(tīng)命美國(guó)。甚至，他們?nèi)绻氚炎约嘿u(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)，反而要盡力提防他們?cè)谂_(tái)灣社會(huì)搞破壞。至于那些美籍教官、特工之類(lèi)，到時(shí)候不僅不能有所作為，甚至極有可能被拿來(lái)作為向中央邀功的工具。

總而言之，只要島內(nèi)本土政治軍事勢(shì)力不出現(xiàn)意想不到的拉垮，大陸這邊動(dòng)作也夠迅速的話(huà)，臺(tái)灣以完璧之身回歸是可能的——而且概率不小。除非出現(xiàn)極端情況，就是臺(tái)灣被美系死硬派奪舍，那雖然回歸是必然，但肯定多少會(huì)有損傷。不過(guò)，對(duì)于這種情況，不光大陸不會(huì)留給他們太多時(shí)間，任何本土勢(shì)力，更會(huì)竭盡全力阻止其發(fā)生——畢竟，這直接關(guān)系到他們統(tǒng)一后的利益分配！

這就是我說(shuō)拿下日本，臺(tái)灣大概率自動(dòng)回歸的邏輯。日本是東亞的棋眼，棋眼一破，大勢(shì)就徹底明朗，區(qū)域內(nèi)的各方勢(shì)力，但凡還有一絲自主性，都就會(huì)迅速向中國(guó)靠攏。而臺(tái)灣，大概率也通過(guò)這種方式，在這波東亞集體易幟的浪潮中，重新成為中央直接管理的行省。

那么，問(wèn)題就來(lái)了。如果把這次對(duì)日動(dòng)手，作為東亞破局的開(kāi)篇。那么，最終的高潮，也就是搞定日本，大概還需要多久？十年？二十年？

我的答案是三到五年。

本文為云石海外風(fēng)云系列2566節(jié)。喜歡的讀者，請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào)：云石，持續(xù)收看全部云石海外風(fēng)云系列文章。