中日關(guān)系持續(xù)升級之際，美國打了兩通電話，釋放出重大信號！但日本的反應(yīng)，我們不得不防！外界紛紛猜測，日本會不會不宣而戰(zhàn)？與此同時，日本機場擠滿了返華的國人……

日前，環(huán)球網(wǎng)報道顯示，特朗普先給中國打了一通電話，緊接著次日又主動致電日首相高市早苗，前后不到24小時。

這個先后順序本身就是一個信號：在美國的布局里，中美關(guān)系是主軸，美日同盟是支線。

鑒于中日關(guān)系近日因為高市的錯誤言論在急劇升溫，所以臺灣問題也是討論的重點。

中方特別強調(diào)“臺灣回歸中國是二戰(zhàn)勝利成果的重要組成部分”，而特朗普則回應(yīng)“理解臺灣問題對中國的重要性”。

中美雙方都未直接提日本，但直接針對的是高市早苗此前多次宣稱的“臺灣有事就是日本存亡危機”的激進言論。

而在打給中國摸完底之后，特朗普又立馬打給了高市早苗。

在掛斷電話后，高市早苗只重復(fù)特朗普稱其為“親密朋友”、并歡迎她“隨時致電”，對于臺灣問題，她絕口不提。

熟悉外交辭令的人自然知道，“親密朋友”這類表述屬于情感安撫而非政策背書。

如果特朗普真的支持日本在臺海問題上的立場，以高市早苗一貫的行事風(fēng)格，必定會大張旗鼓地宣傳“美國總統(tǒng)高度贊賞日本立場”。

但她沒有這么做，因為她得到的很可能不是支持，而是警告。

而且，在兩通電話之后，特朗普高調(diào)宣布獲邀訪華，盛贊“中美關(guān)系非常牢固”；而對美日通話，白宮幾乎保持零通報。

而且，在中美通話后，中方代表還在北京會見了美駐華大使，美大使明確表示：當(dāng)前世界沒有比中美關(guān)系更重要的雙邊關(guān)系了。

這足以說明，美國當(dāng)前對中日沖突的態(tài)度是“壓日保中”，而非所謂的“聯(lián)日制華”。

從特朗普的角度看，訓(xùn)斥高市早苗幾乎是必然選擇。

當(dāng)前，他急需在烏克蘭和平進程和中美經(jīng)貿(mào)談判上取得突破，為2025年大選積累政治資本，這兩大戰(zhàn)略都需要中國的配合，此時若放任日本在臺海挑起事端，很可能打亂美國的全盤部署。

而對于高市政府來說，特朗普的這通電話顯然是一記重擊。

他們原本指望借助美國力量推進修憲、擴軍和介入臺海等議程，如今卻發(fā)現(xiàn)特朗普政府更看重與中國的合作關(guān)系。

但即便特朗普暫時有意按下日本，高市政府也并沒有悔改的打算。

就在美日通話當(dāng)天，日本內(nèi)閣會議緊急通過了一份答辯書，對高市早苗本月7日在國會發(fā)表的涉臺言論進行“解釋”。

在答辯書中，日方堅持稱首相的言論“未改變政府一貫立場”，一切正常，沒必要重新考慮說法，也不打算撤回錯誤言論。

中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上一針見血地指出，日方所謂“立場未變”的表態(tài)回避了問題的實質(zhì)。中方明確要求日本政府收回錯誤言論，但日方始終采取避重就輕的態(tài)度。

同時，日本內(nèi)閣房長官木原稔還在記者會上公開說了2句話：日方不接受中國有關(guān)“敵國條款”的說法；日本將敦促中國履行與地位相符的責(zé)任。

而就在木原稔說這話的前幾個小時，日本還效仿中國，致函聯(lián)合國，稱日本是屬于被動防衛(wèi)，中方的主張是“錯誤的”。

日本這擺明了就是在狡辯，《聯(lián)合國憲章》條款明確表示，只要戰(zhàn)敗國有任何發(fā)起侵略的跡象，5大創(chuàng)始國都可在沒有安理會的授權(quán)下，直接進行軍事打擊，而不是要等到日本已經(jīng)侵略了，才反擊。

可以看到，日本完全沒有認識到自己的錯誤，反而打算與中國硬剛到底。

而就在這個緊張時刻，網(wǎng)絡(luò)上突然充斥了大量“日本是否會偷襲中國”的話題，再加上日本防衛(wèi)大臣前兩天剛剛宣布，要在距臺灣110公里的與那國島部署導(dǎo)彈之際。

而且，日本成田機場與關(guān)西機場出現(xiàn)的返華人潮也十分引人注目?，F(xiàn)場畫面顯示，值機柜臺前排起蜿蜒長隊，其中不少旅客表示"考慮到當(dāng)前局勢還是先回國安心"。

種種跡象疊加在一起，也使得中日之間的氛圍變得更加緊張。

不過，雖然中日關(guān)系目前在急劇升溫，但暫時打起來的可能性還不大。當(dāng)然，這個話題的出現(xiàn)也并不是空穴來風(fēng)。

縱觀日本近代軍事行動軌跡，從豐島海戰(zhàn)到珍珠港事件，確實存在慣用"不宣而戰(zhàn)"戰(zhàn)術(shù)的傳統(tǒng)。其背后邏輯在于規(guī)避國際制裁對資源進口的沖擊，這種戰(zhàn)略思維在當(dāng)今能源依賴度更高的日本依然具有參考價值。

但專家指出，現(xiàn)代衛(wèi)星監(jiān)控體系與情報網(wǎng)絡(luò)早已大幅降低突襲的成功概率，且中日軍事實力對比已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

當(dāng)前日本政府的試探性舉動更接近"切香腸"策略：通過漸進式突破試探中方底線，同時利用中美博弈縫隙拓展軍事行動空間。

日本那些常把“國家存亡”掛在嘴邊，并借機備戰(zhàn)擴軍的日本右翼，才是真正把國家推向危機的禍首。

眼下真正值得警惕的，是日本正通過立法修憲、裝備升級等"軟刀子"逐步松綁和平憲法約束。這種看似溫和的滲透，其危險性可能遠高于直接的軍事冒險。

事態(tài)已經(jīng)發(fā)展到了這一步，特朗普也親自下場“約束”高市，如果日本右翼還在持續(xù)自己的“獨走”傾向，到時候可就不只是高市撤回言論并道歉這么簡單的了。