文/識局智庫研究組

在日本首相高市早苗的涉臺言論導(dǎo)致中日關(guān)系再度緊張的微妙時刻，日本前首相、自民黨內(nèi)資深政治家石破茂昨天（11月26日）在東京發(fā)表了一場引人深思的演講。

他沒有回避矛盾，而是直指問題的核心，發(fā)出了一個振聾發(fā)聵的疑問：“沒有與中國的關(guān)系，我們的國家還能成立嗎？”

這番表態(tài)，語言頗為直接、犀利，意味極不一般！

01

石破茂的表態(tài)，核心是一種“戰(zhàn)略性務(wù)實主義”。

他與那些強調(diào)意識形態(tài)對立的論調(diào)保持距離，將關(guān)注點拉回到中日關(guān)系不可動搖的“基本面”。

首先，他從經(jīng)濟依存度切入，論證中日關(guān)系的不可或缺性。

他明確指出日本在食品、稀土、醫(yī)藥品等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)θA進口的高度依賴。

這并非簡單地羅列數(shù)據(jù)，而是提出一個根本性的戰(zhàn)略拷問：日本的國計民生是否能夠承受與中國關(guān)系破裂的代價？

答案顯然是否定的。

這一反問，有力地挑戰(zhàn)了日本國內(nèi)部分關(guān)于可以依靠盟友體系實現(xiàn)對華“脫鉤”的天真幻想。

其次，他重申“一個中國”原則，堅守中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

石破茂特意回顧了1972年邦交正?；詠淼臍v史，強調(diào)歷代日本政府對此的尊重，并斬釘截鐵地指出“這是不能改變的事情”。

這既是對歷史承諾的堅守，更是對現(xiàn)實風(fēng)險的清醒認知。

他看起來已經(jīng)清楚地意識到，臺灣問題是中國不容逾越的紅線，任何在此問題上的搖擺和挑釁，都將導(dǎo)致中日關(guān)系的地動山搖。

他的表態(tài)，意在為過熱的政治情緒降溫，提醒各方必須維護兩國關(guān)系賴以存續(xù)的政治根基。

02

石破茂選擇在此時發(fā)聲，時機拿捏精準，意圖頗深，可謂“一石三鳥”。

其一，對內(nèi)“糾偏”，爭奪政策話語權(quán)。

當前日本政府內(nèi)部對華強硬姿態(tài)顯著，高市早苗的言論即是體現(xiàn)。

石破茂作為黨內(nèi)重量級人物，其表態(tài)是對這種傾向的公開制衡。

他扮演了“理性剎車”的角色，旨在防止日本國家戰(zhàn)略被短期情緒或過度意識形態(tài)化所綁架，從而滑向危險的境地。

這體現(xiàn)了老牌政治家的戰(zhàn)略定力和對風(fēng)險控制的重視。

其二，對外“通氣”，為中日關(guān)系保留轉(zhuǎn)圜空間。

在中日關(guān)系因負面言論受挫時，石破茂的聲音向中方傳遞了一個關(guān)鍵信號：日本政壇并非鐵板一塊，依然存在強大且理性的力量主張對華友好。

這有助于避免中方形成對日本的整體誤判，為未來的外交接觸留下了寶貴的窗口，是一種“預(yù)防性外交”。

其三，對盟國“示警”，展現(xiàn)戰(zhàn)略自主性。

盡管日本堅定站在美日同盟框架內(nèi)，但石破茂的言論也隱晦地提醒各方，日本有其獨立的國家利益考量。

完全追隨美國的對華遏制戰(zhàn)略并非唯一選項，日本需要基于自身利益尋求一條務(wù)實平衡的道路。

03

石破茂在日本政壇素有“深思熟慮的戰(zhàn)略家”之名，此次表態(tài)也與其個人政治抱負相關(guān)。

在政局紛擾之際，他通過展現(xiàn)超越黨派爭議的戰(zhàn)略遠見，樹立起“負責(zé)任成年人”的可靠形象。

這不僅能提升其在經(jīng)濟界和穩(wěn)健派民眾中的聲望，更是在為未來布局。

如果當下的強硬政策被證明對日本國家利益造成損害，那么他今天的“先見之明”將成為其重要的政治資本。

04

客觀說，石破茂的此次表態(tài)還是頗具灼見的。它超越了非此即彼的“親華”或“反華”簡單二分法，回歸到對國家利益的冷靜審視。

這聲警鐘，揭示了日本外交的根本矛盾——經(jīng)濟依賴與安全焦慮的撕裂，并呼吁以一種更成熟、更負責(zé)任的方式來管理這一矛盾，而非激化它。

對于關(guān)心中日未來的人們而言，石破茂的這番言論是一個強烈的信號：中日關(guān)系的復(fù)雜性要求雙方保持高度克制與智慧。

日本政壇內(nèi)部的理性務(wù)實之聲，值得被傾聽和鼓勵。這不僅是維護兩國關(guān)系穩(wěn)定的需要，更是對地區(qū)乃至世界和平繁榮的重要貢獻。