這兩天有一件非常重要的事情，但好像討論的并不多。我們給大家重點解讀一下——美國正式啟動了“創(chuàng)世紀(jì)計劃”。

先說我看完整個全文以后的整體感受：這就是美國對接下來維護自己在全世界科技霸權(quán)的一份正式宣言。他要重構(gòu)全球AI競爭規(guī)則，通過動用全國的力量，把AI和科學(xué)深度融合，從之前單純的AI研發(fā)轉(zhuǎn)向AI賦能的科技發(fā)現(xiàn)。這份宣言毫不掩飾，讓全世界都能看到，明確了美國當(dāng)前在AI方面面臨的科技挑戰(zhàn)，需要一場全國性、歷史性的努力，而他也明確把這種緊迫性的等級，堪比曾經(jīng)的曼哈頓計劃。

我們都知道，當(dāng)時的曼哈頓計劃是要求美國在對手之前造出世界第一顆原子彈。它集中了世界最頂尖的科學(xué)、工程、工業(yè)以及人才力量：1941年12月日本偷襲珍珠港后，美國研發(fā)原子彈成為國內(nèi)優(yōu)先級最高的軍事項目，當(dāng)時這個項目的總指揮是陸軍少將格洛夫斯，科技主任是奧本海默，參與人數(shù)13萬人，總耗資超過20億美元，這個數(shù)字差不多相當(dāng)于現(xiàn)在的260億美元。

那為什么80年后，美國再次提出新的“創(chuàng)世紀(jì)計劃”，還要跟曼哈頓計劃做對比呢？我們必須先來看看曼哈頓計劃的重要意義：首先加速了二戰(zhàn)的結(jié)束，確立了美國的超級大國地位，為二戰(zhàn)后美國在全球的霸權(quán)地位奠定了重要基礎(chǔ)——這個基礎(chǔ)就是絕對的軍事優(yōu)勢，而絕對軍事優(yōu)勢的核心，正是絕對的科技優(yōu)勢；其次，它開啟了核時代，加速了核軍備競賽，也間接推動了冷戰(zhàn)的到來；同時，還帶動了核物理、材料科學(xué)以及計算機的飛速發(fā)展，為日后民用核能（比如核電站）的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。除此之外，還有一個關(guān)鍵證明：當(dāng)國家面臨必須邁過去的關(guān)鍵門檻時，由政府主導(dǎo)、跨部門協(xié)作、集中大量資源、匯聚廣泛人才實現(xiàn)宏大目標(biāo)的大合作模式是有效的。所以大家也能理解，為什么這一次的“創(chuàng)世紀(jì)計劃”要堪比曼哈頓計劃——這是一次專門的、協(xié)調(diào)一致的全國性舉措。

美國政府這一次要充分利用聯(lián)邦科學(xué)數(shù)據(jù)集，他們表示，這個數(shù)據(jù)集是沉淀了幾十年的政府資產(chǎn)，而且是全球規(guī)模最大的。接下來，美國政府要重點盤活這一數(shù)據(jù)資產(chǎn)，整合美國最頂尖的科學(xué)家、高校人才、企業(yè)以及重點AI基礎(chǔ)設(shè)施。值得注意的是，這次公布的“創(chuàng)世紀(jì)計劃”可不是草稿，已經(jīng)有了非常明確的時間要求：最近60天內(nèi)，能源部要給出挑戰(zhàn)清單，列出至少20項對國家未來發(fā)展至關(guān)重要的科技挑戰(zhàn)，同時還要評估這一攬子計劃是否能解決這些挑戰(zhàn)，若不行則追加項目和投資；90天內(nèi)完成相關(guān)資源摸底；120天內(nèi)完成初始數(shù)據(jù)與模型資產(chǎn)整合計劃；最后270天（也就是9個月）內(nèi)，要完成平臺的初始運營。

接下來，我們說說三個比較值得關(guān)注的點：

第一，這次項目由能源部牽頭，而非科技部或商務(wù)部。首先，這個部門是美國政府中少數(shù)真正掌握全鏈條數(shù)據(jù)資源的重要部門；其次，美國最強的超級計算機在該部門旗下，核武研發(fā)體系也在其實驗室中；更關(guān)鍵的是，AI未來的發(fā)展與能源緊密相關(guān)，需要能源部的重點支持。

第二，它要構(gòu)建的是整個美國的AI生態(tài)——這不是封閉的政府項目，會建立有效引入私營部門AI能力的結(jié)構(gòu)，從而真正促進AI的技術(shù)轉(zhuǎn)化與后續(xù)商業(yè)化運作。

第三，明確要提高研發(fā)領(lǐng)域納稅人的投資回報率。簡單說，只要能合力解決美國當(dāng)前迫切的未來挑戰(zhàn)，相關(guān)人員一定會有豐厚回報。說白了就是讓研發(fā)者沒有后顧之憂，專心突破技術(shù)瓶頸。

以上就是美國推出“創(chuàng)世紀(jì)計劃”的核心內(nèi)容分享，最后再總結(jié)幾點：

第一，這是美國向全世界發(fā)出的、在AI科技創(chuàng)新領(lǐng)域的戰(zhàn)略宣言。他要確保自己的能源主導(dǎo)地位，同時不斷拉開與其他國家在科技創(chuàng)新上的領(lǐng)先差距。既然計劃中明確提到“緊迫性”，說明這對美國而言是生死攸關(guān)的——如果無法在科技上保持絕對領(lǐng)先，不光未來五年，甚至未來五十年，其霸主地位都可能動搖。

第二，這兩天《人民日報》頭版發(fā)文指出，高科技領(lǐng)域是未來國際競爭的主戰(zhàn)場。文章強調(diào)，未來五年對我們來說，必須完成從單點突破到體系化能力的系統(tǒng)化構(gòu)建，從根本上解決原理性、基礎(chǔ)性問題。再結(jié)合之前提到的“十五計劃”，核心其實就是三個字：靠自己，尤其是要在原始創(chuàng)新上實現(xiàn)重要突破。所以能看出，未來五年就是中美雙方在科技領(lǐng)域的較量與博弈——美國要做的是把我們遠遠甩在后面，而我們要做的是解決“卡脖子”問題，實現(xiàn)飛速追趕。

第三，基于這一背景，我們的科技公司真的要放下私心，多抱團取暖，學(xué)會互相支撐、互相力挺、互相支持，共同突破?，F(xiàn)在美國政府已經(jīng)明確要用“國家資本主義”的方式推進AI科技發(fā)展，“戰(zhàn)書”已直接拋出，說實話，窗口期可能也就三五年時間，我們的企業(yè)必須加油。

這里有兩點小建議：一是不要對國外企業(yè)有任何幻想，打掉幻想的關(guān)鍵一步就是盡快減少依賴。就像美國財政部長耶倫昨天再次提及：“我們可以跟中國一起做很多事情，但我們依舊是非常重要的戰(zhàn)略競爭對手”——人家明確把你當(dāng)對手，我們也要正視這個對手；二是不管是自主突破還是國產(chǎn)替代，都需要有明確、清晰的時間表，這既是約束，也是鞭策。