好家伙，馬克龍公開叫板俄羅斯，美國不玩兒了還有歐洲，難怪澤連斯基有恃無恐。

俄羅斯是唯一的癥結(jié)！歐洲與俄羅斯正處于戰(zhàn)略對抗?fàn)顟B(tài)，我們絕不屈服！”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月25日，法國總統(tǒng)馬克龍的這番強(qiáng)硬表態(tài)，像一顆重磅炸彈，炸碎了特朗普政府試圖用28點(diǎn)和平計(jì)劃主導(dǎo)俄烏局勢的幻想。更令人震驚的是，他緊接著拋出的承諾——“俄烏沖突結(jié)束的第一時(shí)間，歐洲將向?yàn)蹩颂m派遣安全部隊(duì)”，徹底亮出了歐洲挺烏的底牌。

很多人疑惑，在美國早已鳴金收兵、特朗普忙著催促烏克蘭妥協(xié)的當(dāng)下，歐洲為何非要逆流而上？這背后，絕非簡單的“道義支持”，而是一場關(guān)乎歐洲未來命運(yùn)的戰(zhàn)略豪賭。今天，我們就從馬克龍的表態(tài)切入，揭開歐洲在俄烏沖突中“硬撐到底”的深層邏輯，以及這背后藏不住的尷尬與困境。

要理解歐洲如今的強(qiáng)硬，我們必須先回看幾天前那場充滿博弈的美烏日內(nèi)瓦會(huì)談。11月23日，就在特朗普28點(diǎn)和平計(jì)劃被烏歐集體抵制后，美國與烏克蘭在日內(nèi)瓦緊急磋商，達(dá)成了一份19點(diǎn)“簡化版和平框架”。

表面上看，這份框架刪除了“烏克蘭割地”等刺眼條款，但核心依然是“勸烏?；稹?，本質(zhì)上還是在給特朗普的和平計(jì)劃鋪路。但這場會(huì)談的關(guān)鍵，從來不在烏克蘭。澤連斯基的代表在會(huì)場全程低眉順眼，既不敢拒絕美國的提議，又不敢違背歐洲的立場，活脫脫一個(gè)“提線木偶”。

這其實(shí)很正常，畢竟烏克蘭的援助開關(guān)一半握在歐洲手里，一半在美國手里，自己則是要錢沒錢，要槍沒槍，根本就無牌可打，自然也就沒有討價(jià)還價(jià)的資格。而真正左右會(huì)談結(jié)果的，還是得是歐洲和美國。

而馬克龍11月25日的表態(tài)，正是對這場博弈的最終回應(yīng)。從集體抵制28點(diǎn)計(jì)劃，到干預(yù)19點(diǎn)框架修改，再到馬克龍公開硬剛俄羅斯，歐洲用一連串動(dòng)作證明：在俄烏問題上，歐洲并不甘心淪為美國的“跟屁蟲”。這種態(tài)度轉(zhuǎn)變，在特朗普上臺(tái)后表現(xiàn)得尤為明顯。

自2025年初特朗普政府上臺(tái)以來，美國對烏援助的態(tài)度就急轉(zhuǎn)直下：援助一削再削，戰(zhàn)斧遲遲不給，讓澤連斯基坐冷板凳，卻和普京眉來眼去。如今干脆拋出“讓烏克蘭割地?fù)Q和平”的28點(diǎn)計(jì)劃，直接要把烏克蘭賣給俄羅斯。

就在所有人都以為烏克蘭要被徹底拋棄時(shí)，歐洲卻扛起了挺烏的大旗，動(dòng)作一個(gè)比一個(gè)激進(jìn)。

今年3月，由英法這對老冤家牽頭組建“歐洲對烏援助志愿聯(lián)盟”，短短一個(gè)月內(nèi)就有近30個(gè)歐洲國家加入，承諾繼續(xù)對烏進(jìn)行大力援助，并呼吁向?yàn)蹩颂m派遣安全部隊(duì)。

6月，歐盟理事會(huì)通過決議，計(jì)劃在2026年前向?yàn)蹩颂m提供500億歐元專項(xiàng)軍事援助。9月，歐洲多國開始討論“聯(lián)合出兵烏克蘭”的可行性，波蘭、立陶宛等中東歐國家更是直接在邊境部署了“快速反應(yīng)部隊(duì)”。

而就在不久前的11月中旬，面對剛剛在白宮索要戰(zhàn)斧無果的澤連斯基，馬克龍親自與其簽署協(xié)議，敲定100架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的購買意向，訂單總額可能高達(dá)150億歐元。盡管從烏克蘭見底的荷包和達(dá)索公司糟糕的產(chǎn)能來看，這份購買意向很可能只是一張空頭支票，但態(tài)度上無疑是表現(xiàn)得很清楚了。

總而言之，從組建聯(lián)盟到承諾出兵，從資金援助到武器供應(yīng)，歐洲用實(shí)際行動(dòng)與美國的“棄烏”政策劃清界限。只不過這份強(qiáng)硬的背后，卻是歐洲難以承受的經(jīng)濟(jì)重負(fù)，堪稱“全場由歐公子買單”的現(xiàn)實(shí)寫照。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自俄烏沖突爆發(fā)以來，歐盟已向?yàn)蹩颂m提供660億歐元軍事援助和1006億歐元財(cái)政支持，總計(jì)1666億歐元。而隨著美國援助縮水，未來兩年烏克蘭的資金需求將飆升至1350億歐元，幾乎相當(dāng)于過去四年的總和。

這筆巨額開支，正在撕裂歐盟內(nèi)部。北歐國家首當(dāng)其沖，瑞典外交大臣直言壓力太大，完全不可持續(xù)；匈牙利總理歐爾班則直接炮轟，舉債援烏是“向未來世代收費(fèi)”，明確拒絕再掏一分錢。

除了直接援助，歐洲還在承受能源禁運(yùn)的反噬。為了制裁俄羅斯，歐洲放棄了廉價(jià)的俄氣，轉(zhuǎn)而高價(jià)購買美國液化天然氣，導(dǎo)致去年歐洲工業(yè)用電成本暴漲3倍，大量高耗能企業(yè)遷往美國。

一邊是天文數(shù)字的援助賬單，一邊是本國經(jīng)濟(jì)的下滑壓力，歐洲為何還要咬牙硬撐？答案很簡單：這不是選擇題，而是生存題。歐洲的硬撐，本質(zhì)上是為了兩個(gè)核心目標(biāo)：削弱俄羅斯，擺脫美國。

第一個(gè)目標(biāo)，是徹底解除俄羅斯的安全威脅。對歐洲來說，俄羅斯從來不是遠(yuǎn)在天邊的“鄰居”，而是懸在頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”。從冷戰(zhàn)時(shí)期的華約對峙，到蘇聯(lián)解體后的北約東擴(kuò)，歐洲與俄羅斯的安全博弈從未停止。而俄烏沖突的爆發(fā)，讓歐洲真切感受到了“家門口的威脅”。

歐洲很清楚，如果按照特朗普28點(diǎn)計(jì)劃的邏輯，讓俄羅斯在沖突中大獲全勝，不僅會(huì)吞下頓巴斯等大片烏克蘭領(lǐng)土，更會(huì)將戰(zhàn)略前沿直接推進(jìn)到波蘭、羅馬尼亞等歐盟國家邊境，歐洲的戰(zhàn)略空間將被擠壓到極致。

因此，歐洲的終極目標(biāo)，是通過俄烏戰(zhàn)爭最大限度地削弱俄羅斯，最好能復(fù)制蘇聯(lián)解體、南斯拉夫分裂的劇本，讓俄羅斯陷入長期動(dòng)蕩甚至分崩離析的狀態(tài)，徹底失去威脅歐洲的能力。這也是為什么歐洲寧愿自己掏錢，也要源源不斷給烏克蘭送武器。他們要的不是烏克蘭“慘勝”，而是俄羅斯“慘敗”。

第二個(gè)目標(biāo)，是借俄烏沖突實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，擺脫對美國的依賴。長期以來，歐洲在安全上一直被美國“罩著”，北約的存在讓歐洲無需建立獨(dú)立的防務(wù)體系，但也讓歐洲失去了外交話語權(quán)。特朗普上臺(tái)后的“美國優(yōu)先”政策，更是給歐洲上了生動(dòng)一課——當(dāng)美國的利益與歐洲沖突時(shí)，歐洲隨時(shí)會(huì)被拋棄。

俄烏沖突恰好給了歐洲一個(gè)“另起爐灶”的機(jī)會(huì)。通過組建對烏援助聯(lián)盟，歐洲正在整合內(nèi)部的軍事資源；通過協(xié)調(diào)對俄制裁政策，歐洲在經(jīng)濟(jì)上展現(xiàn)出統(tǒng)一行動(dòng)的能力；而馬克龍?zhí)岢龅摹跋驗(yàn)蹩颂m派遣安全部隊(duì)”，更是歐洲構(gòu)建獨(dú)立防務(wù)體系的關(guān)鍵一步。

歐洲希望通過這場戰(zhàn)爭證明，自己要憑本事坐上桌，而不是被端上桌?？上У氖?，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻無比骨感。歐洲的雄心壯志，正在被殘酷的戰(zhàn)場局勢和自身的實(shí)力短板反復(fù)打臉。

首先，戰(zhàn)場上的頹勢，讓歐洲的“削弱俄羅斯”計(jì)劃成了泡影。目前，俄軍正在對謝韋爾斯克、紅利曼等九座關(guān)鍵城市發(fā)動(dòng)圍攻，烏克蘭卻無力組織有效反擊。當(dāng)烏軍在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退，歐洲再強(qiáng)硬的表態(tài)，也只是空洞的口號(hào)。

再還有軍事上的短板同樣明顯。盡管歐洲多國承諾向?yàn)蹩颂m提供武器，但自身的軍火庫早已告急。像德國的豹2自家都還不夠用，而法國的陣風(fēng)一個(gè)月頂天也就能交付3架，如此沒有美國的軍工支持，歐洲的“武器援助”恐怕難以持續(xù)。

更致命的是，歐洲自身的實(shí)力根本撐不起它的雄心。歐盟委員會(huì)的測算顯示，要滿足烏克蘭未來兩年的需求，歐洲各國需額外拿出1350億歐元，這對已經(jīng)債臺(tái)高筑的歐洲來說，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

更糟糕的是，歐盟內(nèi)部的分裂正在加劇。北歐國家抱怨負(fù)擔(dān)過重，中東歐國家擔(dān)心俄羅斯報(bào)復(fù)，南歐國家關(guān)注經(jīng)濟(jì)民生，匈牙利更是直接成了“反對票專業(yè)戶”。這種內(nèi)部的撕裂，讓歐洲的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”變得極其脆弱。

歐洲的挺烏政策，正在被“誰來買單”這個(gè)終極問題撕裂，缺乏統(tǒng)一的成本分擔(dān)機(jī)制，所謂的“戰(zhàn)略自主”只是空中樓閣。

現(xiàn)在的歐洲，就像一個(gè)騎虎難下的賭徒。退，意味著前功盡棄，不僅無法削弱俄羅斯，還會(huì)失去烏克蘭這個(gè)“緩沖帶”，更會(huì)讓剛剛萌芽的“戰(zhàn)略自主”徹底破產(chǎn)；進(jìn)，又面臨著經(jīng)濟(jì)崩潰、內(nèi)部分裂、戰(zhàn)場失利的多重風(fēng)險(xiǎn)。

所以馬克龍的強(qiáng)硬表態(tài)，與其說是信心的體現(xiàn)，不如說是被逼到墻角后的“無能狂怒”。最終很可能就是特朗普大手一揮，然后歐洲就成了一盤菜被端上桌子。