點(diǎn)評(píng)人：六賢旗一角

我是很喜歡講戰(zhàn)術(shù)的，當(dāng)我不講戰(zhàn)術(shù)時(shí)，就說(shuō)明戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題太多，沒(méi)有必要單講某一個(gè)或者某幾個(gè)。針砭戰(zhàn)術(shù)上的時(shí)弊，比如薩拉赫和伊薩克不能一起先發(fā)，比如9號(hào)坐牢，比如維爾茨亂跑——每個(gè)問(wèn)題在三連敗時(shí)我都在視頻里分析過(guò)，已經(jīng)不需要再贅述?，F(xiàn)在的情況是你解決了一個(gè)問(wèn)題，也不代表其他問(wèn)題就會(huì)順手解決。

連敗開(kāi)始打水晶宮，這叫“君有疾在腠理”，解決了維爾茨亂跑問(wèn)題不搞overload不至于輸；再輸切爾西，這叫“君之病在肌膚”，你又要去解決薩拉赫和伊薩克的壓迫效率；再輸布倫特福德，這叫“君之病在腸胃”，定位球手榴彈怎么布置練習(xí)都還是丟球，三中場(chǎng)輪轉(zhuǎn)誰(shuí)都回不來(lái)，被輪著抓身后。而現(xiàn)在再到諾丁漢森林、埃因霍溫，已經(jīng)病入膏肓，見(jiàn)之而走。

老問(wèn)題沒(méi)見(jiàn)解決，新問(wèn)題當(dāng)然是越輸越多，多到無(wú)從下手，討論戰(zhàn)術(shù)本身也就沒(méi)了意義?；蛘哒f(shuō)這跟框架已經(jīng)無(wú)關(guān)，建筑框架或許有問(wèn)題，但不至于整個(gè)樓四面漏風(fēng)外加地基不穩(wěn)，像一座紙牌屋，只要稍加一根手指（被進(jìn)球）就塌了。

有沒(méi)有辦法？有，先找到那個(gè)邊際效應(yīng)最大的點(diǎn)（我認(rèn)為是科納特），其他問(wèn)題再抽絲剝繭。斯洛特正在這么做，但你要么搞定他的續(xù)約，要么只有戈麥斯。

難。

還要加上一句，我也不臧否球員個(gè)體，因?yàn)楫?dāng)每個(gè)人都是問(wèn)題的時(shí)候，重復(fù)分析就沒(méi)有了意義，你們知道問(wèn)題是什么，不是嗎？