隨著東亞局勢的“微妙平衡”不斷被打破，日本自衛(wèi)隊(duì)在靠近臺海的西南諸島持續(xù)加碼，瞬間成為國際關(guān)注的焦點(diǎn)。近日，《東京新聞》披露的消息令人不禁感嘆：早在2021年，日本自衛(wèi)隊(duì)就已謀劃“臺海有事”時(shí)依靠西南據(jù)點(diǎn)進(jìn)行突擊作戰(zhàn)的詳細(xì)方案。而伴隨今年的一系列軍演和基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)建計(jì)劃，更像是在宣示一份“我準(zhǔn)備好了”的態(tài)度。

這場升級，絕非空穴來風(fēng)。從2016年起，日本便以所謂“西南方向局勢緊張”為名，推行花費(fèi)數(shù)以萬億計(jì)的巨額軍事建設(shè)，不只是在地面布局，要塞化、軍事化的進(jìn)程迅速推進(jìn)。在這些行動中，尤其值得關(guān)注的是日本計(jì)劃新建130個彈藥庫，主要隱藏在宮古島、石垣島、沖繩等戰(zhàn)略要點(diǎn)上。這些倉庫的武器庫，顯然是為射程數(shù)千公里的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈服務(wù)的——一場對亞洲乃至世界的“紅色警報(bào)”。

去年9月15日，西南地區(qū)爆發(fā)了日本陸上自衛(wèi)隊(duì)史上最大規(guī)模的軍演，動員了整整10萬兵力。沒錯，是十萬——在當(dāng)時(shí)引起了東亞周邊一片“緊張氣氛”的嘩然。這場演習(xí)，以“模擬西南島嶼發(fā)生戰(zhàn)事”為核心，內(nèi)容涵蓋了從出動準(zhǔn)備、機(jī)動展開，到后勤補(bǔ)給、系統(tǒng)通信，各個環(huán)節(jié)都被埋頭苦練?？梢哉f，這是一次“大戰(zhàn)級別”的演練，沒有任何保留。

“九州島”成為了“戰(zhàn)場試驗(yàn)場”，更成為了潛在沖突的發(fā)源地。九州，西南端的“臨界點(diǎn)”，與釣魚島及敏感地區(qū)毗鄰，地理位置堪比“火藥桶”的中心。萬一臺海局勢發(fā)生變動，日本自衛(wèi)隊(duì)可以在幾小時(shí)內(nèi)便從九州抽調(diào)兵力，快速投送。你是否覺得，這背后是個“短兵相接的戰(zhàn)備線”？

我們再拉回歷史，1954年日本自衛(wèi)隊(duì)成立，曾被“和平憲法”所束縛，只能“有限度”地行使“防御職責(zé)”。但看似“受限制”的自衛(wèi)隊(duì)，誰都明白，隨著國內(nèi)外局勢變得越發(fā)復(fù)雜，日本的“限制”就像是用橡皮筋綁得越緊越容易裂開。進(jìn)入21世紀(jì)后，幾個關(guān)鍵的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)倒逼日本“震動變革”。1991年，海灣戰(zhàn)爭期間，日本向海灣派出掃雷艇，越過了“海外派兵”的紅線；2003年，在“伊拉克戰(zhàn)火”中，小泉政府破了“紅線”派出了5500名自衛(wèi)隊(duì)員，拿出“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”的樣子，告訴世界：我自衛(wèi)隊(duì)不只是“配角”。

而今，傳到桌上的消息，那就更火了。媒體報(bào)道，近日日本政府不斷放寬武器出口限制，甚至謀劃發(fā)展越來越“具有攻擊性”的武器裝備。這個“看似和平”的國家，正在走上一條充滿挑戰(zhàn)的軍國主義道路。一邊是國內(nèi)右翼勢力在推波助瀾，一邊是“相似國”不斷擴(kuò)大軍事投入——究竟是“安全保障”，還是“內(nèi)心焦慮”在作祟？有人笑說，日本的“演習(xí)像開了個‘打仗大會’，卻還在紙上談兵；武器像聲明會”——實(shí)質(zhì)上，是對“和平憲法”的釜底抽薪。

不禁要問，這是一個“走出戰(zhàn)后陰影”的國家，還是在試圖打破一種“世界和平的底線”？外交部發(fā)言人毛寧的表態(tài)保持了理性底線：日本的“殖民和侵略歷史”讓周邊國家陷入深刻反思，但，不能否認(rèn)的是，日本近年來不斷突破“安保界線”。這塊“存在已久的傳統(tǒng)部件面臨革新”，從“被動防衛(wèi)”逐漸變成“主動出擊”。我們或許可以用“換了新裝的溫吞龍”，去形容這個曾經(jīng)的“戰(zhàn)后小弟”，如今晃動著一種“似有千鈞之力”的姿態(tài)。

回望過去，日本“平和憲法”雖被外界稱為“禁錮”，但它的日子顯然到頭了。像是一個老去的“舞臺”，逐漸開始迎來“變革的演員”。每一場軍演，每一座彈藥庫，似乎都在訴說著：這個東瀛大國正試圖用“真槍實(shí)彈”去探索未來的“國家安全”。不難預(yù)見，若局勢再緊一分，或許自衛(wèi)隊(duì)的“新裝備”將不再只是在演習(xí)場上“走過場”，而是成為臺面上的“戰(zhàn)斗兵器”。

究竟，東京要走多遠(yuǎn)？對于這個“極具標(biāo)志性”的轉(zhuǎn)型，我們不能只用“瘋狂”二字籠統(tǒng)概括，畢竟每一份努力都伴隨著歷史包袱的“重壓”。從某種角度來看，這是一次“隱形的軍事調(diào)動”，也是一場“國家內(nèi)心的變奏”?！昂推缴裨挕蹦芫S持多久？這個問題，留給時(shí)間去回答。

總之，日本正站在一個復(fù)雜的十字路口，既有對未來“戰(zhàn)術(shù)調(diào)整”的期待，也夾雜著“歷史包袱”的沉重。可以說，東京的動作，將極大影響亞太乃至全球的安全格局。而我們，也唯有以“看熱鬧不嫌事大”的態(tài)度，靜待這場“戲”的真相。