日本政壇近日上演了一出外交鬧劇。高市早苗在涉臺(tái)問題上的錯(cuò)誤言論引發(fā)中方強(qiáng)烈反應(yīng)后，日方試圖以"不再提及"的方式搪塞過關(guān)。這種外交辭令游戲顯然低估了中國(guó)在核心利益問題上的紅線意識(shí)。外交部發(fā)言人郭嘉昆一針見血指出："'不再提及'和'撤回錯(cuò)誤言論'是兩碼事"——前者是回避問題，后者才是承認(rèn)錯(cuò)誤。

這場(chǎng)外交博弈的實(shí)質(zhì)，在于高市早苗言論直接踩踏了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。她所謂"大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武可能構(gòu)成日本'存亡危機(jī)事態(tài)'"的表述，不僅粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，更嚴(yán)重違背了中日四個(gè)政治文件中明確規(guī)定的"一個(gè)中國(guó)"原則。1972年的《中日聯(lián)合聲明》白紙黑字寫明："日本國(guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府"，"臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分"。

外交觀察人士注意到，這并非日本政客首次在涉臺(tái)問題上玩文字游戲。2012年野田佳彥政府時(shí)期，日方就曾試圖以"技術(shù)性表述"為名淡化釣魚島"國(guó)有化"事件；2016年安倍晉三也曾用"不再?gòu)?qiáng)調(diào)"來(lái)回避參拜靖國(guó)神社問題。但歷史證明，這種外交小聰明只會(huì)讓問題復(fù)雜化。正如外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東嚴(yán)正警告："若日方拒不撤回，甚至一錯(cuò)再錯(cuò)，中方將不得不采取嚴(yán)厲堅(jiān)決的反制措施。"

值得注意的是，中方此次反應(yīng)呈現(xiàn)出三個(gè)鮮明特點(diǎn)：一是反應(yīng)層級(jí)全面升級(jí)，國(guó)臺(tái)辦、外交部、國(guó)防部三大機(jī)構(gòu)罕見同步發(fā)聲；二是措辭力度空前強(qiáng)硬，使用了"最后通牒""絕不容忍"等罕見表述；三是反制措施具體明確，國(guó)防部直接警告"將必然遭遇中國(guó)人民解放軍的嚴(yán)厲反擊"。這種立體式外交威懾，充分展現(xiàn)了中方在核心利益問題上的戰(zhàn)略定力。

高市早苗之所以堅(jiān)持不撤回言論，表面看是出于國(guó)內(nèi)政治算計(jì)，實(shí)則暴露了日本某些政客的戰(zhàn)略誤判。她錯(cuò)誤地認(rèn)為，在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)背景下，日本可以借臺(tái)海問題提升戰(zhàn)略價(jià)值。但現(xiàn)實(shí)是，連美國(guó)都未公開支持其言論，使日本在外交上陷入孤立。這種冒險(xiǎn)主義做法不僅無(wú)助于提升日本國(guó)際地位，反而可能將日本拖入危險(xiǎn)境地。

中日關(guān)系正處在關(guān)鍵十字路口。中方已明確劃出紅線：要重建互信，日方必須以實(shí)際行動(dòng)糾正錯(cuò)誤，而非玩弄"不再提及"的文字游戲。正如外交部發(fā)言人毛寧強(qiáng)調(diào)："日方應(yīng)立即收回錯(cuò)誤言論，切實(shí)把對(duì)華承諾體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)上。"這既是對(duì)歷史負(fù)責(zé)，也是對(duì)兩國(guó)人民根本利益負(fù)責(zé)。

當(dāng)前局勢(shì)讓人想起2014年安倍晉三參拜靖國(guó)神社后的中日關(guān)系冰凍期。當(dāng)時(shí)日方也是先強(qiáng)硬后妥協(xié)，最終不得不派特使來(lái)華溝通。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，在涉及中國(guó)核心利益的問題上，任何試探底線的行為都將付出代價(jià)。高市早苗若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，只會(huì)重蹈覆轍，使日本陷入更嚴(yán)重的外交困境。