一、事件速覽：65人遇難，香港大火敲響安全警鐘

2025年11月26日下午，香港新界大埔宏福苑突發(fā)五級火警，火勢迅速蔓延至7棟住宅樓，截至27日已造成65人遇難，45人受傷。災情發(fā)生后，香港特區(qū)政府啟動最高級別應急響應，向每戶受災家庭發(fā)放1萬港元慰問金，并成立專項小組調(diào)查事故原因。

關鍵進展：

傷亡情況：65歲以上老人占比超36%，消防員1人殉職；

起火原因：初步調(diào)查顯示，外墻易燃材料（如發(fā)泡膠、竹腳手架圍網(wǎng)）加速火勢蔓延，不排除刑事案件可能；

救援行動：140余輛消防車、800余名消防員投入救援，啟用無人機勘測火場。

二、爭議焦點：竹腳手架為何成“致命隱患”？

香港建造業(yè)總工會披露，涉事大廈維修工程使用竹制腳手架，其外層綠色防護網(wǎng)被指不符合防火標準。業(yè)內(nèi)專家指出三大原因：

成本優(yōu)勢：竹腳手架造價僅為金屬腳手架的1/3，且輕便易運輸；

行業(yè)慣性：香港狹窄地形適配竹架靈活性，從業(yè)者超3000人；

監(jiān)管漏洞：現(xiàn)行條例未明確要求高層建筑使用阻燃材料，竹網(wǎng)防火性能長期被忽視。

對比案例：2021年內(nèi)地已全面禁用竹腳手架，而香港僅要求政府工程逐步替換，民營項目仍廣泛使用。

三、保險機制：20億港元保額能否覆蓋損失？

涉事小區(qū)業(yè)主立案法團披露，2025年投保的“大廈及公共地方財產(chǎn)保險”保額達20億港元，涵蓋建筑結(jié)構(gòu)損失。此外，建筑工程全險、公眾責任險等同步生效，預計賠付金額或達歷史峰值。

賠付邏輯：

財險公司：按保額比例分攤建筑修復費用；

壽險公司：遇難者家屬可獲最高10萬港元/人賠償；

社會捐助：陽光保險等企業(yè)緊急捐贈1000萬港元支援災民。

四、深層反思：城市安全如何破局？

技術(shù)升級：推廣金屬腳手架，強制高層建筑使用阻燃材料；

政策優(yōu)化：修訂《消防條例》，將竹腳手架納入高危施工監(jiān)管；

社區(qū)韌性：建立老舊樓宇消防改造基金，增設避難層與智能煙感系統(tǒng)。

五、個人觀點：安全不應是“成本博弈”

竹腳手架的存留，本質(zhì)是經(jīng)濟效率與生命安全的博弈。香港作為國際都市，需正視傳統(tǒng)施工方式的隱患，通過政策引導與技術(shù)補貼推動行業(yè)轉(zhuǎn)型。此次火災不僅是天災，更是對城市治理能力的拷問——如何在保障民生與控制成本間找到平衡點？唯有將“生命至上”置于經(jīng)濟利益之上，才能避免悲劇重演。