最近，高市早苗的一番激進(jìn)言論在亞洲引起軒然大波，她完全把中國、俄羅斯、朝鮮和韓國都激怒了。

可是，就在大家都在罵高市早苗的時(shí)候，11月19日，新加坡總理黃循財(cái)卻公開表態(tài)，呼吁中日“將歷史擱置，向前邁進(jìn)”，并且稱東南亞已與日本做到這一點(diǎn)。

新加坡總理言外之意，中國不夠大方，應(yīng)該對(duì)高市早苗“高抬貴手”。

新加坡總理為何認(rèn)為“中國不夠大方”？

本末倒置的勸和

高市早苗發(fā)布臺(tái)灣局勢(shì)“關(guān)乎日本存亡危機(jī)”的言論，嚴(yán)重突破了中國的底線。

中國也迅速采取了一系列反制措施，要求高市早苗必須收回錯(cuò)誤言論，可是日本僅派出外務(wù)省亞洲大洋洲局局長金井正彰來磋商，高市早苗沒有任何悔改的跡象。

此時(shí)，正值全國人民都無比憤怒的時(shí)候，新加坡總理黃循財(cái)卻要求中國大度一點(diǎn)，主張中日“找到辦法為當(dāng)前問題降溫”。

黃循財(cái)還有意淡化日本的挑釁，替日本辯解，稱“日本顯然想為糾紛降溫”，他的主張自然不能被中國人民接受。

很多人認(rèn)為，新加坡這明顯是在拉偏架，他無視日本挑釁的事實(shí)，反而要求受害者“大方”，這是典型的本末倒置。

而且，有關(guān)專家指出，黃循財(cái)?shù)谋響B(tài)存在明顯誤判，不僅沒有看到這是日本首先發(fā)起的挑戰(zhàn)，還忽視了中國最關(guān)心的核心利益。

在臺(tái)灣問題，我們永遠(yuǎn)不允許外部勢(shì)力插手。

那么，黃循財(cái)為啥做出這樣黑白不分的言行呢？

新加坡雖然這些年發(fā)展很快，但它的國土面積只有不到800平方公里，而且資源非常匱乏。

長期以來，新加坡始終奉行“務(wù)實(shí)求生”的外交政策，在東亞各個(gè)國家匯總左右逢源，以確保自己獲得最大利益。

在新加坡眼中，中美日三國的格局會(huì)直接影響新加坡的發(fā)展環(huán)境。

一旦中日之間的平衡被打破，新加坡就可能被迫選邊站。黃循財(cái)迫不及待的出來“勸和”，目的就是希望盡快平息這場(chǎng)風(fēng)波，避免讓新加坡卷入其中。

此前，新加坡前總理李顯龍就說過，“對(duì)于較小的國家，在一個(gè)開放的地區(qū)保留回旋空間、行動(dòng)自由和自主權(quán)，是更好的狀態(tài)”。

新加坡之所以急著倡導(dǎo)擱置爭議，還有一個(gè)重要原因，那就是新加坡自身就是這樣做的。

二戰(zhàn)前，新加坡也曾是日本的殖民地，受到過日本殘暴統(tǒng)治。

但是新加坡獨(dú)立后，卻選擇了擱置歷史爭議，先是發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)，并且和日本建立了緊密的合作關(guān)系。

直到現(xiàn)在，新加坡還是日本重要的貿(mào)易伙伴，日本生產(chǎn)的大量日用品都出口到新加坡。

所以，新加坡不愿意看到地區(qū)矛盾升級(jí)影響本國的發(fā)展。

底線不容挑釁

新加坡總理黃循財(cái)?shù)谋響B(tài)，更多的是站在本國利益的角度上，沒有看到中國的核心訴求，也沒有看到高市早苗的險(xiǎn)惡用心。

不得不說，黃循財(cái)?shù)难哉摷榷桃曈譄o知。

高市早苗作出激進(jìn)言行后，在各方強(qiáng)烈抗議后，不僅沒有撤回涉臺(tái)言論，反而做出了實(shí)質(zhì)性的軍事動(dòng)作。

高市早苗推動(dòng)防衛(wèi)費(fèi)占GDP2%的目標(biāo)提前至2025年，還試圖突破“和平憲法”，修改“無核三原則”。

這才是全世界最應(yīng)該警惕的地方：高市早苗妄圖為軍國主義招魂。

新加坡難道忘了自己就是軍國主義的受害者嗎？

還有，中國之所以反應(yīng)如此強(qiáng)烈，不僅僅是和日本有歷史爭議，中國更在意的是日本竟然妄圖干涉中國內(nèi)政。

黃循財(cái)將主權(quán)問題簡化為“歷史恩怨”，要求中國“大方”讓步，這是對(duì)中國核心利益的極大不尊重。

此次中日之間的風(fēng)波，完全是高市早苗一手造成的，是嚴(yán)重沖擊亞太安全的危險(xiǎn)言行。

就連美國總統(tǒng)特朗普都表示“很多盟友也不是朋友”，刻意和日本保持距離，真不知道新加坡總理黃循財(cái)為啥還不如美國拎得清。

中國從來不小氣，新中國成立后，我們積極推動(dòng)中日關(guān)系正常化，多次明確表示，愿意擱置歷史分歧，與日本開展各領(lǐng)域合作。

我們的大氣，不等于忘記歷史，更不會(huì)縱容軍國主義復(fù)活。

高市早苗作為首相，軍國主義招魂，干涉中國內(nèi)政，這些都是決不能接受的。

更何況，涉及統(tǒng)一大業(yè)，中國決不允許任何勢(shì)力干涉。

中國無論如何反制日本，都是維護(hù)國家主權(quán)的正當(dāng)手段，都完全符合國際法。

而中國的強(qiáng)烈反制，正是對(duì)世界和平穩(wěn)定的高度負(fù)責(zé)，如果真像新加坡那樣，一味縱容日本，必然讓高市早苗更加肆無忌憚，未來日本軍國主義也必然給亞洲帶來二次傷害。

現(xiàn)在，美國都已經(jīng)提前撤出了在日本的“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，這充分說明，就連美國都不愿意繼續(xù)和日本綁在一個(gè)戰(zhàn)車上。

試想，如果中國真的像黃循財(cái)說的那樣“大方讓步”，真不知道高市早苗接下來會(huì)做出怎樣驚駭世俗的事情。

新加坡作為小國，奉行左右逢源的原則沒有錯(cuò)，但不應(yīng)該不分是非胡亂和稀泥。這既是對(duì)自己的不負(fù)責(zé)任，更是對(duì)世界規(guī)則秩序的不負(fù)責(zé)。

參考資料：

1.鳳凰網(wǎng)：《新加坡勸和中日，稱高市早苗已拿出降溫行動(dòng)，希望中國放日本一馬》

2.新華網(wǎng)：《國臺(tái)辦：日本及其當(dāng)政者沒資格說三道四，遑論妄圖阻擾中國統(tǒng)一大業(yè)》3.觀察者網(wǎng)：《李顯龍：歐洲視俄為威脅，亞洲可不這么看中國，中國繁榮我們就繁榮》

4.直新聞：管姚：高市早苗求錘得錘，補(bǔ)覺之前她亟需補(bǔ)課補(bǔ)常識(shí)！