高市早苗執(zhí)迷不悟，王毅外長(zhǎng)親自下場(chǎng)，向日本下達(dá)最后通牒，警告日本可能面臨二次清算的可能性，與此同時(shí)，中國(guó)大使甩出一紙報(bào)告提醒日本，一旦這種情況發(fā)生，中國(guó)必然出兵。

王毅外長(zhǎng)

日前，王毅外長(zhǎng)在訪問中亞三國(guó)后，聯(lián)合三國(guó)發(fā)表聲明，直指日本狼子野心，軍國(guó)主義死灰復(fù)燃。王毅外長(zhǎng)親自下場(chǎng)警告日本，高市早苗的言論已經(jīng)突破中國(guó)紅線，如果膽敢再進(jìn)一步，必將受到中國(guó)強(qiáng)烈反擊和國(guó)際社會(huì)的“二次清算”。

說起“二次清算”，就必須了解一下首次清算。日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后，接受了包括軍事審判、限制領(lǐng)土、戰(zhàn)爭(zhēng)賠款、限制軍事力量等懲罰，但這些懲罰的核心目標(biāo)就是一個(gè)，那就是日本軍事和政治上的“去軍國(guó)主義化”。

而王毅外長(zhǎng)再提清算，就是對(duì)世界發(fā)出警告，日本“軍國(guó)主義”的根基并未被徹底鏟除，天皇未被追責(zé)、靖國(guó)神社仍在、右翼勢(shì)力篡改歷史、拒不明確道歉這一系列行為均可證明。若不及時(shí)遏制，必將給亞洲乃至世界和平帶來威脅。

與此同時(shí)，中國(guó)駐日大使也重提《聯(lián)合國(guó)憲章》中的“敵國(guó)條款”，為日本戴上了“緊箍咒”。所謂“敵國(guó)條款”，也就是《聯(lián)合國(guó)憲章》中第53、77和107條的統(tǒng)稱，核心內(nèi)容就一個(gè)，反法西斯同盟國(guó)可以不經(jīng)安理會(huì)授權(quán)，對(duì)再次實(shí)施侵略的戰(zhàn)敗國(guó)采取軍事行動(dòng)。

說的直白點(diǎn)，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，如果再次對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)侵略，包括中國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等在內(nèi)的國(guó)家可以直接出兵。如果日本還指望著美國(guó)能在安理會(huì)用“一票否決權(quán)”給日本撐腰，那就是大錯(cuò)特錯(cuò)了。

日本民族主義團(tuán)體紀(jì)念“戰(zhàn)敗”

中國(guó)此時(shí)重提“敵國(guó)條款”，有著深刻的戰(zhàn)略考量，最重要的就是為反制日本的挑釁提供國(guó)際法依據(jù)。如果日本膽敢武力介入臺(tái)海，就構(gòu)成了侵略行為。解放軍可以在沒有安理會(huì)授權(quán)的情況下，直接出兵日本。

另一方面，就是在對(duì)日本進(jìn)行敲打。長(zhǎng)期以來，日本試圖擺脫“敵國(guó)條款”的束縛，謀求成為“政治大國(guó)”，甚至推動(dòng)刪除這一條款。但日本對(duì)歷史罪行的反省不徹底，右翼勢(shì)力不斷抬頭，這一現(xiàn)實(shí)讓“敵國(guó)條款”的存在依然具有必要性。

一名日本人身著二戰(zhàn)時(shí)期軍服

盡管1995年聯(lián)合國(guó)大會(huì)曾通過決議建議廢除“敵國(guó)條款”，但該決議并無法律效力，且安理會(huì)從未正式修改《聯(lián)合國(guó)憲章》，“敵國(guó)條款”在法律層面依然有效。中國(guó)由此警告日本，別以為中國(guó)只是說說而已，即便馬踏東京，那也是師出有名。

中國(guó)的態(tài)度一直非常明確，中國(guó)愿意與日本和平共處，互利共贏，但前提條件是日本認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。日本若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，堅(jiān)持走軍國(guó)主義老路，不斷觸碰中國(guó)核心利益，就算中國(guó)不出手，世界也不會(huì)允許日本這個(gè)破壞和平分子繼續(xù)存活于史上。歷史的警鐘早已敲響，若日本仍不回頭，等待它的必將是歷史的再次審判。