2025年11月，一部名為《梟起青壤》的劇集因“女主帶妝起床”登上熱搜。

畫面中，迪麗熱巴飾演的聶九羅面色蒼白地躺在病床上，但睫毛纖長(zhǎng)卷翹、唇色紅潤(rùn)飽滿，甚至碎發(fā)都透著精心打理的痕跡——這一幕讓觀眾集體破防：“生病了還保持全妝？這是從美容院穿越過來的嗎？”爭(zhēng)議背后，一場(chǎng)關(guān)于國產(chǎn)劇“真實(shí)感”與“審美慣性”的拉鋸戰(zhàn)悄然打響。

一、現(xiàn)象：當(dāng)“精致面具”成為行業(yè)通病

《梟起青壤》的爭(zhēng)議并非孤例。近年來，國產(chǎn)劇中“帶妝起床”的橋段屢見不鮮：

• 《三生三世》里楊冪跳誅仙臺(tái)后妝容絲毫不花；
• 《錦繡未央》中唐嫣被囚冷宮時(shí)眼線依舊鋒利；
• 《余生，請(qǐng)多指教》中高燒住院的楊紫仍保持烈焰紅唇。

這些“完美妝容”與現(xiàn)實(shí)生活的割裂感，讓觀眾直呼：“女主的眼線比我的人生還穩(wěn)定！”更諷刺的是，當(dāng)《利劍玫瑰》中演員以暗沉膚色、干裂嘴唇演繹真實(shí)病態(tài)時(shí)，反而收獲好評(píng)如潮。

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)：顏值至上or真實(shí)為王？

支持者觀點(diǎn)：

• 美學(xué)慣性：部分觀眾認(rèn)為偶像劇本就是“造夢(mèng)藝術(shù)”，精致妝容是視覺剛需。若完全素顏，可能引發(fā)“顏值爭(zhēng)議”影響傳播。
• 技術(shù)限制：多機(jī)位拍攝需頻繁補(bǔ)妝，反復(fù)卸妝可能影響拍攝效率。
• 演員特質(zhì)：濃顏系演員（如迪麗熱巴）自帶“天然妝感”，無需刻意濃妝。

反對(duì)者聲音：

• 邏輯崩壞：編劇用臺(tái)詞強(qiáng)調(diào)角色慘狀，服化道卻用濾鏡和妝容“炫技”，仿佛“顏值比劇情重要”。
• 角色失真：病床上的精致妝容讓觀眾出戲，角色從“敢闖古墓的女中豪杰”淪為“懸浮偶像劇女主”。
• 行業(yè)惰性：妝容成為流水線標(biāo)準(zhǔn)配置，所有女主必須“美得千篇一律”，角色“人味”消解。

三、行業(yè)反思：真實(shí)感為何成了奢侈品？

工業(yè)化生產(chǎn)的反噬

當(dāng)“美”成為流水線產(chǎn)物，所有場(chǎng)景必須磨皮、所有妝容必須精致，角色的生理狀態(tài)（如疲憊、病痛）便被系統(tǒng)性地抹除。正如網(wǎng)友所言：“當(dāng)演員摔倒都要保持發(fā)型完美時(shí)，角色就已經(jīng)死了。”

審美霸權(quán)的綁架

部分制作方將“精致=高級(jí)”，卻忽視了《山海情》中熱依扎的糙皮膚、《人世間》中殷桃的皺紋為何能深入人心——真實(shí)感才是最高級(jí)的美學(xué)。

營銷策略的推波助瀾

“帶妝起床”爭(zhēng)議爆發(fā)后，相關(guān)話題迅速登上熱搜前十。有觀眾質(zhì)疑，這究竟是自發(fā)討論，還是劇方精心設(shè)計(jì)的營銷話題？

四、破局之道：在真實(shí)與美學(xué)間找平衡

類型化妝容策略

現(xiàn)實(shí)題材：參考《許我耀眼》的“偽素顏”技巧（基礎(chǔ)底妝+自然淚痕），弱化色彩對(duì)比，保留面部骨相。

奇幻題材：允許適度夸張（如《暗河傳》中的網(wǎng)紅妝），但需與劇情世界觀契合。

技術(shù)賦能真實(shí)感

運(yùn)用局部特寫虛化、自然光影等手法，讓妝容更貼合鏡頭語言。例如《疼痛難免》中主角的黑眼圈因真實(shí)還原獲醫(yī)學(xué)界認(rèn)可。

演員與角色的雙向奔赴

劇組需與演員共同設(shè)計(jì)“角色妝容”：

病床戲可嘗試病妝（蒼白膚色、浮腫眼袋）；

日常戲可保留自然狀態(tài)（如《新聞女王》中胡杏兒的素顏疲憊感）。

結(jié)語：觀眾要的不是素顏丑，是鮮活的人

“我們要的不是素顏丑，是符合情境的真實(shí)。”當(dāng)《梟起青壤》的睫毛成為眾矢之的，國產(chǎn)劇該醒悟了：觀眾從未拒絕精致，只是厭惡用精致掩蓋粗糙的敷衍。

從《甄嬛傳》孫儷的少女到太后妝容變化，到《瑯琊榜》胡歌的病弱蒼白，經(jīng)典案例早已證明：真正的美感，源于對(duì)生活的敬畏與洞察。若連角色最基本的生理狀態(tài)都懶得還原，再華麗的服化道也不過是空中樓閣。

畢竟，能打動(dòng)人心的從不是完美的妝容，而是角色眼里的血絲、手上的繭、病中凌亂的頭發(fā)——那是人性最真實(shí)的褶皺。