滇二娃跪了。跪得很快，手寫道歉信像是投降書，誠(chéng)惶誠(chéng)恐地遞到了“網(wǎng)絡(luò)法官”們的手里。

在這場(chǎng)鬧劇中，最魔幻的不是那幾包辣條，而是“哈基米”這三個(gè)字，竟然成了定罪的鐵證。

這本是日漫里“蜂蜜”的空耳，是B站萌寵區(qū)最泛濫的背景音。但在某些人的邏輯里，因?yàn)閾?jù)說(shuō)有幾個(gè)虐貓變態(tài)用了這個(gè)詞，所以這個(gè)詞就臟了，所以用這個(gè)詞的人就成了變態(tài)的同伙，所以賣這個(gè)名字零食的廠家就是在通過(guò)暗號(hào)以此為榮。

這是什么邏輯？

小胡子還喜歡畫畫呢，是不是全世界的美術(shù)生都得去紐倫堡受審？罪犯這輩子肯定喝過(guò)水，那漁夫山泉是不是在資助犯罪？

一、 這不是正義，這是“賽博聯(lián)想癖”

我們正在經(jīng)歷一場(chǎng)史無(wú)前例的“語(yǔ)義綁架”。

一群自詡正義的“巡邏隊(duì)”，拿著放大鏡在互聯(lián)網(wǎng)的字里行間尋找“異端”。他們擁有驚人的聯(lián)想能力：看到“哈基米”想到虐貓，看到“鹵多”想到分尸，看到任何不順眼的梗，都能給你扣上一頂“不尊重女性”或者“反人類”的大帽子。

滇二娃那句“極端集美們啥時(shí)候該有個(gè)對(duì)手了”，雖然作為商家顯得情商掉線，但只要你在這個(gè)輿論場(chǎng)里哪怕多待一秒，你大概就能讀出這句話背后的某種無(wú)奈與反叛。

這哪里是在挑釁女性？這分明是在向那種“動(dòng)不動(dòng)就出征、張口就是掛路燈”的極端飯圈化情緒宣戰(zhàn)。只可惜，在如今的輿論生態(tài)里，只要你敢反抗“極端”，你就會(huì)被自動(dòng)歸類為“反動(dòng)”，就會(huì)被亂拳打死。

二、 誰(shuí)在定義我們的語(yǔ)言？

這才是最可怕的地方。

當(dāng)一個(gè)詞語(yǔ)的解釋權(quán)，不再屬于大眾，不再屬于詞典，而是被一小撮聲音最大、最敏感、最愛舉報(bào)的人壟斷時(shí)，我們每個(gè)人都可能成為下一個(gè)滇二娃。

今天他們封殺了“哈基米”，明天可能就會(huì)封殺“喵喵叫”。商家為了避嫌，為了不觸碰那些像地雷一樣密布的“敏感點(diǎn)”，只能如履薄冰。于是，幽默死了，戲謔死了，剩下的只有千篇一律的、乏味的、絕對(duì)正確的廢話。

那個(gè)被罵慘的新媒體運(yùn)營(yíng)，或許真的只是想蹭個(gè)萌寵的熱度。但在“有罪推定”的顯微鏡下，他成了潛伏的惡魔。

三、 被發(fā)明出來(lái)的“恨”

我看完了所謂“罪證”，只看到了一種被刻意制造出來(lái)的對(duì)立。

并沒有誰(shuí)真的在公然宣揚(yáng)虐貓，也沒有哪個(gè)賣零食的傻到要去得罪占消費(fèi)大頭的女性群體。這一切，更像是一場(chǎng)“因言獲罪”的獵巫運(yùn)動(dòng)。

那些高舉大棒的人，他們關(guān)心的真的是貓嗎？真的是女性權(quán)益嗎？不，他們享受的是那種“我說(shuō)你有罪，你就得下跪”的權(quán)力快感。他們需要一個(gè)靶子，滇二娃不幸撞到了槍口上。

四、 常識(shí)的慘敗

滇二娃道歉了，并不是因?yàn)樗麄冇X得自己錯(cuò)了，而是因?yàn)樗麄兣铝恕?/p>

他們怕的不是良心的譴責(zé)，而是怕那如潮水般涌來(lái)的舉報(bào)信，怕店鋪被惡意差評(píng)淹沒，怕在這場(chǎng)不對(duì)稱的戰(zhàn)爭(zhēng)中粉身碎骨。

這是一場(chǎng)“極端”的勝利，但卻是常識(shí)的慘敗。

當(dāng)一個(gè)社會(huì)連“哈基米”都容不下的時(shí)候，我們失去的不僅僅是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，而是正常說(shuō)話的權(quán)利。

在這個(gè)人人自危的年代，別問(wèn)喪鐘為誰(shuí)而鳴，它就掛在你的嘴邊。