孩子上學(xué)放學(xué)的安全，從來都是家長最掛心的事，可有些悲劇的發(fā)生，真的讓人防不勝防。今天廣東深圳中級(jí)人民法院宣判的一個(gè)案子，讓不少家長看完都心頭一緊，兩個(gè)14歲的初中生，本該是一起成長的同窗，最后卻落得一個(gè)殞命、一個(gè)終身監(jiān)禁的結(jié)局，實(shí)在讓人唏噓。

事情要從2025年4月8號(hào)那個(gè)傍晚說起，和往常一樣，陳先生接了女兒優(yōu)優(yōu)，還有同班的陳同學(xué)、鐘某某三個(gè)孩子放學(xué)，送到小區(qū)門口后就因?yàn)楣ぷ鞔掖译x開了。這三個(gè)孩子不僅是同班同學(xué)，還住在同一個(gè)小區(qū)，從初一開始，優(yōu)優(yōu)家就和陳同學(xué)家輪流接送三個(gè)孩子上下學(xué)，本來是互相幫忙的暖心舉動(dòng)，誰也沒料到會(huì)埋下禍根。

事發(fā)時(shí)優(yōu)優(yōu)的媽媽曾女士正在家里忙著準(zhǔn)備晚飯，突然聽到樓下有人大喊“有人暈倒了”，還有四樓的鄰居特意喊著他們家的名字。曾女士第一反應(yīng)是女兒低血糖又犯了，之前孩子就有過類似情況，她趕緊讓丈夫先下樓看看，自己在屋里翻找藥箱，情急之下還拿錯(cuò)了藥。可等她跑到樓下，看到的卻是讓她一輩子都無法釋懷的場(chǎng)景——女兒倒在一片血泊里，天黑看不清具體的傷口，可孩子已經(jīng)沒了呼吸。

后來大家才知道，優(yōu)優(yōu)身上一共有26處貫穿傷，每一處都透著殘忍。根據(jù)起訴書的內(nèi)容，鐘某某早就因?yàn)闊o端猜疑對(duì)優(yōu)優(yōu)心生不滿，還特意網(wǎng)購了一把黑色折疊刀，就等著機(jī)會(huì)下手。那天看到優(yōu)優(yōu)獨(dú)自走進(jìn)自家樓棟，鐘某某從自己家樓棟另一邊繞了過去，攔住優(yōu)優(yōu)后先是質(zhì)問，接著就掏出刀開始捅刺。優(yōu)優(yōu)倒地后，他非但沒有停手，還接著連捅數(shù)刀才跑開，聽到優(yōu)優(yōu)喊“救命”，他竟然又折返回來，跪在優(yōu)優(yōu)身上又補(bǔ)了數(shù)刀。

小區(qū)物業(yè)趕緊報(bào)了警，可優(yōu)優(yōu)最終還是沒能搶救回來，法醫(yī)鑒定后說，孩子是因?yàn)樾呐K、雙肺還有鎖骨下靜脈都被刺破，失血過多才沒的。鐘某某行刺中由于優(yōu)優(yōu)反抗，自己手臂上也被劃到了，而鐘某某逃回家后，居然跟家人撒謊，說自己是因?yàn)橐娏x勇為才被人砍傷了雙手，直到民警在醫(yī)院把他抓獲，這場(chǎng)謊言才被戳穿。

曾女士告訴記者，一審開庭時(shí)，檢方提供的供詞和證據(jù)顯示，鐘某某曾經(jīng)在案發(fā)前搜索未成年人殺人需要負(fù)什么刑事責(zé)任、邯鄲案判刑等相關(guān)內(nèi)容，也在庭上承認(rèn)，他恨學(xué)校、恨同學(xué)。同學(xué)有供詞顯示，鐘某某曾揚(yáng)言要?dú)⑺酪荒型瑢W(xué)，也曾和前桌因瑣事打起來，在班上反而和優(yōu)優(yōu)沒什么交集。她不明白，為什么鐘某某要這樣對(duì)自己的女兒，她的訴求是判處鐘某某極刑。

2025年11月28號(hào)，廣東省深圳市中級(jí)人民法院一審公開宣判了這起案件，法院審理后認(rèn)為，鐘某某故意非法剝奪他人生命，已經(jīng)構(gòu)成了故意殺人罪。他是有預(yù)謀地行兇，犯罪手段特別殘忍，情節(jié)也特別惡劣，主觀惡性很深，本來應(yīng)該依法重罰，但因?yàn)樗靼笗r(shí)還不滿18周歲，按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)從輕處罰，最后法院判處他無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。這個(gè)判決出來后，又引發(fā)了新一波討論，

這件事傳到網(wǎng)上后，網(wǎng)友們的討論就沒停過，有人說“14歲怎么能這么狠？26刀啊，還是朝夕相處的同學(xué)，這得有多歹毒的心思”，還有人憤怒地表示“未成年不是免責(zé)金牌，他都知道提前查刑責(zé)了，明顯是有預(yù)謀的，判無期不足以震懾那些無畏的混小子”，“這次判無期，還會(huì)有下一個(gè)，下下個(gè)鐘某某出現(xiàn)。不是有了邯鄲案的判決，孵化出了鐘某某這個(gè)惡魔嗎？”也有網(wǎng)友心疼優(yōu)優(yōu)的父母：“輪流接送了好幾年，一片好心換來這樣的結(jié)果，換誰都扛不住，這對(duì)父母后半輩子可怎么過”，還有人感慨“現(xiàn)在的孩子心理問題真得重視，一點(diǎn)無端猜疑就下這么狠的手，太可怕了”。有人覺得“法律的從輕處罰是基于年齡的考量，但絕不能讓年齡成為犯罪的保護(hù)傘”，也有人認(rèn)同“這樣的判決既守住了法律的底線，也給其他未成年人敲響了警鐘”。

其實(shí)這起案件最讓人揪心的，就是兩個(gè)孩子的年紀(jì)，14歲本該是天真爛漫、對(duì)世界充滿善意的年紀(jì)，優(yōu)優(yōu)卻因?yàn)橥瑢W(xué)的無端猜疑和極端行為，生命永遠(yuǎn)停在了那個(gè)傍晚，而鐘某某也將在監(jiān)獄里度過自己的余生，兩個(gè)家庭就此破碎。

未成年人心智尚未成熟，但這絕不能成為漠視生命、肆意犯罪的借口。家長平時(shí)不能只盯著孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)，更要關(guān)注他們的心理健康，教他們學(xué)會(huì)尊重他人、正確處理矛盾，培養(yǎng)對(duì)生命的敬畏之心。學(xué)校也應(yīng)該加強(qiáng)法治教育和心理健康教育，讓孩子們明白什么能做、什么不能做，遇到問題該如何正確解決，而不是用極端的方式發(fā)泄情緒。法律對(duì)未成年人的保護(hù)，初衷是為了引導(dǎo)他們走上正途，而不是給惡意滿滿的犯罪行為開綠燈。希望這起悲劇能給所有人敲響警鐘，家庭、學(xué)校和社會(huì)多一份責(zé)任，就能讓孩子們多一份安全，別再讓這樣的慘劇重演了。