一場國際會(huì)議成了日本的“審判臺(tái)”，中國代表當(dāng)場撕下其偽裝；日本國內(nèi)政壇更是突發(fā)“內(nèi)訌”，高市為何淪落到里外不是人？這場清算才剛剛開始。

就在所有人以為，日首相高市早苗在特朗普的施壓下準(zhǔn)備“認(rèn)慫”時(shí)，她卻又在黨首辯論中，開始了新的表演。

按照她的說法，之前說錯(cuò)話，是因?yàn)樘^于“誠實(shí)”，所以這次就不回答了，還高調(diào)引用沒有法律效力的《舊金山合約》來指出，“日本沒有立場認(rèn)定臺(tái)灣的地位”，合作也是非官方的務(wù)實(shí)合作……

不得不說，高市的操作真的是讓人哭笑不得，連他們自己人都看不下去了。

日本前首相野田佳彥——這位曾推動(dòng)“釣魚島國有化”的右翼代表人物，竟當(dāng)場痛批高市“獨(dú)斷專行”，稱其模糊態(tài)度“后果比釣魚島事件更嚴(yán)重”。

野田的批評(píng)堪稱“背刺”，高市當(dāng)場表情失控，翻白眼的畫面被日媒捕捉，迅速引爆輿論。

對(duì)于高市的言行，中方直接用12個(gè)字一錘定音：掩耳盜鈴、自說自話、絕不接受！

一句話，高市早苗的這番操作，中方不答應(yīng)，我們就是要按自己的節(jié)奏走。

與此同時(shí)，中方還將戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到了海牙。

觀察者網(wǎng)消息稱，在《禁止化學(xué)武器公約》第30屆締約國大會(huì)上，日本代表一登臺(tái)便不緊不慢地念起“功勞簿”，聲稱為處理在華遺留化學(xué)武器“投入巨資”“付出艱辛”，試圖塑造“負(fù)責(zé)任”形象。

然而，中國代表團(tuán)團(tuán)長王大學(xué)隨即起身，當(dāng)場“審判”日本。

其一，他犀利指出，這些化學(xué)武器是日本軍國主義侵華的歷史罪證，根據(jù)公約，日本本應(yīng)在2007年前徹底銷毀，卻連續(xù)四次拖延，至今未完成。

其二，日方明知部分化學(xué)武器埋藏地點(diǎn)，卻始終拒絕向中方提供線索，導(dǎo)致半個(gè)多世紀(jì)以來，中國多地仍不斷發(fā)現(xiàn)遺留毒氣彈，已造成至少2000名中國公民傷亡，數(shù)百萬枚毒氣彈如同定時(shí)炸彈，持續(xù)威脅人民生命和生態(tài)環(huán)境。

由此，中方代表對(duì)日本提出要求：切實(shí)履行《公約》義務(wù)，加快挖掘和回收銷毀進(jìn)程，徹底消除對(duì)中國人民的毒害。

這是中國官方的態(tài)度，也是14億中國人的態(tài)度，日方必須給個(gè)交代。

事實(shí)上，日本的“拖延戰(zhàn)術(shù)”背后，藏著難以告人的戰(zhàn)略意圖。

一方面，消極處理歷史遺留問題，試圖借此掩蓋歷史罪責(zé)；另一方面，其國內(nèi)右翼勢力長期試圖篡改歷史，將侵略罪行模糊為“戰(zhàn)爭爭議”。

但這種小聰明早已被國際社會(huì)看穿。

禁化武組織總干事阿里亞斯在會(huì)議開場便點(diǎn)名日本，強(qiáng)調(diào)“只有徹底銷毀在華遺棄化學(xué)武器，才能實(shí)現(xiàn)無化武世界”。這話幾乎是對(duì)日本的最后通牒。

現(xiàn)場巴基斯坦、印尼、南非等十余國緊隨中方發(fā)言，集體施壓日本。這場面仿佛一場“道德圍剿”，讓日本陷入孤立。

除了化學(xué)武器問題，日本在核材料領(lǐng)域的動(dòng)作同樣引發(fā)警惕。

目前日本囤積了約47噸钚材料，足以制造數(shù)千枚核彈頭，規(guī)模堪比美俄核武庫。

盡管日方堅(jiān)稱這是“和平利用核能”，但一個(gè)曾踐行軍國主義、至今未徹底反省歷史的國家，手握如此龐大的核材料，難免讓人懷疑其真實(shí)意圖。

國際原子能機(jī)構(gòu)多次質(zhì)疑日本钚庫存過剩，而日本卻以“能源自主”為由搪塞。

這種“以和平之名，行危險(xiǎn)之實(shí)”的策略，與其在化學(xué)武器問題上的敷衍態(tài)度如出一轍——表面遵守規(guī)則，暗地積累籌碼。

歷史包袱與現(xiàn)實(shí)野心的交織，讓日本在安全議題上始終難以取信于鄰國。

日本的困境，歸根結(jié)底是自作自受。

對(duì)外，它試圖用“技術(shù)性拖延”淡化歷史罪責(zé)，結(jié)果遭國際社會(huì)集體質(zhì)疑；對(duì)內(nèi)，它在中國的核心議題上首鼠兩端，連政治盟友都看不下去。

中方代表在海牙會(huì)議上的發(fā)言，既是嚴(yán)正警告，也代表了14億中國人的共同立場：日本必須徹底銷毀遺棄化學(xué)武器，停止核材料擴(kuò)張，并在臺(tái)灣問題上嚴(yán)守底線。

縱觀全局，即便在日本右翼內(nèi)部，對(duì)華策略也存在嚴(yán)重分歧。野田等人主張“謹(jǐn)慎試探”，而高市為代表的激進(jìn)派則企圖打“臺(tái)灣牌”突破底線。

但無論是哪種路線，本質(zhì)上都是在逃避歷史責(zé)任，幻想通過政治操弄轉(zhuǎn)移矛盾。

未來局勢的走向，取決于日本能否真正直面歷史。若繼續(xù)耍小聰明、鉆空子，只會(huì)讓國際信任消耗殆盡。

禁化武組織193個(gè)成員國正緊盯日本行動(dòng)，中國也已開辟多條反制路徑：從國際輿論施壓到經(jīng)濟(jì)科技領(lǐng)域的精準(zhǔn)反擊，日本每一步投機(jī)都可能換來更嚴(yán)厲的清算。

正如網(wǎng)友所言：“當(dāng)年欠的債，終歸要連本帶利還回來?！比魏纹髨D玩弄戰(zhàn)略投機(jī)的行為，終將被釘在歷史的恥辱柱上。