作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

日本前駐華大使似乎說(shuō)出了真相，高市早苗如果撤回言論，未來(lái)20年日本對(duì)華抬不起頭，這是真的嗎？

日本前垂秀夫駐華大使垂秀夫

在11月27日，日本前垂秀夫駐華大使垂秀夫，參加電視節(jié)目的時(shí)候提到兩個(gè)觀點(diǎn)，值得我們細(xì)細(xì)品味。

首先作為前駐華大使，垂秀夫十分清楚臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)的重要性，知道14多億中國(guó)人對(duì)于解放臺(tái)灣的民族情緒。

日本首相高市早苗

垂秀夫在節(jié)目中表示，“臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)至關(guān)重要，北京視之為核心利益，日本需要謹(jǐn)慎處理”。

其次垂秀夫話鋒一轉(zhuǎn)，他認(rèn)為高市早苗涉臺(tái)言論不應(yīng)該撤回，因?yàn)槿绻F(xiàn)在撤回了就是日本的“戰(zhàn)略失敗”，等于承認(rèn)中方“單邊主張”，日本將失去談判籌碼。這里應(yīng)該指的是日本要利用中國(guó)統(tǒng)一的戰(zhàn)略時(shí)機(jī)，對(duì)中國(guó)提出要求。

高市早苗和特朗普

“如果現(xiàn)在對(duì)中國(guó)屈服，將導(dǎo)致未來(lái)20年內(nèi)，日本難以建立穩(wěn)定的對(duì)華政策”。

垂秀夫還建議高市早苗政府，既然話都說(shuō)出去了，就要借此機(jī)會(huì)強(qiáng)化“自由開(kāi)放的印太”戰(zhàn)略，而且現(xiàn)在特朗普重返白宮，作為右翼政治光譜，高市早苗和特朗普其實(shí)有合拍之處。

對(duì)于這些表態(tài)，我們首先要了解一下垂秀夫這個(gè)人。

垂秀夫曾經(jīng)在節(jié)目上的言論

垂秀夫是日本資深外交官，以精通中國(guó)事務(wù)聞名，被譽(yù)為日本外務(wù)省“中國(guó)學(xué)校”（專注中國(guó)研究的派系）核心成員。

垂秀夫的職業(yè)生涯與中國(guó)高度交織，積累了深厚的人脈，但是他也曾經(jīng)因?yàn)檠赞o過(guò)激飽受批評(píng)，在日本和臺(tái)灣當(dāng)局內(nèi)部，還吹捧他是“抗華大使”。

就是這樣一個(gè)“知華派”，在面對(duì)中日外交關(guān)系如此緊張的時(shí)候，提出了高市早苗不應(yīng)該撤回言論的觀點(diǎn)。

中日國(guó)旗 資料圖

可見(jiàn)在日本內(nèi)部，持有類似立場(chǎng)的是大有人在的，也說(shuō)明了為什么事情過(guò)去了半個(gè)月，高市早苗還能這么囂張，因?yàn)樵趦?nèi)部高市早苗根本沒(méi)受到多少壓力。

但是無(wú)論如何，必須要指出的是，任何國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，都是互利互惠的，也應(yīng)該是互相尊重的。

日本對(duì)華政策穩(wěn)定的關(guān)鍵，從來(lái)不是“誰(shuí)先低頭”，而是1972年聯(lián)合聲明、1978年和平友好條約、2008年“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”四個(gè)政治文件。

有關(guān)日本投降的報(bào)道

高市把“臺(tái)灣有事”直接說(shuō)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，等于公開(kāi)撕毀這些文件。

垂秀夫把“撕毀共識(shí)”包裝成“堅(jiān)持原則”，把“破壞穩(wěn)定”說(shuō)成“建立穩(wěn)定”，完全是偷換概念、顛倒黑白。

中日關(guān)系已經(jīng)足夠差了，去年好不容易穩(wěn)定了一點(diǎn)，現(xiàn)在又被高市早苗帶到坑里去了。

作為前駐華大使，垂秀夫現(xiàn)在做的不是在維護(hù)日本國(guó)家利益，而是在給高市早苗的極端冒險(xiǎn)主義當(dāng)啦啦隊(duì)，給中日關(guān)系已經(jīng)極度脆弱的政治基礎(chǔ)再添一把火，靠“反華”繼續(xù)收割他在日本的流量。

一個(gè)曾經(jīng)在南京留過(guò)學(xué)、提出過(guò)“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”的外交官，墮落到靠鼓吹“和中國(guó)硬剛20年”博眼球，本身就是日本對(duì)華政策理性派全面潰敗的縮影。這種人，早已不配再被稱作“前大使”，只是一個(gè)被仇恨與流量綁架的過(guò)氣政客。