經(jīng)過(guò)72小時(shí)的沉默之后，東京和紐約同時(shí)出現(xiàn)了波瀾，日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之向秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯遞交了照會(huì)，要求中國(guó)撤回之前發(fā)出的信函；官房長(zhǎng)官木原稔也公開(kāi)表示不接受所謂的“敵國(guó)條款”，火藥味也漸漸地彌漫開(kāi)來(lái)。

11月7日，日本經(jīng)濟(jì)安保大臣高市早苗在國(guó)會(huì)就臺(tái)海問(wèn)題發(fā)表錯(cuò)誤言論，稱(chēng)日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)，引起中國(guó)連續(xù)交涉和抗議，要求撤回。11月21日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰給古特雷斯發(fā)去信件，認(rèn)為高市的言論是赤裸的挑釁、非常危險(xiǎn)，如果日本方面武力干涉臺(tái)灣地區(qū)屬于侵略行為，中國(guó)會(huì)依照《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法行使自衛(wèi)權(quán)來(lái)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。中國(guó)駐日本使館還特別指出《聯(lián)合國(guó)憲章》中關(guān)于“敵國(guó)”的條款，提示其歷史和法理意義。

挑事的話收不回，聯(lián)合國(guó)的信也白寫(xiě)

中方的反應(yīng)從來(lái)都直接且有章法。先是一次次找日方交涉，明明白白要求高市早苗撤掉這話——這不是小題大做，是給日本留臺(tái)階。但高市那邊裝聾作啞，壓根沒(méi)打算退。到了11月21日，傅聰大使直接把話遞到聯(lián)合國(guó)，給古特雷斯的信里寫(xiě)得很透徹：高市的言論是赤裸裸的挑釁，要是日本真敢武力插手臺(tái)海，那就是侵略，中國(guó)肯定會(huì)依法自衛(wèi)。

這里必須提一句中國(guó)駐日使館點(diǎn)出來(lái)的《聯(lián)合國(guó)憲章》“敵國(guó)”條款，這可不是中方隨便搬出來(lái)的“大帽子”。這條款是二戰(zhàn)結(jié)束后，反法西斯同盟專(zhuān)門(mén)為德、意、日這三個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)訂的，核心就是怕它們?cè)俑闱致阅且惶住?/p>

第53條、77條、107條寫(xiě)得清清楚楚，對(duì)付這些曾搞侵略的國(guó)家，在聯(lián)合國(guó)能擔(dān)責(zé)前，不用安理會(huì)授權(quán)就能采取措施。說(shuō)白了，這是日本作為戰(zhàn)敗國(guó)必須認(rèn)的法理“緊箍咒”，現(xiàn)在它自己往臺(tái)海這顆雷上湊，中方提一嘴這個(gè)條款，不過(guò)是幫它回憶歷史。

日本倒好，沉默三天后給出的回應(yīng)，透著一股“揣著明白裝糊涂”的勁兒。先是一個(gè)叫木原稔的官員出來(lái)說(shuō)中方的主張“不符合事實(shí)”，沒(méi)等中方再回應(yīng)，另一個(gè)叫山崎和之的又給聯(lián)合國(guó)寫(xiě)信，一邊說(shuō)日本堅(jiān)持“專(zhuān)守防衛(wèi)”不會(huì)主動(dòng)開(kāi)戰(zhàn)，一邊把中方減少人員往來(lái)、限制水產(chǎn)品進(jìn)口的措施罵成“過(guò)度反應(yīng)”，最后還假惺惺地說(shuō)“愿意對(duì)話”。

這邏輯簡(jiǎn)直站不住腳。高市早苗的話是公開(kāi)說(shuō)的，國(guó)會(huì)答辯有記錄可查；中方的反制措施是一步步升級(jí)的，從交涉到提法理，再到必要的權(quán)益保護(hù)，每一步都有前因?，F(xiàn)在日方既不撤掉挑事的話，又想讓中方收回警告，天下哪有這種道理？就像有人指著你家門(mén)罵街，你讓他住嘴他不聽(tīng)，你關(guān)上門(mén)不讓他進(jìn)，他反倒告你“小題大做”，這不是蠻不講理是什么？

一邊喊對(duì)話一邊耍硬的，日本玩的哪套把戲

山崎那封信里最耐人尋味的，就是“軟硬兼施”的套路。說(shuō)“愿意對(duì)話”是軟的一面，想顯得自己占著“理性”的高地；罵中方“過(guò)度反應(yīng)”是硬的一面，想逼中方讓步。但這套把戲拆穿了特別可笑，因?yàn)樗暮诵拿芨緵](méi)解決——高市早苗的話還掛在那兒，像根扎在雙方之間的刺，不拔出來(lái)，再怎么談都是白費(fèi)功夫。

日本口口聲聲說(shuō)自己“專(zhuān)守防衛(wèi)”，可高市早苗暗示要?jiǎng)游涞脑挘缇桶堰@個(gè)說(shuō)法戳破了?！恫ù奶构妗防锩鞔_寫(xiě)著日本要“完全解除武裝”，它的“和平憲法”也承諾永遠(yuǎn)放棄戰(zhàn)爭(zhēng)手段。結(jié)果呢？2015年就解禁了集體自衛(wèi)權(quán)，這些年一直在漲軍費(fèi)、搞進(jìn)攻性武器，現(xiàn)在又把爪子伸到臺(tái)海來(lái)。

這種“說(shuō)一套做一套”的操作，國(guó)際社會(huì)都看在眼里。前日本外務(wù)省官員孫崎享都忍不住說(shuō)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，跟日本“存亡危機(jī)”壓根沒(méi)關(guān)系，這話算是把日方的虛偽給點(diǎn)透了。

更讓人沒(méi)法接受的是，日方把中方限制水產(chǎn)品進(jìn)口說(shuō)成“過(guò)度反應(yīng)”。這純粹是混淆是非。中方暫停日本水產(chǎn)品，根本不是因?yàn)楦呤械难哉摗皥?bào)復(fù)”，而是因?yàn)槿毡静活櫡磳?duì)，一直往海里排核污染水，還把排海速率從每天3800噸提到5000噸。

東京電力公司自己的數(shù)據(jù)都顯示，排?？诟浇皾舛瘸瑯?biāo)，那些難處理的放射性核素根本沒(méi)徹底清除。中方為了老百姓的健康，暫停進(jìn)口有風(fēng)險(xiǎn)的水產(chǎn)品，這是最基本的責(zé)任，跟“過(guò)度反應(yīng)”八竿子打不著。要知道，中國(guó)曾是日本水產(chǎn)品最大市場(chǎng)，2022年占它出口總額的36.4%，要是真要報(bào)復(fù)，何必等到現(xiàn)在？

至于減少人員往來(lái)，更不是什么“制裁”。臺(tái)海局勢(shì)被日方攪得緊張，人員流動(dòng)的安全風(fēng)險(xiǎn)自然會(huì)上升，中方采取必要措施保障公民安全，這是各國(guó)都會(huì)做的事。日本把這些合理合法的舉措都算成“過(guò)度反應(yīng)”，本質(zhì)上就是想把自己扮成“受害者”，掩蓋它挑事的本質(zhì)。這種“賊喊捉賊”的套路，早就過(guò)時(shí)了。

是降溫還是升級(jí)，日本得選條實(shí)在路

現(xiàn)在的局勢(shì)其實(shí)特別清晰，就看日本怎么選。說(shuō)白了，破局的鑰匙就攥在高市早苗手里——把那句挑事的話撤了，風(fēng)波立馬就能降溫；要是硬扛著不撤，再走多少聯(lián)合國(guó)的程序，再喊多少次“對(duì)話”，都解決不了問(wèn)題。

先說(shuō)說(shuō)不撤的后果。臺(tái)海問(wèn)題不是小事，是中國(guó)的核心利益，碰不得?！堕_(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》早就把臺(tái)灣的歸屬定死了，日本在《中日聯(lián)合聲明》里也明確承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土?，F(xiàn)在高市早苗跳出來(lái)說(shuō)要?jiǎng)游涓缮妫@不僅違背國(guó)際法，更是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

中方已經(jīng)把話擺到了聯(lián)合國(guó)，要是日本再往前湊，比如搞什么軍事演習(xí)、跟美國(guó)在臺(tái)海周邊搞動(dòng)作，摩擦肯定會(huì)加大。到時(shí)候，中方的反制就不會(huì)只是限制水產(chǎn)品這么簡(jiǎn)單了。日本的汽車(chē)、電子這些支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)度都不低，真要是走到那一步，受損的只會(huì)是日本自己。

再看看撤了的好處。其實(shí)就是一句話的事，高市早苗公開(kāi)澄清或者撤回言論，中方肯定會(huì)看到日方的誠(chéng)意。之前的人員往來(lái)限制可以慢慢放寬，水產(chǎn)品進(jìn)口也能在安全評(píng)估后逐步恢復(fù)，中日關(guān)系就能回到理性的軌道上。畢竟，中日一衣帶水，經(jīng)貿(mào)合作那么深，沒(méi)必要因?yàn)橐痪洳辉撜f(shuō)的話鬧得兩敗俱傷。國(guó)際社會(huì)也樂(lè)見(jiàn)這種結(jié)果，誰(shuí)都不想看到地區(qū)局勢(shì)緊張。

日本現(xiàn)在的尷尬，說(shuō)白了是自己找的。一方面想靠著美國(guó)在亞太刷存在感，所以跟著在臺(tái)海問(wèn)題上挑事；另一方面又不想丟了中國(guó)市場(chǎng)，所以喊著“對(duì)話”。

這種左右搖擺的“兩頭堵”，是走不通的。要么就徹底回到“專(zhuān)守防衛(wèi)”的承諾上，老老實(shí)實(shí)遵守國(guó)際法，不插手臺(tái)海事務(wù)；要么就繼續(xù)跟著挑事，承受中方的反制。沒(méi)有中間路可走。

還有個(gè)歷史賬得提一句，日本在近代史上給中國(guó)帶來(lái)的苦難，中國(guó)人民沒(méi)忘?，F(xiàn)在它又在臺(tái)海問(wèn)題上動(dòng)歪心思，很容易勾起大家的歷史記憶。前幾天有專(zhuān)家說(shuō)，高市早苗的這些舉動(dòng)，透著“新型軍國(guó)主義的萌芽”，這話不是危言聳聽(tīng)。日本要是真忘了自己戰(zhàn)敗國(guó)的身份，忘了“敵國(guó)”條款的約束，非要重走老路，那等待它的只會(huì)是歷史的教訓(xùn)。

說(shuō)到底，局勢(shì)的走向全在日本的一念之間。是繼續(xù)裝糊涂耍手段，還是回到理性軌道上，日本得盡快做決定。別等到矛盾真的升級(jí)了，再后悔就晚了。臺(tái)海不是日本的“棋盤(pán)”，臺(tái)灣更不是日本的“棋子”，這個(gè)道理，日本必須拎清楚。