日本沒(méi)有算也不敢算的，是其作為一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)侵略國(guó)和戰(zhàn)敗國(guó)應(yīng)承擔(dān)的歷史責(zé)任和國(guó)際義務(wù)，以及一國(guó)政府對(duì)本國(guó)民眾民生問(wèn)題的漠視

日本國(guó)會(huì)近日通過(guò)2025財(cái)年補(bǔ)充預(yù)算案，追加1.1萬(wàn)億日元防衛(wèi)相關(guān)費(fèi)用，使其年度防衛(wèi)費(fèi)總額推高至創(chuàng)紀(jì)錄的約11萬(wàn)億日元，引發(fā)各界擔(dān)憂。面對(duì)質(zhì)疑，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在國(guó)會(huì)答辯中抹黑中國(guó)正當(dāng)國(guó)防建設(shè)，試圖以此為日本增加防衛(wèi)預(yù)算辯護(hù)。日本在軍費(fèi)問(wèn)題上的這筆賬，算得既糊涂又危險(xiǎn)，算丟了歷史責(zé)任與公道人心。

日方對(duì)中國(guó)的無(wú)端指責(zé)純屬顛倒黑白、倒打一耙。在和平與安全問(wèn)題上，中國(guó)是世界上紀(jì)錄最好的大國(guó)。中國(guó)國(guó)防經(jīng)費(fèi)的增長(zhǎng)合理合法，既是應(yīng)對(duì)安全挑戰(zhàn)、維護(hù)國(guó)家正當(dāng)利益的需要，也是為更好履行大國(guó)國(guó)際責(zé)任義務(wù)。反觀日本，2025財(cái)年日本國(guó)民人均防衛(wèi)費(fèi)、防衛(wèi)人員人均費(fèi)用分別是中國(guó)3倍和2倍多。此次追加防衛(wèi)費(fèi)用后，本財(cái)年防衛(wèi)開(kāi)支占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例提升到2%，日本媒體質(zhì)疑“日本作為和平國(guó)家的狀態(tài)進(jìn)一步變質(zhì)”。日本在強(qiáng)軍擴(kuò)武、威脅地區(qū)和平穩(wěn)定的路上越走越遠(yuǎn)，事實(shí)清清楚楚。抹黑他國(guó)掩蓋不了日本正沿軍事擴(kuò)張道路狂奔的事實(shí)，也轉(zhuǎn)移不了地區(qū)國(guó)家對(duì)其危險(xiǎn)動(dòng)向的深切擔(dān)憂。

既然日本右翼政客熱衷于“算賬”，就不妨幫他們好好算清楚。

日本首先沒(méi)算清也不敢算的，是其作為一個(gè)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)國(guó)所承擔(dān)的歷史責(zé)任，是一個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)。日本在二戰(zhàn)期間犯下滔天罪行，理應(yīng)嚴(yán)格遵守戰(zhàn)后國(guó)際秩序和其國(guó)內(nèi)“和平憲法”，在涉及軍事安保的問(wèn)題上尤其應(yīng)保持克制。然而，日本防衛(wèi)費(fèi)已連續(xù)13年增長(zhǎng)，近5年激增約60%。與此同時(shí)，日本松綁集體自衛(wèi)權(quán)，大力發(fā)展所謂“對(duì)敵基地攻擊能力”，大幅放寬武器出口限制，甚至圖謀動(dòng)搖“無(wú)核三原則”，戰(zhàn)略走向正發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。日本口頭上標(biāo)榜“專守防衛(wèi)”“被動(dòng)防御”，行動(dòng)上卻一再背離《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》明確的戰(zhàn)敗國(guó)義務(wù)，背棄本國(guó)憲法中的和平承諾。這種對(duì)歷史罪責(zé)的逃避和對(duì)戰(zhàn)后秩序的挑戰(zhàn)，是日本在“算賬”時(shí)的選擇性失憶與失責(zé)。

日本沒(méi)有算清的，還有一筆沉甸甸的“民心賬”。日本右翼政客在國(guó)會(huì)為巨額防衛(wèi)軍費(fèi)編織借口時(shí)，忽視了國(guó)內(nèi)民眾的普遍憂慮與反對(duì)之聲。在社會(huì)保障壓力處于高位、物價(jià)居高不下的背景下，防衛(wèi)費(fèi)大幅躍升，無(wú)非是通過(guò)增稅或擠占教育、醫(yī)療、基建等民生支出來(lái)實(shí)現(xiàn)，重壓最終落在日本普通民眾肩上。“我們交稅不是為了擴(kuò)軍”“我們要的是生活，不是軍備”……近期，日本多地出現(xiàn)市民集會(huì)，強(qiáng)烈抗議日本政府采取軍備擴(kuò)張路線。有日本學(xué)者指出，超過(guò)10萬(wàn)億日元的防衛(wèi)開(kāi)支對(duì)日本經(jīng)濟(jì)是極其沉重的負(fù)擔(dān)，這種做法罔顧民生。當(dāng)前，日本經(jīng)濟(jì)面臨增長(zhǎng)乏力、財(cái)政空間收窄等多重壓力，民眾普遍希望政府能將資源優(yōu)先用于振興經(jīng)濟(jì)、改善社會(huì)福利等緊迫議題。

歷史的賬本清晰記錄著一個(gè)國(guó)家走過(guò)的道路。日本應(yīng)盡快還上歷史欠賬，端正歷史認(rèn)知，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)。如果執(zhí)迷不悟，企圖重溫軍國(guó)主義舊夢(mèng)，日本必將讓自己背負(fù)的歷史包袱變得更加沉重，遭到所有愛(ài)好和平國(guó)家和人民的共同反對(duì)。