馬上林沖，步下武松。這句話似乎是說在梁山一百單八將中，林沖馬戰(zhàn)最厲害，武松步戰(zhàn)第一。

林沖肯定不是梁山馬戰(zhàn)第一人，這一點(diǎn)看過水滸原著的都知道，他如果真是馬戰(zhàn)無敵，就不會(huì)跟霹靂火秦明雙戰(zhàn)關(guān)勝了，而且綜合起來看，盧俊義的馬戰(zhàn)功夫，在梁山一百單八將是單獨(dú)一檔，就跟三國(guó)時(shí)期的呂布一樣。

破遼國(guó)的玉田縣之戰(zhàn)，關(guān)勝、呼延灼、徐寧、索超與耶律四小將捉對(duì)廝殺一個(gè)都沒贏，而盧俊義以一敵四，還槍挑了耶律宗霖，嚇跑了耶律宗云、耶律宗雷、耶律宗電，然后一槍破千敵：“盧俊義下馬，拔刀割了耶律宗霖首級(jí)，拴在馬項(xiàng)下。翻身上馬，望南而行。又撞見一伙遼兵，約有一千余人。被盧俊義又撞殺入去，遼兵四散奔走?！?/strong>

林沖的馬戰(zhàn)功夫，跟關(guān)勝、呼延灼、徐寧在伯仲之間，比盧俊義還是差了一個(gè)檔次，所以說林沖馬戰(zhàn)無敵是不準(zhǔn)確的，他要想擊敗盧俊義，那得是在盧俊義沒有戰(zhàn)馬長(zhǎng)槍，只是拿著樸刀步戰(zhàn)的情況下——盧俊義就是再厲害，面對(duì)排山倒海般席卷而來的鐵甲騎兵，也只能拔腳跑路。

林沖在馬戰(zhàn)單挑中多次與敵將打成平手，武松步戰(zhàn)，則是不死不休，遼國(guó)御弟大王耶律得重，方臘的三弟方貌，兩個(gè)“大王”都被武松迅速斬殺，殺貝應(yīng)夔更是如曹正殺豬。

武松作戰(zhàn)，總是既分勝負(fù)也決生死，而且是必決生死，這種以命換命的打法，往往能讓敵將心膽俱寒，所以說“步下武松”和說“馬上林沖”一樣，都是有一定道理但不完全準(zhǔn)確：馬上作戰(zhàn)，盧俊義肯定強(qiáng)于林沖，關(guān)勝、呼延灼、秦明等人，似乎也能跟林沖打成平手；武松雖然悍勇，但步戰(zhàn)的時(shí)候也未必?zé)o敵，起碼在梁山步軍十頭領(lǐng)中，他就排在魯智深之后，而且毫無怨言。

雙鞭呼延灼對(duì)魯智深和楊志有過這樣的評(píng)價(jià)：“怎地哪里走出這兩個(gè)來？好生了得，不是綠林中手段。指望到此勢(shì)如劈竹，便拿了這伙草寇（指桃花山李忠周通），怎知卻又逢著這般對(duì)手。我直如此命??！我見這廝們武藝精熟，原來卻是楊制使和魯提轄，名不虛傳。”

有人說呼延灼與魯智深、楊志先后單挑的時(shí)候武松不在場(chǎng)，那肯定也是沒看過水滸原著，在水滸原著中，魯智深與呼延灼是馬上作戰(zhàn)，而且武松也去了，只不過沒有魯智深跑得快而已：“塵頭起處，當(dāng)頭一個(gè)胖大和尚，騎一匹白馬……魯智深掄動(dòng)鐵禪杖，呼延灼舞起雙鞭，二馬相交，兩邊吶喊，斗四五十合，不分勝敗?！?/strong>

當(dāng)時(shí)馳援桃花山，二龍山的安排是“張青、孫二娘、施恩、曹正看守寨柵，俺三個(gè)親自走一遭”，第一天魯智深楊志先后出手，第二天呼延灼就溜了：“魯智深與楊志、武松又引了小嘍啰搖旗吶喊，直到山下來，看時(shí)，一個(gè)軍馬也無了?！?/strong>

呼延灼那句“不是綠林手段”，就是對(duì)魯智深楊志的極高評(píng)價(jià)，因?yàn)楹粞幼埔彩菍㈤T之后，跟魯智深楊志一交手，就知道對(duì)方用的也是軍中必殺技，跟江湖中人的花拳繡腿不是一個(gè)路數(shù)。

江湖武功，在正規(guī)軍官眼里是不值錢的，八十萬禁軍教頭王進(jìn)也曾評(píng)價(jià)過史進(jìn)的江湖功夫：“這棒也使得好了，只是有破綻，贏不得真好漢?！?/strong>

打虎將李忠就跟柴進(jìn)莊上的洪教頭一樣，練的都是類似雀不飛、五連鞭一樣的花招，上躥下跳挺好看，遇到職業(yè)高手，卻是一擊便倒，而冷兵器時(shí)代，武功的“職業(yè)高手”就是軍人。

武松師承何人，在水滸原著中并無描述，同樣在水滸原著中，盧俊義、史文恭、林沖、武松也不是同門師兄弟，甚至武松有沒有拜過真正高手為師，也是一個(gè)未知數(shù)。

盧俊義作為大名府頭等富豪，招攬的武術(shù)教練當(dāng)然不會(huì)是李忠、洪彥之流，而且盧俊義有習(xí)武的先天優(yōu)勢(shì)——他身高九尺，比魯智深武松都高了大半頭，正所謂身大力不虧，按漢尺計(jì)算，武松一米八四，盧俊義則是兩米零七。

盧俊義步戰(zhàn)以一敵二、以一敵三都不落下風(fēng)，梁山腳下那次車輪大戰(zhàn)，足以證明盧俊義步戰(zhàn)功夫比武松要高：“（劉唐、穆弘、李應(yīng)）三個(gè)頭領(lǐng)丁字腳圍定，盧俊義全然不慌，越斗越健。”

武松與劉唐、穆弘、李應(yīng)一對(duì)一單挑或許能贏，但要想在三大高手圍攻中戰(zhàn)平或取勝，那顯然是不可能的。

武松是梁山數(shù)一數(shù)二的義氣英雄，這一點(diǎn)毋庸置疑，但快意恩仇不等于天下無敵，武松單挑盧俊義，獲勝的可能性幾乎可以說是為零，單挑林沖、楊志、魯智深這三位“職業(yè)選手”，也大概率會(huì)輸。

楊志和林沖、魯智深都曾步戰(zhàn)單挑，雖然沒有占優(yōu)勢(shì)，但也表現(xiàn)出了家傳武功非同一般——楊家的刀法，那是經(jīng)過戰(zhàn)場(chǎng)錘煉的。

魯智深是老種經(jīng)略相公器重的悍將，在戰(zhàn)場(chǎng)上也是殺人無數(shù)，魯智深跟林沖在大相國(guó)寺菜園子就曾說過自己“殺人太多”，那顯然說的是戰(zhàn)場(chǎng)殺敵而不是三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西。

至于八十萬禁軍教頭林沖，那就更不用說了：武松浪跡江湖的時(shí)候，林沖就憑著傳授武功賺得盆滿缽滿，一千貫錢買一把刀，看來私教費(fèi)也沒少收。

歸根結(jié)底，武松都是江湖中人，武功也是呼延灼所說的“綠林手段”，所以跟真正的軍中高手步戰(zhàn)，并不具備技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，如果身高體重也不及對(duì)手，獲勝的希望自然也就十分渺茫了。

當(dāng)然，說武松一定打不過盧俊義、林沖、魯智深、楊志，也并不完全準(zhǔn)確，因?yàn)槲渌蛇€有前四位高手不具備的狠辣與搏命精神，正所謂狹路相逢勇者勝，武松那種不要命打法，盧俊義等人也可能應(yīng)付困難——武松就是個(gè)哪吒：“我活不活無所謂，我只要你死！”

武松在戰(zhàn)場(chǎng)上斬殺耶律得重、方貌和貝應(yīng)夔，都是以命換命的打法，那些招式，別說盧俊義楊志使不出來，就是林沖和魯智深也未必能做到。

咱們說的是“盧俊義、林沖、魯智深、楊志可能在步戰(zhàn)中擊敗武松”，而不是“一定能擊敗武松”，最后的問題還得交給讀者諸君討論：在您看來，在公平條件下，武松與拿著趁手兵器的盧俊義、林沖、魯智深、楊志單挑，是會(huì)四戰(zhàn)全敗，還是能打贏其中的一兩個(gè)？最有可能被武松擊敗的，又是哪一個(gè)？