學術桂冠與行政職權，在2025年中國兩院院士名單中呈現(xiàn)緊密交織的圖景。
2025年11月21日，中國科學院和中國工程院公布了新一屆院士增選結果，144位科學家當選為兩院院士。在這一年中國學術界的盛事落幕后，院士名單中閃現(xiàn)眾多高校校長、院長行政職務的身影。

圖片

與此同時，首都醫(yī)科大學原校長饒毅對當選院士的國科大副校長王艷芬提出質疑，認為其學術成果不足，甚至不如一個普通高校的副教授，而前西安交通大學校長王樹國卻因一句承諾從未參評院士，這些現(xiàn)象共同勾勒出中國學術精英體系中學術成就與行政職務之間復雜交錯的關系圖譜。

圖片

01 行政與學術的雙重身份
2025年新當選的院士中，具有校長、副院長等行政職務者占據(jù)顯著比例。僅從公開報道的資料看，院士中擔任行政領導職務的就不在少數(shù)。
在985高校層面，劉昌勝被國務院任命為重慶大學校長，同時他是中國科學院院士。這一任命延續(xù)了院士執(zhí)掌頂尖高校的傳統(tǒng)模式。
在專業(yè)學院層面，南京大學副校長周志文當選為中國科學院信息技術科學部院士。他不僅是計算機學院/人工智能學院教授，還兼任多個學術行政職務。
中國科學院大學更是典型代表，國科大18位新當選院士的博士生導師中，多數(shù)人擔任著各種行政職務。
從學院院長、副院長到研究所所長、副所長，學術精英與行政領導的雙重身份在這些新院士身上完美融合。

圖片

02 院士名單中的領導身影
縱觀2025年新當選院士名單，行政領導職務成為許多新院士的共同特征。
中國科學院大學新當選的院士博士生導師中，戴彧虹身兼數(shù)學科學學院副院長和中國科學院數(shù)學與系統(tǒng)科學研究院副院長。
傅向東是現(xiàn)代農業(yè)科學學院副院長兼中國科學院遺傳與發(fā)育生物學研究所副所長，主持日常工作。
朱冰擔任中國科學院生物物理研究所副所長，王海斌是中國科學院聲學研究所研究員，樊杰是中國科學院地理科學與資源研究所研究員。
張兵出任中國科學院空天信息創(chuàng)新研究院黨委書記、副院長，楊超作為化學工程學院副院長同時擔任中國科學院過程工程研究所所長。
這些新院士們不僅在學術上有所成就，還在各類科研機構中擔任著重要的行政管理職務，形成了學術與行政雙肩挑的普遍現(xiàn)象。

圖片

03 質疑與不同路徑
院士增選中的學術與行政身份問題，在2025年增選結果公布后引發(fā)了爭議。
首都醫(yī)科大學原校長饒毅對國科大黨委常務副書記、副校長王艷芬的當選提出質疑。
饒毅認為，王艷芬的學術成果存在“行政”結果或人情世故的因素。
他特別指出，王艷芬的10篇代表性論文中只有3篇是2022年之前發(fā)表的，其余多是近兩三年密集產出，且其研究成果多在青藏高原獲取，卻長期在北京擔任行政職務。
與此同時，前西安交通大學校長王樹國展現(xiàn)了一條不同的路徑。他因對哈爾濱工業(yè)大學老校長的一句承諾，從未參評院士。
王樹國曾表示：“我不是院士，我也從來沒參評過院士?！?他現(xiàn)在擔任福耀科技大學校長，這與他形成鮮明對比的是，眾多同時擁有院士頭銜和校長職務的學者。
04 院士制度的純潔性
面對院士增選中的各種爭議，中國科協(xié)在2025年4月25日印發(fā)了相關通知，強調維護院士稱號的學術性、榮譽性和純潔性。
《通知》要求，各學術團體“堅決破除‘四唯’，打破論資排輩”，不以“帽子”評判人才。
中國科協(xié)還制定了 “十不準”規(guī)定，明確要求候選人、候選人單位“不準以直接或間接、明示或暗示、委托他人等方式，開展請托、游說、拉票、助選、賄選、打探推選信息等活動”。
這些規(guī)定旨在遏制院士增選中的非學術因素干擾，確保增選工作的公正性。
而中國科學院也在《關于推薦中國科學院院士候選人的通知》中明確，因品德失范、學術不端等問題受到處理的人員不得作為院士候選人。

圖片

院士稱號與行政職務的交織已成為中國學術生態(tài)中一道醒目的風景。
在科研機構與高校中，院士頭銜往往成為晉升行政領導的重要階梯，而行政職務又為當選院士增添了不少砝碼。
兩院院士名單中行政領導比例居高不下，而像王樹國這樣選擇不參評院士的資深學者，反倒成為了例外。
學術榮譽與行政權力之間那條本應分明的界線，在現(xiàn)實的交織中已變得越來越模糊。