1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62.

閱讀此文之前，煩請您輕點“關(guān)注”按鈕，既能便于您參與討論與分享，又能帶來更深層次的互動體驗。創(chuàng)作過程實屬不易，衷心感謝您的每一份支持。

近期有部劇熱度居高不下，開播首晚收視率便突破3%，一舉打破央視八套的歷史播放記錄。

你或許會認(rèn)為這部作品的藝術(shù)水準(zhǔn)必然登峰造極？

然而細(xì)究其口碑卻呈現(xiàn)出兩極分化之勢，評論區(qū)如同戰(zhàn)場般喧囂，有人為陳曉精湛的表演和緊湊劇情深深著迷，也有人因部分演員的表現(xiàn)而倍感煎熬。

說實話，我追看了幾集后發(fā)現(xiàn)，這劇就像一桌價值連城的宮廷盛宴中混入了異樣味道——食材本是頂級配置，偏偏有人在調(diào)味時錯加了刺鼻清潔劑。

先說亮點，那真是無可挑剔。

陳曉飾演的古平原，從一名流放邊疆的囚徒逆襲成為一代商界巨擘，僅看他于風(fēng)雪之中啃食凍硬窩頭的畫面，眼神里透出的倔強(qiáng)就足以讓人信服這部劇的質(zhì)感。

劇組投入可謂不計成本，為了還原寧古塔的真實場景，整個團(tuán)隊奔赴零下三十度的黑龍江實地取景。演員呼出的白霧全是自然生成，雪地上的足跡仿佛鐫刻著百年前的歷史回響。

可一旦鏡頭轉(zhuǎn)向女主角孫千，整體氛圍瞬間脫節(jié)。

她所詮釋的馬幫千金常玉兒，本應(yīng)是英氣逼人、行走江湖的俠女形象，結(jié)果一張口卻是“家人們誰能懂啊”這類網(wǎng)絡(luò)熱梗般的語調(diào)，身穿旗裝立于陳曉身旁，宛如后期合成未處理妥當(dāng)?shù)钠促N圖。

最令人難以接受的是她與男主的對手戲：對方正神情凝重地剖析商業(yè)局勢，她卻始終嘴角微揚，仿佛誤入了偶像甜寵劇片場。

更讓觀眾頻頻跳戲的是女三號向涵之，其所飾角色白依梅設(shè)定為清冷孤傲的醫(yī)者，但整部劇中幾乎全程面無表情。

有一場親人離世的情感戲，她竟未落下一滴眼淚，僅靠輕微抿唇與皺眉試圖傳達(dá)悲痛，彈幕隨即刷起：“這是情緒壓抑還是腸胃不適？”

暫且不論演技，單看造型設(shè)計，誰能相信這是清朝背景應(yīng)有的裝扮？

相較之下，李純出演的女二蘇紫軒堪稱碾壓式存在，一個不經(jīng)意的眼神流轉(zhuǎn)，便將商場女性老謀深算、手段凌厲的氣質(zhì)展現(xiàn)得淋漓盡致。

難怪眾多網(wǎng)友紛紛呼吁：“不如直接把劇名改成《蘇紫軒傳》更為貼切?！?/p>

坦白講，孫千在現(xiàn)代題材劇中其實表現(xiàn)尚佳，《我在他鄉(xiāng)挺好的》中飾演的北漂女孩，把初入職場的迷茫與掙扎演繹得令人心酸共鳴。

可一旦進(jìn)入古裝語境，她那張圓潤稚氣的臉龐怎么看都顯得格格不入。

至于向涵之的問題則更為突出，出道五年參演八部古裝作品，演技卻始終停滯不前。

今年暑期播出的《定風(fēng)波》已被批評為“機(jī)械式演出”，到了《大生意人》依舊毫無長進(jìn)。

一場為傷員動手術(shù)的戲份里，她手持手術(shù)刀的手穩(wěn)如機(jī)器操作，彈幕瞬間炸鍋：“這分明是在給塑料玩偶做微創(chuàng)手術(shù)吧？”

不可否認(rèn)她的外形討喜，但在古裝劇中過度賣萌撒嬌實在失真，小眼亂轉(zhuǎn)、嘟嘴瞪眼，活脫脫像是現(xiàn)代少女強(qiáng)行套上古代服飾。

最具諷刺意味的是，她資源優(yōu)渥至極，曾獲徐靜蕾親自提攜力捧，卻始終未能把握機(jī)遇，硬生生將一手王炸牌打得稀爛。

表演僵硬、目光空洞、臺詞斷續(xù)磕絆，毫無古典韻味可言。

與陳曉、李純等實力派同框時，違和感撲面而來。不得不說，這兩位年輕演員嚴(yán)重拖累了整部劇的質(zhì)量，即便陳曉演技再出色，也獨木難支大廈將傾。

這讓我不禁聯(lián)想到此前楊冪在《生萬物》中的“面具臉”表現(xiàn)，以及陳飛宇在《獻(xiàn)魚》里的AI式對白處理，正應(yīng)了那句老話：勉強(qiáng)湊合，終究不成氣候。

古裝劇講究的是時代氣息與文化沉淀，并非簡單穿上漢服就能駕馭。

為何李純能將蘇紫軒塑造得栩栩如生？因為她連端茶杯的姿態(tài)都苦練半月有余，手指彎曲的角度皆參照清代仕女畫反復(fù)校準(zhǔn)。

這種對細(xì)節(jié)近乎苛刻的追求，才是一名專業(yè)演員應(yīng)有的職業(yè)態(tài)度！

也許此刻會有粉絲站出來辯解，稱年輕演員需要成長空間。

這話聽起來合情合理，但問題在于，央視黃金檔絕非新人試煉場！

普通觀眾憑什么耗費寶貴時間，去見證你的“演技練習(xí)”？正如一位網(wǎng)友犀利點評：“我花錢買票進(jìn)影院，不是來陪你排練的?！?/p>

事實上，制作方早該察覺異常。

開播前三天發(fā)布的預(yù)告片中，孫千的臺詞已遭全網(wǎng)群嘲登上熱搜，若當(dāng)時及時調(diào)整方向，或更換配音、補(bǔ)拍鏡頭，也不至于如今口碑全面崩塌。

歸根結(jié)底，一部優(yōu)質(zhì)劇集的成功，從來依賴的是全體成員的協(xié)同努力。

陳曉為貼近角色專門考取中級評茶員資格證；黃志忠將商幫領(lǐng)袖的威嚴(yán)氣場拿捏得分毫不差；多位資深演員傾注心血認(rèn)真打磨每一幀畫面。偏偏兩位年輕女演員成了短板。

這種“一顆老鼠屎毀掉滿鍋湯”的局面，實在令人扼腕嘆息。

希望此次教訓(xùn)能讓影視制作團(tuán)隊真正警醒：觀眾的眼睛是雪亮的，唯有扎實演技才是立足根本。

流量潮水終將退去，唯有真正的藝術(shù)實力，才能經(jīng)得起時間淘洗，贏得人心長久駐留。

最后想請教各位：倘若一部劇把全部預(yù)算砸在服裝、化妝與布景之上，卻在選角環(huán)節(jié)敷衍應(yīng)付，這樣的作品，您還會選擇打開觀看嗎？

參考資料：