最近網(wǎng)上風(fēng)聲不小，關(guān)于曾琦醫(yī)生的去向，大家都在傳她去香港了。

咱先不管真假，單純就著“曾琦去香港”這事，咱們聊聊。如果她真走了這步棋，說實話，我倒覺得不僅是件好事，更是一場成年人自救。

咱們都知道，曾琦醫(yī)生之所以成為焦點，不是因為她的柳葉刀耍得有多好，而是因為那段和祖院長鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的視頻。

咱們中國人有句老話，叫“無顏見江東父老”。

這句話放在曾琦身上，太沉重了。那段視頻一出來，不管是真是假，也不管是誰泄露的，在原本的醫(yī)院，甚至原本的城市，她的“社會性人格”其實已經(jīng)宣告死亡了。

你想想，醫(yī)院是個什么地方？那是個人來人往、最講究體面和信任的場所。醫(yī)生這個職業(yè)，身上是帶光環(huán)的?？梢坏┻@種私密視頻流出，甭管你醫(yī)術(shù)多高超，只要你穿著白大褂往那一站，周圍人的眼神里透出來的，可能不再是對你專業(yè)的敬畏，而是那種帶著窺探、戲謔甚至猥瑣的打量。

在這種環(huán)境下，怎么工作？怎么面對同事？甚至怎么面對那些拿著手機(jī)指指點點的病患？

所以，離開，是必須的。

如果傳聞是真的，她選擇了香港，這一步走得相當(dāng)高明。

如果你能治病，你手上的活漂亮，由于信息差和地域差異，那邊的人對這邊所謂的“瓜”可能根本不感興趣。這就給了曾琦一個極為寶貴的喘息機(jī)會，剝離掉“緋聞女主”的標(biāo)簽，重新做回一名“醫(yī)生”。

這件事里，核心矛盾點在于：曾琦是離異單身，祖院長是有婦之夫。

確實，介入他人婚姻，這就是咱們常說的“知三當(dāng)三”或者“婚外情”，在道德層面上，這確實是硬傷，是“有違道德”的。這點咱們不洗，也沒法洗。畢竟，破壞家庭這事，戳的是社會倫理的脊梁骨。

但是，咱們現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)輿論，往往容易陷入一種“過度懲罰”的狂歡。

一旦一個人在私德上有了污點，大家恨不得把她踩進(jìn)泥里，讓她永世不得翻身，恨不得剝奪她工作的權(quán)利、生存的權(quán)利?？墒?，咱們冷靜下來想想：私德有虧，是否就意味著要被全盤否定？

曾琦醫(yī)生也是人，是人就有七情六欲，是人就會犯錯。她可能是在感情上糊涂了，可能是在權(quán)力和情感的漩渦里迷失了。但為此付出的代價，隱私全網(wǎng)裸奔、名譽(yù)掃地、被迫背井離鄉(xiāng)，說實話，這個懲罰對于一個女性來說，已經(jīng)重得不能再重了。

道德是用來約束自己的，法律才是底線。只要她沒有觸犯法律，她就有繼續(xù)從業(yè)、繼續(xù)生活的權(quán)利。我們作為吃瓜群眾，沒必要把自己當(dāng)成圣人，手里攥著石頭，看見誰犯了錯就往死里砸。給別人留條活路，其實也是給這個不完美的世界留點寬容。

拋開那些亂七八糟的緋聞，咱們回歸到“人”的價值本身。

曾琦是個醫(yī)生，而且據(jù)說是位有專業(yè)知識、有經(jīng)驗的醫(yī)生。培養(yǎng)一個成熟的醫(yī)生需要多少年？本科五年，碩博又幾年，規(guī)培、臨床積累……這是國家和社會的寶貴資源。

如果因為一段私生活的丑聞，就讓這樣一雙手從此再也不能拿手術(shù)刀，只能去端盤子或者隱姓埋名做別的，那才是最大的浪費(fèi)，也是病人的損失。

她去香港，或者去任何一個新地方，哪怕是去非洲援建，只要她還在治病救人，那就是在創(chuàng)造價值。

這就是成年人世界最殘酷也最真實的一點：你的核心競爭力，是你最后的護(hù)城河。

只要曾琦醫(yī)生的技術(shù)在手，她就有重啟的資本。這一路或許會很難，到了香港也許要重新考牌照，要適應(yīng)語言環(huán)境，要面對高昂的生活成本，但這些“難”，都比在原來的環(huán)境里被人用唾沫星子淹死要強(qiáng)得多。

人生這趟列車，誰也不敢保證自己永遠(yuǎn)不脫軌。

曾琦醫(yī)生的事情，給了我們所有人一個警示，也給了一個啟示。警示是：敬畏婚姻，管好下半身，在這個攝像頭無處不在的時代，別存僥幸心理。

咱們不知道曾琦醫(yī)生現(xiàn)在正坐在維多利亞港的哪家咖啡廳里，或者正在哪家醫(yī)院的診室里忙碌。

如果這個傳聞是真的，我真心祝愿她能順利。

這不代表我們贊同她之前的做法，而是因為我們相信：一個犯過錯的人，依然有改過自新的機(jī)會；一個有本事的醫(yī)生，依然值得一個救死扶傷的崗位。

相忘于江湖，各生歡喜。希望她在新的城市，能把那件被染了色的白大褂洗干凈，重新穿好。畢竟，對于醫(yī)生來說，治好病人，才是對社會最好的贖罪。