好家伙，訓(xùn)狗這塊兒還得看特朗普啊，隨便一通電話打過(guò)去，那搞事的早苗就蔫巴了。

11月26日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引日本和美國(guó)雙方面官員的消息證實(shí)，此前特朗普與日本首相高市早苗的秘密通話，核心內(nèi)容只有一個(gè)：建議她立刻停止在臺(tái)海問(wèn)題上的挑釁行為。

這個(gè)消息一出來(lái)，直接把方才還在拿著這通電話各種炫耀的高市早苗，推上了言行不一的尷尬境地。更重要的是，這通電話背后，藏著美日同盟的裂痕、特朗普的現(xiàn)實(shí)算計(jì)，以及高市早苗早已走投無(wú)路的政治困局。

首先咱們得把這個(gè)事件的來(lái)龍去脈理清楚。11月25日，高市早苗在與特朗普通話后，面對(duì)記者關(guān)于通話內(nèi)容的提問(wèn)，只挑好聽(tīng)的說(shuō)：“特朗普總統(tǒng)告訴我，我們是非常好的朋友，我可以隨時(shí)給他打電話。”

當(dāng)記者追問(wèn)“是否討論了你之前的涉臺(tái)言論”時(shí)，她立刻話鋒一轉(zhuǎn)，用“外交事項(xiàng)不便透露”搪塞過(guò)去。這番操作明眼人都能看出來(lái)，是想營(yíng)造“日美關(guān)系鐵如鋼”的假象，同時(shí)回避自己可能被美方敲打的核心問(wèn)題。畢竟在與高市早苗通話前，特朗普剛和中方通過(guò)電話，并且重點(diǎn)聊的就是他高市早苗的問(wèn)題。

紙終究包不住火。第二天《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道就給了她一記響亮的耳光。報(bào)道明確指出，這通電話是特朗普主動(dòng)發(fā)起的，而且“不要在臺(tái)海挑釁中國(guó)”是特朗普重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容。這里有一個(gè)細(xì)節(jié)特別值得注意：“主動(dòng)發(fā)起”，說(shuō)明不是高市早苗有求于特朗普，而是特朗普急著找她“踩剎車”，性質(zhì)完全不同。

高市早苗所謂的“親密朋友”說(shuō)辭，不過(guò)是她掩蓋被美方施壓的遮羞布——如果真的是親密朋友間的輕松聊天，為什么連討論的核心議題都不敢公之于眾？如果特朗普真的支持她，她又何必對(duì)涉臺(tái)言論諱莫如深？答案只有一個(gè)：她不僅被特朗普施壓了，而且施壓的力度足以讓她不敢對(duì)外聲張。

更能佐證“被施壓”的，是高市早苗在通話后的一系列“服軟行為”。咱們不妨看看她最近的表現(xiàn)：在11月25日通話前，高市早苗可是在臺(tái)海問(wèn)題上動(dòng)作頻頻。就在上周，她還在自民黨內(nèi)部會(huì)議上聲稱“要強(qiáng)化日臺(tái)非官方關(guān)系”，甚至暗示會(huì)考慮“放寬對(duì)臺(tái)武器技術(shù)輸出限制”。但通話之后，高市早苗的態(tài)度來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。

11月27日，她在參議院預(yù)算委員會(huì)接受質(zhì)詢時(shí)，被問(wèn)及“是否會(huì)繼續(xù)推動(dòng)涉臺(tái)新政策”，她明確表示“將基于日中關(guān)系大局謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)”。

還有一個(gè)更隱蔽的信號(hào)：原本計(jì)劃在12月初由日本防衛(wèi)省主辦的“臺(tái)海安全研討會(huì)”，突然宣布延期舉行，理由是“需要與盟友進(jìn)一步協(xié)調(diào)立場(chǎng)”。明眼人都能看出來(lái)，這個(gè)“盟友”指的就是美國(guó)，而“協(xié)調(diào)立場(chǎng)”不過(guò)是被特朗普施壓后的無(wú)奈之舉。

這種從“主動(dòng)挑事”到“緊急剎車”的轉(zhuǎn)變，時(shí)間點(diǎn)恰好卡在與特朗普通話之后，難道還能說(shuō)是巧合嗎？顯然不能。這充分說(shuō)明，特朗普的那通電話不是“建議”，而是帶有強(qiáng)制意味的“要求”，而高市早苗只能乖乖照辦。

如果說(shuō)通話內(nèi)容和后續(xù)行動(dòng)是直接證據(jù)，那特朗普此前的公開(kāi)表態(tài)，就是揭穿高市早苗“親密朋友”謊言的間接鐵證。早在高市早苗剛捉妖的時(shí)候，特朗普就被?？怂剐侣劜稍L過(guò)相關(guān)問(wèn)題，當(dāng)時(shí)他的回答相當(dāng)耐人尋味：“許多盟友也算不上朋友”。

這番話盡管沒(méi)有正面回應(yīng)，但很明顯聽(tīng)得出來(lái)，特朗普想要和高市早苗撇清關(guān)系，從而避免得罪中方。

事實(shí)上在特朗普的眼里，日本從來(lái)都不是什么“親密朋友”，而是需要被美國(guó)掌控、不能脫離自己軌道的“利益棋子”。

當(dāng)初高市早苗想打“臺(tái)灣牌”，可能是想借“以臺(tái)遏華”的勢(shì)頭，鞏固自己在自民黨內(nèi)的地位，同時(shí)討好美國(guó)右翼勢(shì)力。但她忘了，特朗普是一個(gè)極度務(wù)實(shí)的商人總統(tǒng)，他的所有決策都圍繞著“美國(guó)利益優(yōu)先”，而不是為日本的政治野心買單。當(dāng)高市早苗的挑釁行為可能危及美中剛剛緩和的貿(mào)易關(guān)系時(shí)，特朗普毫不猶豫地選擇了敲打日本。

所謂的“盟友情誼”，在現(xiàn)實(shí)利益面前不堪一擊。高市早苗之前還拿“親密朋友”說(shuō)事，現(xiàn)在看來(lái)不過(guò)是一廂情愿的自我感動(dòng)，甚至有點(diǎn)可笑。

說(shuō)到這里，大家肯定會(huì)問(wèn)：特朗普為什么要突然對(duì)高市早苗施壓？他不是一直對(duì)中國(guó)很強(qiáng)硬嗎？這就要說(shuō)到特朗普的核心算計(jì)了，總結(jié)起來(lái)有三個(gè)層面：

首先是經(jīng)濟(jì)利益的考量。上個(gè)月，美中剛剛達(dá)成了一項(xiàng)重要的貿(mào)易緩和協(xié)議，涉及農(nóng)產(chǎn)品、能源等多個(gè)領(lǐng)域，這對(duì)特朗普的支持率至關(guān)重要，尤其是在農(nóng)業(yè)州的選票。

特朗普很清楚，如果因?yàn)槿毡镜奶翎呉l(fā)臺(tái)海局勢(shì)緊張，必然會(huì)影響美中貿(mào)易協(xié)議的落實(shí)，這是他絕對(duì)不能接受的。對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，高市早苗的政治野心，不能成為破壞美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的犧牲品。

其次是政治局勢(shì)的需要。對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，他在東亞要的是“可控的對(duì)抗”，而不是“失控的沖突”，高市早苗的冒進(jìn)顯然超出了他的容忍范圍。臺(tái)海局勢(shì)動(dòng)蕩，不僅會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)輿論對(duì)特朗普“外交失控”的批評(píng)，還可能讓對(duì)手抓住把柄，說(shuō)他“連盟友都管不住”。所以他必須敲打高市早苗，避免日本成為引發(fā)地區(qū)沖突的“麻煩制造者”。

最后是對(duì)盟友的掌控欲。特朗普一直奉行“強(qiáng)者邏輯”，他需要所有盟友都絕對(duì)服從美國(guó)的指揮，不能有自己的“小算盤”。近年來(lái)，日本不斷謀求軍事松綁，借著“臺(tái)海有事”的名義加快部署進(jìn)攻性武器，這些動(dòng)作其實(shí)美國(guó)都看在眼里。

特朗普可能擔(dān)心，如果放任日本在臺(tái)海問(wèn)題上冒進(jìn)，日本會(huì)逐漸脫離美國(guó)的掌控，甚至發(fā)展出獨(dú)立的地緣政治影響力。這顯然是美國(guó)不愿意看到的，畢竟當(dāng)年給日本種蘑菇的可不是別人。

所以借這次機(jī)會(huì)敲打高市早苗，也是在提醒日本：誰(shuí)才是美日同盟的主導(dǎo)者，日本該聽(tīng)誰(shuí)的。

從高市早苗的角度來(lái)說(shuō)，她根本沒(méi)有忤逆特朗普的資本。咱們從實(shí)力地位的角度分析一下，就知道她現(xiàn)在有多被動(dòng)。要知道日本如今對(duì)美國(guó)可是有著全方位的依賴。

軍事上，日本的安保體系完全依附于美國(guó)，不僅到處都是美軍和基地，日本的防衛(wèi)政策、軍事部署都要經(jīng)過(guò)美國(guó)同意。經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)是日本最重要的貿(mào)易伙伴，日本的汽車、電子等核心產(chǎn)業(yè)對(duì)美市場(chǎng)依賴度很高，一旦美國(guó)發(fā)起貿(mào)易制裁，日本經(jīng)濟(jì)會(huì)遭受重創(chuàng)。政治上，作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，日本在國(guó)際社會(huì)的話語(yǔ)權(quán)很大程度上來(lái)自美國(guó)的支持，沒(méi)有美國(guó)的背書，日本在國(guó)際上可以說(shuō)寸步難行。

在這樣一個(gè)背景下，沒(méi)有美國(guó)撐腰，沒(méi)有特朗普的支持，高市早苗或者說(shuō)日本壓根兒就翻不起多大浪，走投無(wú)路的她只能選擇服軟。

說(shuō)到這里，可能有人會(huì)覺(jué)得：特朗普敲打高市早苗，是不是意味著美國(guó)會(huì)在臺(tái)海問(wèn)題上“約束”日本，我們可以松口氣了？

在這里必須提醒大家，這種想法是非常危險(xiǎn)的。我們一定要清醒地認(rèn)識(shí)到，特朗普的施壓，本質(zhì)上是美國(guó)對(duì)盟友的“內(nèi)部管控”，而不是對(duì)中國(guó)的“善意示好”。美日同盟的核心利益沒(méi)有變，他們“以臺(tái)遏華”的戰(zhàn)略目標(biāo)也沒(méi)有變。

特朗普只是不允許日本在他不希望的時(shí)候、以他不希望的方式挑釁中國(guó)，但這并不代表他會(huì)放棄利用臺(tái)灣問(wèn)題牽制中國(guó)的發(fā)展。

所以對(duì)于特朗普或者說(shuō)美國(guó)當(dāng)下的操作，最好不要抱太大的希望。

總而言之，還是那句話，打鐵還需自身硬！