河南
昨晚看到香港大埔大火已造成128人遇難，非常痛心。這是可能是香港歷史上比較罕見的一次火災(zāi)了。
在11月26日下午發(fā)生火災(zāi)后，香港幾乎傾盡了消防救援力量，出動200臺消防車，知道11月28日凌晨，現(xiàn)場明火已被撲滅，粗略估算了經(jīng)歷了接近30個小時才撲滅。要知道，香港是國際金融中心，經(jīng)濟高度發(fā)達，有“亞洲四小龍”之稱，為什么會發(fā)生這么嚴重的火災(zāi)呢？
我們先來了解下發(fā)生火災(zāi)的小區(qū)情況。
查閱了相關(guān)資料，是個老舊小區(qū)正在改造，涉事宏福苑位于新界大埔市中心，樓齡超過40年，目前正開展大規(guī)模維修，外墻搭有棚架并覆蓋棚網(wǎng)。其實，第一看看到這個新聞，有幾個疑點：
第一、為什么建筑起火，為什么蔓延那么迅速呢?是房子質(zhì)量原因嗎？
眾所周知，在我們的骨子里面，這個老建筑能使用40年，也就是大概是80年代建的，繼續(xù)翻新使用，建筑質(zhì)量應(yīng)該是杠杠的。
我是一名80后，在自己很小的時候，家里開始建紅磚房，算來也有40多年了，和香港失火建筑年齡差不多，但現(xiàn)在老家房子經(jīng)歷幾十年的風雨，雖然樣式比較土，但結(jié)構(gòu)還是非常牢固的。要知道，我們是在農(nóng)村，經(jīng)濟遠比不上香港，在那時候香港就可以建幾十層的高樓，可以說那時候香港的建筑技術(shù)已經(jīng)在大陸現(xiàn)在的水平。因此，在我看來宏福苑小區(qū)建筑質(zhì)量還是非常好的。
后面看了很多資料，大概搞清楚為什么火勢蔓延這么快的原因了。
第一、樓棟之間間距過小，火勢很快蔓延開了。
失火樓與樓之間的間距不足十米，這是什么概念？在寸土寸金的香港，或許也是為了最大程度化節(jié)約土地。
查了下建筑直接距離的標準，這個小區(qū)是高層甚至是超高層，
- 最小間距：≥30米（截至2023年） ?
- 側(cè)面間距：≥13米 ?
從這個標準看，宏福苑小區(qū)是沒有達到標準的。另外，失火時香港的天氣也有很大關(guān)系，香港“干燥又多風”的天氣，也是造成火勢蔓延的一個原因。
第二、建筑獨特的“通風”設(shè)計，也是大火蔓延提供了“便利”
考慮到這個小區(qū)高密度，為了保持小區(qū)通風性，采取了煙囪設(shè)計，其實這個設(shè)計也是釀成火災(zāi)蔓延的另一個原因。
在農(nóng)村的或許看到了煙囪，家家戶戶都打造了柴火灶，燒火時所有的煙都從煙囪排出去了，煙囪出口處其實溫度是非常高的，小區(qū)樓棟開始著火時，在風力的助力下，一棟棟建筑變成了一個個“柴火灶”。
這也能很好解釋了，為什么火情發(fā)生后，很快蔓延到整個樓棟了，
不知道大家有沒有注意到一個細節(jié)。
火災(zāi)是在下午2點51分發(fā)生的，消防也很快接到火情出警，這時候火災(zāi)還沒有大范圍蔓延開，等位1級。但大火發(fā)生后11分鐘，火災(zāi)迅速調(diào)整為3級，再過了大約半小時，火災(zāi)開始擴散，蔓延到周邊的樓棟，這時候已變成了4級。
為了便于大家了解火災(zāi)的等級，我也查詢了火災(zāi)等級劃分的資料。
一級火災(zāi)：指初起火災(zāi)，火勢小，擴散速度較慢，人員可以迅速控制并撲滅的火災(zāi)?？梢允褂脺缁鹌骰蛩M行撲救，人員傷亡較少
二級火災(zāi)：指火勢擴大，具有較大的破壞力，可能需要專業(yè)消防隊伍進行撲救的火災(zāi)。火勢較大，可能導致房屋結(jié)構(gòu)受損或火勢蔓延至相鄰區(qū)域。處理二級火災(zāi)時，需要迅速報警并疏散周圍人員，采取相應(yīng)的滅火措施。
三級火災(zāi)：指火勢大，火災(zāi)現(xiàn)場具有較高的危險性和復雜性的火災(zāi)事件。三級火災(zāi)通常伴隨著濃煙、高溫等危險因素，可能導致大面積房屋燃燒和人員傷亡。
四級火災(zāi)：最高級別的火災(zāi)事件，火勢極大，瞬間引起嚴重后果，對周圍環(huán)境和人員造成極大危害。四級火災(zāi)可能需要多個消防隊伍和輔助救援隊伍進行聯(lián)合撲救，一旦失控可能導致災(zāi)難性后果。處理四級火災(zāi)需要高度專業(yè)化和協(xié)同作戰(zhàn)。
事實上，香港這次大火已經(jīng)是最高級別了，在這樣的災(zāi)難面前，消防力量協(xié)同作戰(zhàn)，效果已經(jīng)微乎其微了。
第三、裝修竹子打空橋架是火災(zāi)“元兇”。為什么這么說呢？
這次火災(zāi)發(fā)生就是在外墻翻新期間，小區(qū)采用竹制腳手架。
這個做法我最近也見過，我們小區(qū)已經(jīng)有10多年了，多家反應(yīng)有漏水現(xiàn)象，業(yè)委會組織下對小區(qū)外墻進行了防水處理，采取就是“鋼管+竹制板”結(jié)果。這次香港小區(qū)失火也是竹子手架。
在當時干燥的天氣，竹子著火后加上外墻的塑料幕布很快引燃了整棟大樓。
這讓我迅速想起了2022年電信大樓失火事件，這個香港小區(qū)大火有很多類似的特點，電信大樓建于2000年，是一座218米的高層寫字樓，當時外墻也在翻修作業(yè)，正式外墻翻新引發(fā)火災(zāi)迅速蔓延，好在電信大樓沒有造成人員方面的傷亡。
如今，大火終于被撲滅，但代價是慘痛的，造成了128個傷亡，這或許也是注定的，這次火災(zāi)蔓延之快，很多高層用戶來不及反應(yīng)，高密度的人群如何能迅速安全的撤離？
電信大夏在發(fā)生火災(zāi)后，6分鐘內(nèi)所有人員撤離出來了。然而宏福苑的人員密度之高令人咂舌?？上攵?，當火災(zāi)發(fā)生后，恰好是下午時間，那時候年輕人或許都在公司上班嗎？
在家的大部分是老弱，一方面在災(zāi)難突然降臨時，很多人慌了神，可能缺乏火災(zāi)安全逃生方面的知識，根本不知道如何逃生；另外，很多老弱行動不便，或許都在著急等著電梯，而超高層建筑電梯又怎么能那么迅速呢？
更何況，一旦發(fā)生火災(zāi)，是萬萬不能電梯逃生的。不敢想象，那些沒有逃生出來死前面臨的恐懼與慌亂。
大火已經(jīng)基本受控，政府都在處理善后問題。逝者已逝，為遇難的香港同胞默哀。
相關(guān)的肇事人員也被抓起來了，但這也再次給我們敲響警鐘，火災(zāi)無情，如今，我們都生活在的高樓大夏、鋼筋水泥城市大樓里，如何避免災(zāi)難不再重演。
多學習一下火災(zāi)逃生的知識吧，教教家里的老人小孩，備一些常用的消防器材顯得非常有必要，但我們又該思考下，高樓大夏的“綠色通道”什么事也要重新一下。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
