文 |無(wú)忌

最近，法律圈有個(gè)案子挺受關(guān)注：美個(gè)朋友案，一群打工人被集體公訴。

事情的來(lái)龍去脈是這樣：杭州有家公司叫美個(gè)朋友網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)美個(gè)朋友），主要從事社交軟件開(kāi)發(fā)及運(yùn)營(yíng)，旗下有趣戀交友、蜜柚交友等APP平臺(tái)，公司總部位于浙江杭州市西湖區(qū)?！懊纻€(gè)朋友”公司旗下交友平臺(tái)注冊(cè)男性用戶(hù)有約400萬(wàn)人、女性用戶(hù)約25萬(wàn)人。這種交友軟件并不新鮮，主要給單身男女交友情緒價(jià)值服務(wù)。

2024年1月，河北一男子在美個(gè)朋友旗下的交友APP上打賞充值，未獲得女主播聯(lián)系方式，遂向廣東省肇慶警方報(bào)案，稱(chēng)自己遭遇了詐騙。

2024年4月，廣東肇慶市端州區(qū)公安機(jī)關(guān)成立專(zhuān)案組，將美個(gè)朋友一網(wǎng)打盡，抓捕了多名公司員工，并查封了公司辦公場(chǎng)所，扣押全部辦公設(shè)備，直接導(dǎo)致百余名員工失業(yè)。

今年6月，肇慶市端州區(qū)檢察院正式向端州區(qū)法院以詐騙罪提起公訴，將公司自成立以來(lái)所有營(yíng)收3.2億人民幣（其中包含數(shù)千萬(wàn)元海外業(yè)務(wù)收入）全部認(rèn)定為詐騙金額。

這樣，這個(gè)案子就涉及了APP用戶(hù)的400萬(wàn)被害人、還有20萬(wàn)犯罪嫌疑人，被喻為是國(guó)內(nèi)社交行業(yè)有史以來(lái)被指控涉嫌詐騙罪涉案金額最大、人數(shù)最多的案件。

因事實(shí)不清、證據(jù)不足，美個(gè)朋友案兩次退回補(bǔ)充偵查、三次延長(zhǎng)審查起訴期。直到今年11月24日，本案才迎來(lái)正式開(kāi)庭。

這個(gè)案子，此前我們關(guān)注過(guò)，輿論場(chǎng)撕裂嚴(yán)重。筆者正好在廣東，親自參加了旁聽(tīng)，以第一視角為大家解讀這個(gè)有些罕見(jiàn)的詐騙案。

女主播認(rèn)罪認(rèn)罰

案子在肇慶端州區(qū)人民法院第一法庭開(kāi)庭，不限旁聽(tīng)，旁聽(tīng)人員只要登記下身份證就可以。庭審現(xiàn)場(chǎng)被告席，坐著十五名被告人，基本上都是80、90、00后。

這些員工來(lái)自公司的各個(gè)崗位，有財(cái)務(wù)、運(yùn)營(yíng)、公司專(zhuān)員、產(chǎn)品經(jīng)理、市場(chǎng)經(jīng)理、程序員、還有平臺(tái)的女主播等。

每個(gè)員工在訊問(wèn)時(shí)都會(huì)介紹自己的經(jīng)歷、工作等，讓我感到有些魔幻的是，這像是一場(chǎng)公司的業(yè)務(wù)交流會(huì)，涉及到“一鍵搭訕”、“超級(jí)邀請(qǐng)人”等術(shù)語(yǔ)。

庭審第一天，有11名被告人接受訊問(wèn)，其中，首先接受訊問(wèn)的是4名女主播，他們認(rèn)罪認(rèn)罰，分別在庭上陳述了犯罪原因和經(jīng)過(guò)。這些女主播中有寶媽、有離異女子，之所以到交友平臺(tái)當(dāng)女聊手，主要是為了賺點(diǎn)錢(qián)補(bǔ)貼家用，還可以交到朋友。

幾個(gè)女主播稱(chēng)誘導(dǎo)男性用戶(hù)充值、打賞的話(huà)術(shù)是來(lái)自于一個(gè)叫“玲姐”，但他們沒(méi)有見(jiàn)過(guò)“玲姐”，也不知道其真實(shí)身份，關(guān)鍵是這個(gè)玲姐未到案。庭審時(shí)有的女主播稱(chēng)“沒(méi)有意識(shí)到可能涉及詐騙”，也有的女主播說(shuō)當(dāng)初注冊(cè)賬號(hào)時(shí)，壓根沒(méi)想著要騙錢(qián)，“就是覺(jué)得陪人聊聊天、拿點(diǎn)相應(yīng)的報(bào)酬，這本身是合理的。”

當(dāng)?shù)搅藛?wèn)訊公司員工環(huán)節(jié)則有些意思了，有的人認(rèn)罪，有的不認(rèn)罪，有的則直接說(shuō)自己被認(rèn)罪。

比如公司的財(cái)務(wù)張鳳，她是一名80后，老會(huì)計(jì)了，她于2023年2月起通過(guò)BOSS直聘進(jìn)入美個(gè)朋友工作，按張鳳說(shuō)法，她的工作就是嚴(yán)格按照國(guó)家會(huì)計(jì)法等規(guī)定進(jìn)行財(cái)務(wù)工作。而檢方指控，張鳳在任職期間平臺(tái)收入3.4億余元，其非法獲利61萬(wàn)余元。

不僅是在職人員被追訴，離職人員也跑不了。00后女孩應(yīng)雪鈺是一名公司專(zhuān)員，2022年5月26日通過(guò)BOSS直聘入職到公司，她的月薪6000元，她的崗位是客服組小組長(zhǎng)，主要工作是通過(guò)公司“話(huà)術(shù)”回復(fù)投訴人。

2024年5月30日應(yīng)雪鈺被優(yōu)化裁員，但這位打工人與這家公司的故事還沒(méi)完。她被指控在美個(gè)朋友非法獲利23萬(wàn)余元，在職期間的工資19萬(wàn)余元加上離職賠償金（約2萬(wàn)余元）共計(jì)22萬(wàn)余元，該指控意味著這個(gè)00后姑娘兩年的收入全部被認(rèn)定為詐騙金額。

還有00后的柳月于2022年7月入職美個(gè)朋友，擔(dān)任該公司運(yùn)營(yíng)專(zhuān)員，工資收入為6000元/月。她具體的工作內(nèi)容包括與公會(huì)（即負(fù)責(zé)邀請(qǐng)女用戶(hù)的超級(jí)邀請(qǐng)人）核對(duì)薪資單。柳月在美個(gè)朋友工作兩年離職之后，禍從天降，自己被刑拘，包括裁員補(bǔ)償在內(nèi)的16萬(wàn)多元全部以贓款形式交到了偵查機(jī)關(guān)，甚至還有一個(gè)包包、手鐲被扣押。

員工稱(chēng)我只是打工的

這里有必要交待起訴書(shū)對(duì)美個(gè)朋友犯詐騙的指控邏輯：被告人張運(yùn)政與袁旭東為獲取非法利益，商議開(kāi)發(fā)相關(guān)交友APP進(jìn)行詐騙，并成立美個(gè)朋友公司及子公司群，以公司化運(yùn)營(yíng)，由研發(fā)部研發(fā)APP，市場(chǎng)部投放廣告等，吸引男性用戶(hù)注冊(cè)APP。為了讓女主播順利實(shí)施詐騙，研發(fā)部在軟件上設(shè)置一鍵搭訕、超級(jí)邀請(qǐng)人等功能。美個(gè)朋友內(nèi)設(shè)研發(fā)部、產(chǎn)品部、市場(chǎng)部、商業(yè)運(yùn)營(yíng)部、客服部、財(cái)務(wù)部等，各部門(mén)各司其職，詐騙金額共計(jì)3.2億。被告人張運(yùn)政、曾立豪等明知袁旭東開(kāi)發(fā)的交友APP是為了騙取被害人財(cái)物仍兼職或全職加入美個(gè)朋友公司提供幫助。

也就是說(shuō)，美個(gè)朋友的公司員工屬于詐騙罪的共同犯罪，這些員工從進(jìn)公司就知道這是詐騙。

庭審時(shí)，這些打工人對(duì)自己當(dāng)初為何被抓有些懵，有些被告也是否認(rèn)自己知道是詐騙。

在訊問(wèn)環(huán)節(jié)，辯護(hù)律師對(duì)員工一一發(fā)問(wèn)了。張鳳最初說(shuō)她認(rèn)可起訴書(shū)中的詐騙指控，但辯護(hù)律師問(wèn)“61萬(wàn)詐騙收入，這意味著，你從第一天入職開(kāi)始就是犯罪?！睆堷P說(shuō)：“不是這樣的，我只是一個(gè)打工的?！睉?yīng)雪鈺在回答辯護(hù)律師提問(wèn)時(shí)未置可否，但認(rèn)為自己每個(gè)月幾千塊錢(qián)的工資是低收入。

在回答公訴人訊問(wèn)或律師發(fā)問(wèn)時(shí)，柳月的回答有些不一樣，她不但聲音小，回答問(wèn)題像是一字一字吐出來(lái)的，從語(yǔ)音中都能感受到她肢體的顫抖。后來(lái)，我才得知，因?yàn)榇税噶禄忌狭艘钟簟Ｔ趯徟虚L(zhǎng)的主持下，柳月最終說(shuō)出了自己的答案：當(dāng)時(shí)太緊張了，都沒(méi)看就簽字了。

從打工人到刑事犯罪，這些90后、00后可能大多數(shù)人都是人生中的第一次。當(dāng)然，更擔(dān)心的是庭下坐著的孩子的父母，擔(dān)心步入社會(huì)的影響，庭審現(xiàn)場(chǎng)有家長(zhǎng)大喊：“他們只是一群孩子?！?/p>

程序員稱(chēng)我只是寫(xiě)代碼的

11月26日庭審第二天，主要對(duì)產(chǎn)品項(xiàng)目經(jīng)理羅小軍、研發(fā)部后端工程師王析理、研發(fā)組前端程序員曾立豪等訊問(wèn)，也就是我們熟悉的程序員。

這個(gè)案子的關(guān)鍵在于，公訴人指控涉案的社交平臺(tái)為“詐騙軟件”，這和程序員關(guān)系大了。到底是交友軟件從設(shè)計(jì)之初就有詐騙功能還是被他人利用來(lái)詐騙？

庭審中，幾乎程序員都否認(rèn)開(kāi)發(fā)的APP是詐騙平臺(tái)。其中，研發(fā)部后端工程師王析理稱(chēng)自己只是技術(shù)執(zhí)行者，反復(fù)申明其工作僅是根據(jù)產(chǎn)品部門(mén)的需求編寫(xiě)代碼，對(duì)于其負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)了“附近的人”模塊，他堅(jiān)決否認(rèn)其開(kāi)發(fā)行為具有詐騙目的，強(qiáng)調(diào)所開(kāi)發(fā)的功能均為“同類(lèi)app都有的功能”。

研發(fā)組前端程序員曾立豪對(duì)指控也不認(rèn)可，在他看來(lái)，作為程序員，他只僅負(fù)責(zé)代碼實(shí)現(xiàn)，具體功能需求由產(chǎn)品與運(yùn)營(yíng)部門(mén)決定。當(dāng)辯護(hù)律師問(wèn)起訴書(shū)說(shuō)你“明知”要開(kāi)發(fā)詐騙軟件，你是明知嗎？曾立豪說(shuō)：我從來(lái)都不知道這些事。“我就像舞臺(tái)劇搭劇場(chǎng)的，演什么與我無(wú)關(guān)，像一個(gè)樓盤(pán)外立面美化的油漆工，里面是公寓還是辦公室也與我無(wú)關(guān)，需求也是別人給我提的。”

張運(yùn)政作為第一被告人，他是研發(fā)部負(fù)責(zé)人，持有公司1%股份，張運(yùn)政說(shuō)持股1%是因與袁私交甚好，且為滿(mǎn)足成立非一人有限公司的形式要求，他說(shuō)，原本在國(guó)企有高薪收入和股權(quán)，后期因袁再三請(qǐng)求且公司提供彈性工作制（方便照顧患阿茲海默癥的母親）才全職加入，否認(rèn)在公司有決策權(quán)。

張運(yùn)政在庭審強(qiáng)調(diào)技術(shù)人員的被動(dòng)性，具體開(kāi)發(fā)流程是運(yùn)營(yíng)/產(chǎn)品提需求，研發(fā)僅負(fù)責(zé)代碼實(shí)現(xiàn)，不關(guān)心業(yè)務(wù)規(guī)則的制定。

由于庭審涉及到交友APP等專(zhuān)業(yè)性名詞，控辯雙方對(duì)于交友APP平臺(tái)頁(yè)面的設(shè)置、按鈕名稱(chēng)存在理解偏差，辯護(hù)人和被告人提出應(yīng)當(dāng)恢復(fù)該APP進(jìn)行當(dāng)庭演示操作，以查明平臺(tái)作為工具究竟是否存在詐騙。

張運(yùn)政當(dāng)庭說(shuō)：“給我一臺(tái)電腦，快的話(huà)半天我就能把APP恢復(fù)，我可以當(dāng)庭演示APP界面上怎么回事?！比欢?，公訴人當(dāng)即表示反對(duì)，理由是不具備演示條件、沒(méi)有辦法保證數(shù)據(jù)安全。按公訴人的說(shuō)法：“整個(gè)法庭就你最懂軟件技術(shù)，你碰電腦就存在很大安全隱患，你修改了代碼誰(shuí)也看不懂?！?/p>

張運(yùn)政說(shuō)，如公訴人擔(dān)心安全，完全可以請(qǐng)司法機(jī)關(guān)的軟件工程師到庭來(lái)監(jiān)督他進(jìn)行操作，或者他可以告訴專(zhuān)業(yè)的軟件工程師去操作，他不用接觸電腦也能修復(fù)APP。

張運(yùn)政說(shuō)，如果真的有詐騙功能，我愿意當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。多名辯護(hù)律師同意進(jìn)行演示，如辯護(hù)律師朱明勇說(shuō)，現(xiàn)在是app被指控詐騙，那么就涉及到app的功能是不是能夠被評(píng)價(jià)成一個(gè)犯罪工具?，F(xiàn)在我們各方對(duì)概念都理解不一樣，雞同鴨講。最簡(jiǎn)單的道理，如果說(shuō)這個(gè)可以演示的話(huà)，那么公訴人可以就點(diǎn)擊什么功能發(fā)問(wèn)，被告人也可以做出具體的解釋。

不過(guò)，公訴機(jī)關(guān)未同意，此事多位辯護(hù)律師發(fā)表意見(jiàn)，但不了了之。

作為旁聽(tīng)群眾，感覺(jué)這是一場(chǎng)BUG滿(mǎn)滿(mǎn)的庭審。除了程序員說(shuō)的APP演示未繼續(xù)，還有案件中的關(guān)鍵證據(jù)電子數(shù)據(jù)沒(méi)有移送。而公訴人的理由是，電子數(shù)據(jù)里面包含了女主播、男用戶(hù)等人的個(gè)人隱私信息，認(rèn)為不適宜移送。這一說(shuō)法遭到了辯護(hù)人的連續(xù)質(zhì)問(wèn)。此后公訴人又三易其口，改口說(shuō)電子證據(jù)在公安那不在檢察院那，后來(lái)又改口稱(chēng)在鑒定機(jī)構(gòu)那。

除了關(guān)鍵電子數(shù)據(jù)證據(jù)未移送，還有兩個(gè)關(guān)鍵人物缺席：郝某明、錢(qián)某。其中，郝某明在歸案前錄制了自首視頻，向端州區(qū)司法機(jī)關(guān)明確表示：招募女主播系其私自進(jìn)行，且為公司明令禁止。而錢(qián)某于今年9月攜帶公司合規(guī)治理材料回國(guó)，配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查。兩人直接關(guān)系到涉案人員罪與非罪的認(rèn)定，關(guān)系主播涉嫌詐騙是個(gè)人行為還是受公司指使問(wèn)題。

關(guān)鍵證據(jù)未移送、兩個(gè)關(guān)鍵證人未到庭，法官征求了15位被告辯護(hù)律師的意見(jiàn)，大多數(shù)同意休庭，等證據(jù)證人全到庭再進(jìn)行質(zhì)證，最終休庭。

打工人太難了

這是一場(chǎng)缺席的審判，不僅關(guān)鍵證據(jù)、關(guān)鍵證人未到，女主播所說(shuō)的玲姐未到場(chǎng)，被害人即詐騙受害者也未到庭，公訴機(jī)關(guān)稱(chēng)通知了50多個(gè)被害人，但一個(gè)未到。辯護(hù)律師朱明勇認(rèn)為法院僅是通知，而沒(méi)有傳喚，違反了刑訴法。這里還存在一個(gè)邏輯是：按檢方的指控，平臺(tái)的女主播都可能涉嫌詐騙，若她們不是詐騙，為何所有的充值都要認(rèn)定為詐騙所得？因此被害人是否到庭很關(guān)鍵。

參加這次旁聽(tīng)，讓我感到打工人的不易。兩天半的庭審，多名被告員工因情緒激動(dòng)而落淚，這些打工人大多都是底層員工，可謂是真正的牛馬員工，他們通過(guò)正規(guī)招聘網(wǎng)站入職公司，不參與公司的核心經(jīng)營(yíng)，根本無(wú)力判斷這家有正規(guī)資質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)公司的合法性、況且美個(gè)朋友獲杭州科技創(chuàng)新企業(yè)等殊榮。現(xiàn)在他們被卷入到案件中，不僅全部收入上繳還身陷囹圄，還有員工在案發(fā)前被裁員，依然被刑拘，全部工資及補(bǔ)償金都要被當(dāng)作贓款沒(méi)收，還有的員工患上重度抑郁癥，打工人真是太難了。

作者系媒體轉(zhuǎn)型法律人：waywayniu（微信）