世界上先有雞還是先有雞蛋？這是一個(gè)困擾人類幾千年的問題，之所以會(huì)這樣，其實(shí)是因?yàn)橐匀藗兊某ＷR(shí)來(lái)看，雞都是雞蛋孵化出來(lái)的，而雞蛋又都是雞產(chǎn)下來(lái)的，這就形成一個(gè)封閉循環(huán)，如此一來(lái)，就會(huì)讓人覺得邏輯“卡”住了，無(wú)論是說(shuō)先有雞，還是說(shuō)先有雞蛋，在邏輯上都說(shuō)不通。

那么，這真的就無(wú)解嗎？其實(shí)不然，從現(xiàn)代進(jìn)化生物學(xué)的角度來(lái)看，這個(gè)問題現(xiàn)在已經(jīng)有了完美答案，下面我們就來(lái)具體了解一下。

已知的研究表明，現(xiàn)代雞的原始祖先是“原雞”（又稱紅原雞），但原雞并不是雞，兩者屬于不同物種（就像始祖馬與現(xiàn)代馬不是同一個(gè)物種一樣），只不過(guò)在人類的馴化和自然選擇作用下，原雞的某些性狀不斷積累、強(qiáng)化，逐漸演化成了今天我們熟悉的雞。

在從原雞到雞的演化過(guò)程中，必然存在這樣一群個(gè)體：它們擁有部分現(xiàn)代雞的特征，但尚未達(dá)到我們今天“雞”的完整定義，所以它們也不是雞，我們可以將其稱為“類雞”。

所以雞并不是一夜之間出現(xiàn)的，而是在“原雞 → 類雞 → 雞”的過(guò)程中逐步進(jìn)化而來(lái)。

雖然生物進(jìn)化是一個(gè)細(xì)微而漸進(jìn)的過(guò)程，并不存在截然不同的“類雞”與“雞”的斷崖式分界線，但為了邏輯推演的可行性，我們可以假設(shè)某一個(gè)特定節(jié)點(diǎn)，出現(xiàn)了一個(gè)個(gè)體，其基因組特征首次滿足了現(xiàn)代分類學(xué)對(duì)“雞”的定義，并因此成為了地球上的第一只雞。

也就是說(shuō)，“第一只雞”的父親和母親都屬于“類雞”，雖然它們并不是雞，但它們的基因在組合與突變后，使其后代第一次達(dá)到了“雞”的標(biāo)準(zhǔn)。

現(xiàn)在關(guān)鍵問題就來(lái)了：孵化出這只雞的蛋，到底是“類雞蛋”還是“雞蛋”。如果是前者，那么我們就可以認(rèn)為，世界上是先有雞，如果是后者，那么就是先有雞蛋（畢竟“類雞”并不是雞，“類雞蛋”也不是雞蛋）。

要回答這個(gè)問題，我們需要搞清楚這枚蛋的性狀是由誰(shuí)決定的？是母體還是其中的胚胎？

答案其實(shí)很明確，因?yàn)榭茖W(xué)家早已發(fā)現(xiàn)，對(duì)于鳥類而言，它們蛋殼的顏色、硬度、大小、氣孔密度、形狀，以及構(gòu)成蛋清和蛋殼的蛋白質(zhì)成分等等性狀，全部是由母體決定的，而其中的胚胎只負(fù)責(zé)發(fā)展成雛雞，與蛋本身的“身份”無(wú)關(guān)。

這就意味著，我們用來(lái)區(qū)分“雞蛋”和“類雞蛋”的特征，其實(shí)是其母體基因的表達(dá)結(jié)果，所以只要母體不是雞，她產(chǎn)下的蛋就不能被稱為“雞蛋”，因此可以說(shuō)，這枚蛋雖然孕育了“第一只雞”，但它的性狀卻屬于“類雞蛋”。

結(jié)論由此水落石出，即：“第一只雞”是從一枚“類雞蛋”中孵化出來(lái)的，而只有當(dāng)“第一只母雞”出現(xiàn)時(shí)，才有可能能通過(guò)其自身的、完全符合“雞”物種基因的生理系統(tǒng)，產(chǎn)下第一枚具備完整“雞蛋性狀”的、真正意義上的“雞蛋”。

根據(jù)上述的推理，我們現(xiàn)在就可以得出一個(gè)堪稱完美的答案，即：世界上應(yīng)該先有作為新物種個(gè)體的“雞”，后有符合該物種生殖產(chǎn)物特征的“雞蛋”。