語言的邊界就是思想的邊界。語言即世界，我是我的世界。

維特根斯坦強(qiáng)調(diào)：大部分傳統(tǒng)哲學(xué)問題、我們大多數(shù)的生活問題，都是 “偽問題”，是由于我們誤用了語言所導(dǎo)致。

我們是通過語言和概念的框架去認(rèn)知世界，而非直接體驗世界。語言的邊界就是我們世界的邊界。

當(dāng)語言被誤用時，我們的世界、我們的行動必然被扭曲。

本質(zhì)表現(xiàn)在語法之中。

維特根斯坦認(rèn)為，事物的本質(zhì)并沒有固定不變或統(tǒng)一的內(nèi)在屬性，而是取決于我們?nèi)绾问褂谜Z言來談?wù)撍姆绞街?，也就是具體的使用場景中。

大多數(shù)的人生困惑，或認(rèn)知受限，根源在于“誤以為”事物的本質(zhì)和意義是固定和統(tǒng)一的。

一、人生困惑的根源

很多人時常感到虛無、對人生意義感到困惑，或覺得自己不快樂、不幸福。主要原因在迷失在抽象概念、終極意義或宏大目標(biāo)里。

當(dāng)你不再執(zhí)著于“意義”和“幸?！暗慕K極意義或宏大目標(biāo)，而是投入當(dāng)下那些讓你感到有意義或幸福的具體事情（爬山、學(xué)習(xí)、聚會、美食、聽音樂）時，你就能在當(dāng)下找到生活的意義和幸福。

羅素曾言：“幸福是一種能力，而非一種狀態(tài)?！?/p>

多做這些能讓你感到有意義或幸福的小事，你的人生就越有意義、越幸福。

同時，大多數(shù)的痛苦和焦慮都來自對固有“自我”和“情境”的執(zhí)著。

本質(zhì)表現(xiàn)在語法之中。

“我” 不是一個獨(dú)立存在的、固定不變的 “實(shí)體”，而是 “我” 這個詞在無數(shù)生活場景的語言使用集合。

“我” 的意義，只存在于具體的場景中，是與自己的行為綁定的 “一時角色”，是一時的體驗本身。而非一個脫離一切、固定不變的 “純粹自我”。

例如，“我在為人生困境發(fā)愁”、“我終于渡過了難關(guān)”、“我和摯友開心地聚會”、“我和摯友的關(guān)系破裂 ”等。

情境本身也沒有固定的屬性，取決語法（使用場景）。改變語法，改變使用場景，即能轉(zhuǎn)換情境的意義。

一個人，若將外部環(huán)境視為“堅持自己的執(zhí)著，逆勢而為”的場景時，環(huán)境對他而言或許將是“逆”和“壞” ；

而當(dāng)他將外部環(huán)境視為“順勢而為，把握其中機(jī)遇”的場景時，同樣的環(huán)境對他而言或許就是“好”和“順”。

一個人，若將失敗視為“對自己失去信心，心灰意冷”的場景時，失敗對他而言或許將是“逆” ；

而當(dāng)他將失敗視為“從中學(xué)習(xí)，發(fā)現(xiàn)問題并改進(jìn)，離成功更近一步的場景時，失敗對他而言或許就是“順”。

活在緣分里，而非關(guān)系中。

人際關(guān)系也同樣如此，沒有固定的屬性，體現(xiàn)在“人生初相識、情投意合、分道揚(yáng)鑣“等場景。

二、認(rèn)知受限的根因

認(rèn)知受限的主要根因，也時常在于“誤以為”為事物有固定和統(tǒng)一的本質(zhì)和意義。

我們時常被過去定義，由于過往的挫折，而認(rèn)為自己缺乏天賦或能力，而忽視了具體場景已經(jīng)不同（如自己的經(jīng)驗、能力和環(huán)境或都不同）。

我們時常被過去的經(jīng)驗束縛，陷入路徑依賴陷阱，而忽視了具體場景已經(jīng)不同（外部環(huán)境、面對的具體問題不同）。

改變事物的“語法場景”，即改變它們的本質(zhì)和意義。擴(kuò)展事物 “語法場景”、使用場景 ，就是豐富事物的本質(zhì)和意義、擴(kuò)展認(rèn)知的邊界。例如：

工作的“語法場景”不僅是謀生手段，也可以拓展為積累人脈、發(fā)現(xiàn)商機(jī)、發(fā)揮自我的平臺、未來的跳板等場景。

在決定一份工作是否適合自己時，不僅要看收入，還要看這份工作是否有給你發(fā)揮你能力的空間、或者是否有助于你積累人脈和資源。

人們時常討論“強(qiáng)者的特質(zhì)”，誤以為關(guān)鍵成功特質(zhì)是固定和統(tǒng)一的，而忽視了不同的特質(zhì)具有各自的優(yōu)勢，適用于不同的領(lǐng)域或場景。

例如，藝術(shù)、科學(xué)、哲學(xué)和商業(yè)等領(lǐng)域，所需要的關(guān)鍵成功特質(zhì)均不同。強(qiáng)硬、堅韌和勤奮等特質(zhì)，適用于商業(yè)領(lǐng)域，而柔和敏感等這些特質(zhì)適合于藝術(shù)和哲學(xué)領(lǐng)域。

即使在商業(yè)領(lǐng)域，性格外向和性格內(nèi)向的領(lǐng)導(dǎo)者也各具優(yōu)勢。例如，內(nèi)向者具有獨(dú)特的領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢，他們能夠更加全面地思考和分析問題,制定出更合理的戰(zhàn)略和計劃、做出更明智決策。

如果忽視了應(yīng)用場景，盲目地跟隨世俗公認(rèn)的“強(qiáng)者的成功特質(zhì)“，而否定自己的特質(zhì)、忽視了自己所處的領(lǐng)域，或反而將會因此而失去了自我獨(dú)特性和真正的力量。

不少人，時常盲目生搬硬套他人的理論和經(jīng)驗，而忽視了使用場景和時代背景的不同。或時常因為忽視場景、或忽視上下文的之間的關(guān)系，而被一些斷章取義的觀點(diǎn)或言論誤導(dǎo)。

對此，維特根斯坦強(qiáng)調(diào)，一種表述只有在具體的生活之流中才有意義。

概念的意義體現(xiàn)在具體的使用場景中，但人們時常以二元對立的思維，給它們打上好壞、順逆、得失和成敗等標(biāo)簽，并賦予他們固定的意義和屬性，從而深陷在對他們的追逐或逃避當(dāng)中。而忽視了當(dāng)場景不同時，這些概念的意義也將會因此而發(fā)生變化。

事物的本質(zhì)和意義體現(xiàn)在具體的場景中，是流動的。

我們時常用 “固定的標(biāo)簽” 定義自己、定義他人或外部環(huán)境、例如：

我以前沒學(xué)過這些知識，難以做好這項工作，而忽視了“沒學(xué)過”的場景可以轉(zhuǎn)化為“花時間去學(xué)“這個將來進(jìn)行時的場景。

外部環(huán)境與我的期待不符，對我不利，而忽視了角度的轉(zhuǎn)變，可以將“對我不利“的場景切換成”從中尋找對我有利 “的場景。

維特根斯坦用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫹治龇椒ǎ茖W(xué)地詮釋佛陀所說的空性，世間的一切事物，都是因緣和合的產(chǎn)物，隨著場景的變化，因緣而生，因緣而滅，并非固定不變的，是空性的。

人生困惑和認(rèn)知受限的根源，在于我們持名詞思維看待自我、外部情境和事物，從而被他們束縛。

當(dāng)我們放下執(zhí)念，以動詞思維看待世間的一切事物時，就能打破阻礙認(rèn)知提升的障礙，超越痛苦和焦慮。