hi，我是胖胖。

余華在《第七天》里寫過一個對話：

“只有兩個地方的食品是安全的?！?/strong>

至于對話后面是哪兩個地方，胖胖在這里就不敢妄議了，如果這篇文章還想順利發(fā)出去的話。

有些答案，只能大家自己去書里找。

面對隨時發(fā)生在身邊的不預(yù)之禍，很多時候心漸木然。

它們做了，它們被抓了，它們給受害者留下一些傷痛、憤怒，抑或長久的陰影，但種種懲處似乎都無法真正遏止這種惡的再次蔓延和復(fù)制。

昨天，“假奶粉 奶粉精加淀粉”沖上熱搜第一。

我已經(jīng)記不清，這是第幾次發(fā)生這樣的事情了。

昆德拉曾寫過一句話：

“在黃昏的余暉下，萬物皆顯溫柔；即便是殘酷的絞刑架，也將被懷舊的光芒所照亮?！?/strong>

確實，人類本質(zhì)上善于忘懷。

之前造成的傷痛、引發(fā)的憤怒、逼出來的眼淚，本該讓人久久不能釋懷，卻都會隨著時間慢慢變輕、變淡，最終忘卻。

也正因此，每一次類似的新聞?chuàng)涿娑鴣頃r，我都會生出一種陌生的恍惚：

人性的底線、天良、敬畏何以在某些人身上被剝得如此干凈？

我想不通，這是基于怎樣的喪盡天良，才能在嬰兒與老人這樣的群體面前下此毒手。

人的惡念若只停留在心里，也許只是悲哀，可當(dāng)它轉(zhuǎn)化為行動，并精準(zhǔn)刺向最脆弱的地方，那就不僅僅是“壞”，而是一種徹骨的寒冷！

據(jù)央視網(wǎng)報道稱：

這些所謂的進口奶粉，在多個電商平臺上長期以統(tǒng)一的話術(shù)出現(xiàn)。

“喝點好奶粉吧，咱們家這個奶粉是純牛奶粉?！?/p>

在主播的描述中，他們的牛奶、羊奶、駝奶等等制品質(zhì)地天然、物美價廉，蛋白質(zhì)含量高適合嬰幼兒、老年人等免疫力低下的人群，粉質(zhì)細(xì)膩、綿密、松軟、發(fā)黏，熱水沖泡起奶皮……

類似的臺詞，我們經(jīng)常刷到，這其實無數(shù)電商直播間里早已背得滾瓜爛熟的臺詞。

商家強調(diào)所謂的純、高鈣、原產(chǎn)地直供，包裝上寫著外國地名，宣傳里動不動就掛上認(rèn)證、檢驗、原裝這些詞。

消費者看到的，是銷量、是好評、是平臺背書。

而這起涉案金額超六百萬元的假奶粉案，最初的線索竟是來自空氣里的濃烈奶香。

警察聞到了才起疑，這才揭開了整個造假鏈條的冰山一角。

警方查獲了十二名嫌疑人，查出大量偽劣原料、包裝袋、仿真報關(guān)證明、偽造的檢疫文件。然而，當(dāng)我看到這一切時，我心里最深的感覺不是“僥幸被查”，而是“萬一沒查到呢”。

這一切看上去井井有條、證據(jù)齊全，可最終證明，它們?nèi)縼碜院幽鲜≈心部h的一間普通出租屋。

一個出租屋，一臺攪拌機，幾袋植脂末、麥芽糊精和固體飲料，就能搖身一變，成為十四種進口奶粉。

駝奶、羊奶、牛奶……名字五花八門，包裝光鮮亮麗，但唯一真實的成分，就是香精和淀粉。

而這起涉案金額超六百萬元的假奶粉案，最初的線索竟是來自空氣里的“濃烈奶香”。

警察聞到了才起疑，這才揭開了整個造假鏈條的冰山一角。

警方查獲了十二名嫌疑人，查出大量偽劣原料、包裝袋、仿真報關(guān)證明、偽造的檢疫文件。

是，查到了，但之前購買的，這些喝下這類假奶粉的孩子會怎樣？

是不是接踵而至的是免疫力下降、營養(yǎng)不良、發(fā)育遲緩……

那些老人、病人呢？

身體本就虛弱，又會不會被這種劣質(zhì)粉進一步拖垮？

那這些已經(jīng)買下、正在喝、已經(jīng)喝過、已經(jīng)在身體里吸收的部分，又如何追回？

這個問題是需要做一個回答的！

食品可以下架，店鋪可以封禁，生產(chǎn)線可以查封，嫌疑人可以被抓捕，可那些已經(jīng)進入購買者身體里的東西，是無法召回的。

孩子可能不會清楚哪一口是假奶粉，老人也無法分辨哪一次身體的不適來自哪一種摻假的粉末。

當(dāng)我們看到那些包裝袋被沒收、那些假證書被摞在案頭時，心里的那種沉重從來不是終于破案了，而是，那已經(jīng)買到、已經(jīng)喝下、已經(jīng)錯過黃金發(fā)育期的家庭，要怎么辦？對吧？

當(dāng)然，那幾個攪粉的人，并不能指向于事情的全部！

誰給了他們造假的條件、流通的渠道、偽裝的空間和僥幸的可能？平臺審核在哪里？幾十萬單銷量竟能靠刷單輕松糊弄過去？偽造的報關(guān)單與檢疫證明，誰來核？食品抽檢為何總是追不上造假的腳？

如果食品安全僅僅只是依賴運氣才能抓到惡，這本身就是某些方面出現(xiàn)了問題。

胖胖還有一個疑問，造假是不是因為在這個社會的成本太低，收益太高，風(fēng)險太可控？

只需要香精淀粉、三五個工人、一臺攪拌機，再找人刷刷單，做兩份假證書，就能堂而皇之地在平臺“帶貨”，電商平臺對食品的管控就如此松懈？

惡的產(chǎn)品毋庸置疑是有其縱容的土壤，所以，這種種鏈條的疏忽，是不是需要追責(zé)？是不是需要進一步管控？

畢竟，食品安全這塊真不容疏忽！只要任何一環(huán)松一點，惡就會鉆進來。

現(xiàn)在的情況在胖胖看來就是：

消費端是缺乏辨識能力的，而生產(chǎn)端缺乏敬畏，平臺缺乏責(zé)任，監(jiān)管缺乏速度，規(guī)則缺乏一致性。

這所有缺乏加起來，惡就成了理所當(dāng)然的商業(yè)機會。

難不成消費者必須掌握所有行業(yè)的專業(yè)知識，才能避免買到假貨？

這不可能，消費者只能是把信任交給了這個社會。

可這個社會接住了嗎？能否給到消費者一個正向反饋？

還有多少沒有被抓到的？

還有多少已經(jīng)被喝掉、已經(jīng)進入身體、已經(jīng)造成損傷卻永遠(yuǎn)無法被追回的？

食品安全這種事情，不該靠熱搜維持，不該靠偶然破案維持，不該靠消費者警惕維持。

它應(yīng)該依靠制度的硬度、監(jiān)管的速度、平臺的責(zé)任、生產(chǎn)者的敬畏……

缺一不可。

由于這些都還沒有做到，所以我們才會反復(fù)在同一個地方跌倒，反復(fù)看見同一種惡意的復(fù)制品。

這是一種明知道事情可能再次發(fā)生，卻依舊無從阻止的無力。