在11月底的幾天里，中日關(guān)系因?yàn)榕_(tái)灣問題進(jìn)一步緊張。

日本外相茂木敏充公開發(fā)聲，言辭含混不清，引發(fā)外界強(qiáng)烈關(guān)注，在面對(duì)敏感提問時(shí)，他沒有正面回應(yīng)關(guān)鍵問題，而是以模糊語(yǔ)言回避表態(tài)。

緊接著，日本經(jīng)濟(jì)界代表又緊急拜會(huì)中國(guó)駐日大使，提出了一個(gè)請(qǐng)求。

這一系列舉動(dòng)暴露出日本目前在對(duì)華政策上的矛盾，嘴上講合作，行動(dòng)上卻難以擺正態(tài)度。

一邊記者會(huì)上打馬虎眼，一邊對(duì)核心立場(chǎng)避而不談

事情的導(dǎo)火索來自日本首相高市早苗，她此前拿《舊金山和約》說事，試圖為日本在臺(tái)灣問題上的曖昧立場(chǎng)提供依據(jù)。

她的言論一出，立刻引發(fā)外界質(zhì)疑，日本是否不再明確承認(rèn)臺(tái)灣屬于中國(guó)？是否在“一個(gè)中國(guó)”的原則上出現(xiàn)了動(dòng)搖？這些問題在11月28日的日本外務(wù)省記者會(huì)上被反復(fù)追問，日本政府的態(tài)度備受關(guān)注。

面對(duì)記者連番提問，日本外相茂木敏充表現(xiàn)得避重就輕，他既沒有否定高市早苗的說法，也沒有明確重申臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。

相反，他用一種繞圈子的方式回應(yīng)問題，強(qiáng)調(diào)日本的對(duì)華政策沒有變化，卻始終沒有提到“一個(gè)中國(guó)原則”這幾個(gè)字。

更有意思的是，當(dāng)被要求正面回答“臺(tái)灣問題是否屬于中國(guó)內(nèi)政”時(shí)，茂木直接表示“我的理解和你不同”。

這不僅讓人懷疑，日本外交層是否在有意識(shí)地把臺(tái)灣問題“拉出”中日外交的核心框架之外。

從整個(gè)記者會(huì)的表現(xiàn)來看，日本外務(wù)省顯然不愿意在涉及中國(guó)核心利益的問題上給出清晰態(tài)度，這種模糊表達(dá)背后，是一種典型的兩面策略，既想維持與中國(guó)的正常關(guān)系，又不愿“得罪”日本國(guó)內(nèi)右翼力量。

問題是，這種模糊和回避，不僅不能降低外交風(fēng)險(xiǎn)，反而會(huì)加劇信任危機(jī)。

尤其是在臺(tái)灣問題這種高度敏感、涉及中國(guó)國(guó)家主權(quán)的問題上，任何含糊其辭都是在挑戰(zhàn)中國(guó)的底線。

中方此前已多次表態(tài)，臺(tái)灣問題是中國(guó)的核心利益，任何國(guó)家都不應(yīng)以任何形式介入，日本作為中國(guó)的近鄰，更應(yīng)對(duì)中方的立場(chǎng)有清晰認(rèn)知。

然而，從這次記者會(huì)的表現(xiàn)來看，日本政府并沒有準(zhǔn)備好在這個(gè)問題上給出負(fù)責(zé)任的回應(yīng)，這種態(tài)度，也讓中日關(guān)系的走向變得更加不確定。

經(jīng)濟(jì)界急了，政界卻還在觀望

就在記者會(huì)的同時(shí)，日本經(jīng)濟(jì)界已經(jīng)坐不住了，最近，日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)緊急與中國(guó)駐日大使吳江浩會(huì)面，提出希望明年1月的經(jīng)貿(mào)訪問計(jì)劃不被取消。

這也反映出日本經(jīng)濟(jì)界對(duì)如今中日關(guān)系走向的擔(dān)憂，在政界不斷釋放模糊信號(hào)的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)界開始感受到實(shí)實(shí)在在的壓力。

特別是在航空、旅游、制造等多個(gè)行業(yè)，已經(jīng)出現(xiàn)明顯波動(dòng)，日本企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)高度依賴，而現(xiàn)在的緊張氣氛顯然讓不少企業(yè)感到風(fēng)險(xiǎn)在增加。

經(jīng)團(tuán)聯(lián)的代表團(tuán)中，包括了日本最有代表性的幾家大企業(yè)，這些企業(yè)在中國(guó)有龐大的市場(chǎng)份額和產(chǎn)業(yè)鏈布局。

對(duì)它們來說，如果中日關(guān)系繼續(xù)下滑，不僅市場(chǎng)份額可能受損，供應(yīng)鏈也將受到影響。

這也是為什么日本經(jīng)濟(jì)界會(huì)在如此短的時(shí)間內(nèi)做出反應(yīng)，與政界的猶豫不同，經(jīng)團(tuán)聯(lián)代表企業(yè)的現(xiàn)實(shí)利益，他們更清楚地感受到局勢(shì)變化帶來的直接沖擊。

此次會(huì)見，不僅是一次請(qǐng)求合作的表達(dá)，更是一次對(duì)政治層“說一套做一套”行為的間接提醒。

但問題在于，經(jīng)濟(jì)界的擔(dān)憂和外交層的模糊之間，仍存在明顯斷層。

日本政府雖然愿意在經(jīng)濟(jì)層面發(fā)展對(duì)華合作，卻遲遲不愿在政治立場(chǎng)上給出明確姿態(tài)，這種不對(duì)等的“雙軌態(tài)度”，注定難以換來真正的合作回應(yīng)。

中國(guó)的態(tài)度一直很堅(jiān)定，經(jīng)濟(jì)合作可以談，但前提是政治基礎(chǔ)不能動(dòng)搖。

臺(tái)灣問題是中國(guó)的核心利益之一，如果日方在這個(gè)問題上繼續(xù)模糊態(tài)度，甚至默許政界人士發(fā)表錯(cuò)誤言論，中方自然無(wú)法在其他領(lǐng)域給予信任和配合。

嘴上講合作，行動(dòng)上卻擰著走，日方矛盾心態(tài)難掩

經(jīng)團(tuán)聯(lián)的請(qǐng)求，雖然釋放出明顯的求合作信號(hào)，但從外交層級(jí)來看，仍舊是“自下而上”的孤立行為。

如果日本政府不在臺(tái)灣問題上做出明確調(diào)整，僅靠企業(yè)界的熱情，很難打開中日關(guān)系的僵局。

目前的局面很清楚，日本經(jīng)濟(jì)界希望恢復(fù)交流，但政界卻在臺(tái)灣問題上保持模糊態(tài)度。

這種矛盾的姿態(tài)，實(shí)質(zhì)上是日方內(nèi)部在對(duì)華立場(chǎng)上的分裂，政界受國(guó)內(nèi)政治氛圍影響，不愿意被認(rèn)為“向中國(guó)讓步”，而企業(yè)界則更關(guān)注實(shí)際利益，擔(dān)心局勢(shì)失控影響業(yè)務(wù)。

但國(guó)際關(guān)系不是單方面愿望的堆積，特別是在臺(tái)灣問題這樣高度敏感的議題上，中方立場(chǎng)早已明確，日本必須恪守一個(gè)中國(guó)原則，停止任何引發(fā)誤判的言行。

如果日本政府繼續(xù)回避這個(gè)問題，不僅經(jīng)貿(mào)合作無(wú)法恢復(fù)，連已有的基礎(chǔ)也可能被動(dòng)搖。

如果日方希望通過“嘴上說合作”來?yè)Q取實(shí)際利益，而在立場(chǎng)問題上繼續(xù)模糊甚至挑釁，那顯然是低估了中方在核心利益問題上的堅(jiān)定態(tài)度，合作建立在互信之上，模糊的政治立場(chǎng)只會(huì)削弱信任基礎(chǔ)。

事實(shí)上，中日關(guān)系的修復(fù)并不復(fù)雜，關(guān)鍵在于日本是否愿意在關(guān)鍵問題上拿出明確態(tài)度。

如果日本繼續(xù)回避臺(tái)灣問題的根本性質(zhì)，繼續(xù)默許政界人士發(fā)表挑釁性言論，哪怕經(jīng)團(tuán)聯(lián)再頻繁訪華，也難以挽回?fù)p失。

日本必須明白這一點(diǎn)，否則不僅合作難以推進(jìn)，連現(xiàn)有的成果也可能因信任滑坡而失去。

日本這場(chǎng)“嘴硬心虛”的外交組合拳，讓人看到了日本對(duì)華政策中的典型矛盾。一邊想要經(jīng)濟(jì)合作，一邊又不愿正面回應(yīng)中國(guó)最核心的關(guān)切。

可現(xiàn)實(shí)不會(huì)配合這種策略，當(dāng)政治和經(jīng)濟(jì)走出不同節(jié)奏，合作的道路就難以順暢。日本要真想修復(fù)關(guān)系，就該從根子上解決問題，而不是只做表面文章。

參考信息：
是否承認(rèn)臺(tái)灣問題是中國(guó)內(nèi)政？日外相如此回應(yīng)——觀察者網(wǎng)2025-11-29 10:52