圍棋界有一句老話："苦手難翻身"。當一位棋手對另一位棋手形成壓制之勢，這種優(yōu)勢往往貫穿整個職業(yè)生涯。馬曉春對李昌鎬的慘淡戰(zhàn)績（6勝26負）就是明證。然而，申真谞對柯潔的翻身仗（從早期1勝6負到2025年15勝11負）卻打破了這一鐵律。這一奇跡的背后，是時代巨變、技術(shù)革命與個人奮斗共同作用的結(jié)果。

一、時代背景的天壤之別

馬曉春與李昌鎬的對決發(fā)生在20世紀末，那是韓國圍棋理論革命性突破的時期。曹薰鉉將韓國圍棋的實戰(zhàn)性、攻擊性與日本圍棋的理論結(jié)合，形成了全新的"韓國流"。而當時中國圍棋仍固守日本圍棋理論，強調(diào)棋形與厚勢，對中盤戰(zhàn)斗的研究不足。這種技術(shù)代差使得馬曉春面對李昌鎬時，實際已經(jīng)先天不足。

更致命的是，當時的圍棋訓(xùn)練模式存在巨大差距。韓國棋院形成了高效的集體研究體系，李昌鎬可以隨時得到曹薰鉉、劉昌赫等頂尖棋手的智慧支持。而中國圍棋界的研究松散且封閉。

相比之下，申真谞與柯潔的對決發(fā)生在人工智能時代。AI的出現(xiàn)徹底打破了國家間圍棋理論的壁壘。當AlphaGo在2016年橫空出世，所有棋手都站到了同一起跑線上。韓國圍棋界敏銳地抓住這一機遇，成立AI圍棋研究所。而中國圍棋界對AI的態(tài)度則出現(xiàn)分化，部分棋手甚至抵觸AI圍棋。這種對新技術(shù)接受度的差異，為申真谞的逆襲埋下伏筆。

二、技術(shù)革命的重塑效應(yīng)

AI圍棋帶來的不僅是招法創(chuàng)新，更是整個訓(xùn)練體系的革命。傳統(tǒng)圍棋依賴棋手的個人悟性與集體研討，而AI提供了絕對客觀的評判標準。申真谞是擁抱AI最徹底的棋手之一，他每天用AI復(fù)盤數(shù)小時，將AI的勝率判斷內(nèi)化為自己的棋感。這種訓(xùn)練方式使得他的棋風(fēng)兼具人類的靈感和AI的精準。

特別值得注意的是，AI消除了中日韓三國圍棋的風(fēng)格差異。申真谞的棋風(fēng)正是AI時代的完美產(chǎn)物：不追求美學(xué)上的完美，只追求勝率上的最優(yōu)。

反觀柯潔，雖然早期也積極使用AI，但隨著學(xué)業(yè)、直播等事務(wù)的分散，其AI訓(xùn)練強度可能不及專注度更高的申真谞。

三、疫情時代的訓(xùn)練革命

2020年爆發(fā)的新冠疫情，意外成為改變棋壇格局的催化劑。中國采取的嚴格防疫政策雖然保障了棋手健康，但也不可避免地打斷了正常的訓(xùn)練和比賽節(jié)奏。線下比賽大量取消，棋手之間的實戰(zhàn)交流銳減，這種訓(xùn)練環(huán)境的變化對需要保持手感的競技體育影響深遠。

而韓國圍棋界在疫情期間較快恢復(fù)了正常比賽節(jié)奏。

柯潔曾在采訪中坦言："網(wǎng)棋和面棋是兩種不同的游戲。"這位曾經(jīng)的面棋王者，在網(wǎng)棋時代顯得有些不適應(yīng)。而申真谞卻如魚得水，甚至創(chuàng)下對中國棋手24連勝的恐怖紀錄。疫情帶來的比賽形式變革，客觀上為申真谞創(chuàng)造了對柯潔"彎道超車"的歷史機遇。

四、個人特質(zhì)的時代契合

申真谞的成功離不開其個人特質(zhì)與時代的完美契合。他被稱為"申工智能"，不僅因為棋風(fēng)類似AI，更因為他具備AI般的專注與自律。在韓國棋院，他是最早到最晚走的棋手；在比賽中，他永遠面無表情，無論局勢優(yōu)劣都保持絕對冷靜。這種特質(zhì)在需要高度集中注意力的網(wǎng)棋時代尤為珍貴。

值得注意的是，柯潔作為清華學(xué)子、網(wǎng)絡(luò)紅人，需要在不同身份間切換精力，而申真谞的生活幾乎只有圍棋。這種專注度的差異，在勝負只在毫厘之間的頂尖對決中會被無限放大。

年齡因素也不容忽視。雖然兩人相差僅不到3歲，但在競技體育中，近三年的年齡差足以形成一個技術(shù)周期的代際優(yōu)勢。

五、集體力量的支撐差異

韓國圍棋界的集體優(yōu)勢在申真谞身上得到充分體現(xiàn)。申真谞背后是整個韓國圍棋的系統(tǒng)支持。特別是在應(yīng)對柯潔的棋風(fēng)上，韓國棋院進行了專項研究，總結(jié)出一套針對中國棋手的有效策略。

啟示：時代變革中的個人奮斗

申真谞的翻身故事，是一個關(guān)于如何把握時代機遇的經(jīng)典案例。他敏銳地抓住AI革命帶來的技術(shù)平權(quán)，利用疫情催生的訓(xùn)練變革，將個人特質(zhì)與時代需求完美結(jié)合。在時代巨變面前，真正的強者不是抱怨時運不濟，而是主動適應(yīng)變化，將挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為機遇。