本想耍小聰明多索賠

結(jié)果先被罰了5000塊

打官司動“歪心思”

后果可能比你想象得更嚴(yán)重

一起來看看這位原告

是如何“賠了夫人又折兵”

基本案情

王某琴與王某娟系同一工廠職工，雙方因瑣事在廠房內(nèi)發(fā)生爭執(zhí)。在互相拉扯過程中，王某娟將王某琴肩膀咬傷。事后，王某琴向法院提起訴訟，要求王某娟賠償包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、疤痕修復(fù)費(fèi)及精神損失費(fèi)等在內(nèi)的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)4萬余元。

法院審理

法院審理過程中，雙方因疤痕修復(fù)費(fèi)用問題爭執(zhí)不下，經(jīng)實(shí)地走訪調(diào)查，查明王某琴向法院提交的證據(jù)中有兩項(xiàng)系偽造或作虛假證明所用。第一，某皮膚管理修復(fù)中心出具的證明系王某琴偽造，其并未在該皮膚管理中心進(jìn)行疤痕色沉修復(fù)；第二，某美容醫(yī)院出具的診斷證明及發(fā)票、支付憑證，系王某琴在該美容醫(yī)院接受其他美容項(xiàng)目所支出費(fèi)用，并非疤痕色沉修復(fù)費(fèi)用。王某琴偽造證據(jù)，混淆視聽，試圖將上述費(fèi)用歸責(zé)于王某娟，嚴(yán)重破壞了司法審判秩序，有悖于民事訴訟中的誠實(shí)信用原則，妨礙人民法院審理案件，造成司法資源浪費(fèi)，構(gòu)成妨害民事訴訟，法院綜合考量王某琴偽造證據(jù)、提供虛假證明的過錯程度、認(rèn)錯態(tài)度、案件的基本事實(shí)等因素，依法對王某琴作出罰款5000元的決定。

法官說法

民事訴訟中，訴訟參與人要秉持誠實(shí)信用原則，恪守法律底線，堅(jiān)持實(shí)事求是，切不可通過偽造證據(jù)、提供虛假材料等方式來達(dá)到不法目的、謀取不法利益，這不僅關(guān)乎當(dāng)事人之間的合法權(quán)益與切身利益，更關(guān)乎司法審判的秩序與法律的權(quán)威與尊嚴(yán)。訴訟參與人在參加訴訟過程中，應(yīng)當(dāng)對自己的言行負(fù)責(zé)，訴訟參與人有妨害民事訴訟行為的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

法條鏈接

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十四條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第一百一十八條 個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。

拘留的期限，為十五日以下。

被拘留的人，由人民法院交公安機(jī)關(guān)看管。在拘留期間，被拘留人承認(rèn)并改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。

來 源：通許縣法院李富霞、曹騰龍

責(zé)任編輯：李鑫源、姚 紅