毫無疑問，中國股市在高質(zhì)量發(fā)展升級(jí)換擋中的作用不可忽視，且正在走出單純的“經(jīng)濟(jì)晴雨表”，嘗試成為“發(fā)展驅(qū)動(dòng)力”。在中央提出金融強(qiáng)國目標(biāo)之后，主管部門對(duì)股市制度進(jìn)行了大刀闊斧的改革，走出了一小撮人股市利用權(quán)與勢“眾籌億萬富翁”的狂歡，回歸了股市的人民性，中國股市為人民，中國股市靠人民，正在逐步體現(xiàn)。

但與此同時(shí)，一些制度性的問題并沒有從根本上解決，中國股市幾次沖過四千點(diǎn)，又回落的現(xiàn)實(shí)，也說明距離持續(xù)健康發(fā)展有很大的距離。

第一，量化交易必須嚴(yán)格限制，甚至按下暫停鍵。

今天，翻到水皮老師和劉紀(jì)鵬教授的視頻對(duì)話，他們談及對(duì)量化交易的看法。他們的觀點(diǎn)，我非常贊同?？陀^地看，在中國目前散戶為主的情況下，量化交易純粹就是給本來具有優(yōu)勢地位的機(jī)構(gòu)，一種做差價(jià)，薅普通股民羊毛的超級(jí)手段，弊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于利，已經(jīng)成了中國股市的一大頑疾。

他們不僅與價(jià)值投資一點(diǎn)關(guān)系也沒有，而且利用制度漏洞、資金優(yōu)勢和技術(shù)便利，成為助漲殺跌，薅普通股民羊毛的強(qiáng)大存在。量化交易的實(shí)際作用，與主觀部門“慢?！钡脑竿车蓝Y，對(duì)股市基本的公平原則造成極大破壞，也讓我們制度的優(yōu)越性蒙羞。

僅僅做出來的一些交易量，進(jìn)而帶來的一些稅收，與廣大股民的損失相比，完全是得不償失，不符合人民性。

第二，大股東減持必須由表及里，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)糾正，扎緊股市資金不合理流失的漏洞。

中國一股獨(dú)大的問題，導(dǎo)致大股東無視公司控制權(quán)，肆意減持。根據(jù)劉紀(jì)鵬教授的視頻節(jié)目透露，大股東今年減持約4000億， 成為 導(dǎo)致股市下跌的重要原因之一。劉紀(jì)鵬老師還指出，目前大股東貸款增持的股票，甚至沒有針對(duì)這些股票減持的任何限制。如果這樣，大股東就可以利用低息獲取資金，對(duì)自己的股票進(jìn)行差價(jià)操作。由于信息不對(duì)稱，以及發(fā)布信息的獨(dú)特優(yōu)勢，大股東如果這樣操作，對(duì)普通股民極為不公、不利。

另外，大股東合規(guī)減持，也存在很大的問題，通過減持獲得巨額資金對(duì)大股東誘惑極大。比如高德紅外剛剛從巨虧到盈利，大股東黃立就宣布套現(xiàn)3%，按目前股價(jià)減持約11億，且美其名曰注入體外的機(jī)器人和人機(jī)接口公司，可這兩個(gè)公司與上市公司毫無關(guān)系。盡管這種做法合法，且由于黃立直接和間接持股高達(dá)63%，以后其減持的空間很大，對(duì)股民的傷害也就很大。

因此，出于基本的公平原則，上市公司分紅沒有達(dá)到融資額的公司，大股東一律不應(yīng)該減持。

第三，基金變相T+0，以及其他普通股民不具備的做空手段，也應(yīng)該向公平的方向優(yōu)化改革。

國際上很多國家，對(duì)于機(jī)構(gòu)是T+1，甚至T+3，我們?nèi)娜鉃槿嗣穹?wù)的國家，一切以人民利益為重，中國股市為人民，中國股市靠人民，可偏偏可以代表人民大多數(shù)的數(shù)億普通股民交易T+1，具有信息和資金乃至專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢的機(jī)構(gòu)，卻可以變相T+0，甚至機(jī)構(gòu)擁有多種做空工具。

也就是說，普通股民只能在股市上漲中獲得收益，而機(jī)構(gòu)可以在股市下跌中繼續(xù)受益。這和黨的宗旨背道而馳，也給數(shù)億普通股民造成了極大的傷害。

股市背后是人心，股民可以支撐股市，也能拋棄股市，這個(gè)道理必須置于執(zhí)政地位穩(wěn)定的高度，認(rèn)真對(duì)待，切不可無動(dòng)于衷，為了少數(shù)機(jī)構(gòu)的利益，強(qiáng)忍硬扛。

一句話總結(jié)：對(duì)股市不公平制度開刀，最能檢驗(yàn)“中國股市為人民”的宗旨是否落到實(shí)處，必須以高度的政治性，將人民性落到實(shí)處。這不僅事關(guān)股市健康發(fā)展，而且與人心得失直接相關(guān)，到了下定決心的時(shí)候了。

秦安，2025年12月1日，北京海淀。