糖球明顯有點(diǎn)不舍，但還是點(diǎn)點(diǎn)頭，乖乖把鞋脫了。我們?cè)诘陠T略顯冷淡的目光中走出店門，我在手機(jī)上下了單。

這事兒做完，我心里其實(shí)挺滿意：既買到了孩子喜歡的鞋，又省了錢。作為一個(gè)精打細(xì)算的媽媽，這一波“延遲滿足”的金錢教育，邏輯上無(wú)懈可擊。

沒(méi)想到，回家后這件事被閨蜜轉(zhuǎn)述給她老公，結(jié)果他反應(yīng)非常激烈：

“你們這也太那個(gè)了吧！孩子都試穿了那么喜歡，就因?yàn)槭∧菐装賶K錢不買，讓他脫下來(lái)再空著手走出去？丟不丟人啊？尤其是男孩，你們這樣養(yǎng)，將來(lái)容易變得摳摳搜搜，沒(méi)格局！”

聽(tīng)完這段話，我一下子愣住了。

差了400塊呢，400塊干點(diǎn)兒啥不好？

省錢，真的會(huì)毀了孩子的格局嗎？

01

先說(shuō)說(shuō)我當(dāng)時(shí)的判斷依據(jù)吧。

這雙鞋不是限量款，也不是非買不可的紀(jì)念品。它就是一雙流水線工業(yè)品，線上線下都能買，價(jià)格差別無(wú)非是渠道溢價(jià)而已。既然如此，當(dāng)然選擇性價(jià)比更高的渠道買，這不就是“會(huì)過(guò)日子”的表現(xiàn)嗎？

而且對(duì)孩子來(lái)說(shuō)，我沒(méi)讓他放棄那雙鞋。我給他買了，只是換了個(gè)便宜的方式，他多等兩天穿到而已。

我和閨蜜一致覺(jué)得，這個(gè)思路沒(méi)啥毛病。

但是，其實(shí)我琢磨了半天，閨蜜老公的觀點(diǎn)，也有他的道理。

比起金錢，他更在意的是“體驗(yàn)”本身。

他覺(jué)得，孩子出門旅游，試穿到喜歡的鞋子的那一刻，是情緒的高點(diǎn)，立刻買下是對(duì)這份喜歡的回應(yīng)。

而我這種行為，在孩子眼里可能就是“喜歡也得忍著，因?yàn)橘F”。

他說(shuō)：“你不就是在告訴孩子，他的喜歡不重要，省錢更重要嗎？”

這一點(diǎn)，我一開(kāi)始確實(shí)沒(méi)意識(shí)到。

因?yàn)楹⒆拥摹坝洃浵到y(tǒng)”和我們大人不一樣。我們記得“這雙鞋我給你買了，還省了400”，但孩子可能只記得：“我喜歡的東西，媽媽為了省錢，當(dāng)下沒(méi)讓我直接擁有?！?/p>

這種“被剝奪”的體驗(yàn)，如果多次積累，可能真會(huì)影響孩子內(nèi)心的“配得感”。

所以我也在思考：我們?cè)诮逃⒆永硇韵M(fèi)的同時(shí)，會(huì)不會(huì)有時(shí)候也在無(wú)意中給孩子傳遞了一種“他不值得”的心理暗示？

想到這兒，我確實(shí)出了一身冷汗。但緊接著，我又陷入了另一個(gè)維度的糾結(jié)：

既然省錢會(huì)毀了孩子的“配得感”，那難道意味著，只要孩子喜歡，無(wú)論多貴、無(wú)論什么場(chǎng)合，我們都應(yīng)該立刻、馬上滿足他嗎？這才是培養(yǎng)“格局”的唯一正解嗎？

這就引出了硬幣的另一面——無(wú)底線的“富養(yǎng)”。

我身邊也不乏這樣的例子：家長(zhǎng)為了所謂的“不委屈孩子”，甚至為了給孩子撐所謂的“面子”，孩子要什么給什么，完全超出了家庭的實(shí)際承受能力。

哪怕不考慮家庭經(jīng)濟(jì)，光是這種“即時(shí)滿足”的教育方式，危害其實(shí)一點(diǎn)也不比“摳門”小。

如果孩子每一次的“喜歡”都能立刻被無(wú)條件兌現(xiàn)，他們很容易產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)：錢是唾手可得的，欲望是必須被即刻滿足的。

這種環(huán)境下長(zhǎng)大的孩子，快樂(lè)的閾值會(huì)被拉得越來(lái)越高。

在他們眼里，那雙1299的鞋可能僅僅是一個(gè)隨時(shí)可以更替的符號(hào)。因?yàn)榈玫降奶菀?，所以不懂得珍惜，更不懂得這每一分錢背后，是父母在職場(chǎng)上的辛苦打拼。

一旦將來(lái)他們自己的賺錢能力跟不上這種被“富養(yǎng)”出來(lái)的消費(fèi)習(xí)慣，那才是真正的“格局”坍塌。

所以，我現(xiàn)在才明白教育孩子有多難：

一味省錢，孩子容易陷入“我不配”的自卑；

一味滿足，孩子又容易變成“我想要就必須有”的巨嬰。

我們做家長(zhǎng)的，其實(shí)是在這兩個(gè)極端之間走鋼絲。

02

在經(jīng)歷了這次“買鞋風(fēng)波”和深度的自我拉扯后，我確實(shí)想了很多。

如果時(shí)間倒流，為了在這兩個(gè)極端中找到平衡，我可能會(huì)這樣處理：

第一，提前給孩子知情權(quán)和選擇權(quán)

而不是由我一個(gè)人下決定，而是把價(jià)格差公開(kāi)給他看。

我會(huì)告訴糖球：“這雙鞋店里1299，網(wǎng)上850，差價(jià)相當(dāng)于你一個(gè)月的零花錢。你可以選現(xiàn)在就穿，也可以等三天穿新鞋，媽媽會(huì)把省下來(lái)的錢給你?！?/p>

這樣，他會(huì)覺(jué)得自己是“主動(dòng)”在做決策，是“賺到了”，而不是“被剝奪了”。

第二，如果他堅(jiān)持想要當(dāng)下就穿，那我也會(huì)買

因?yàn)槟且豢?，孩子的快?lè)是真實(shí)的，他不是為了炫耀，而是發(fā)自內(nèi)心地想立刻擁有。

金錢教育的重點(diǎn)不是“凡事都要省”，而是“知道自己在為什么花錢”。

他清楚地知道這筆錢是花在了“當(dāng)下的快樂(lè)”上，而不是沖動(dòng)或盲從，那就值得。

第三，如果選擇網(wǎng)購(gòu)，別讓孩子兩手空空走出門

我可能會(huì)在離開(kāi)球鞋店之后，帶他去喝一杯貴一點(diǎn)的奶茶，或者吃一頓平時(shí)舍不得吃的飯。

告訴他：“看，咱們省下的錢請(qǐng)自己吃頓好吃的，挺棒吧？”

這樣一來(lái)，“等待”不再是損失，而變成一種“聰明的獎(jiǎng)勵(lì)”。

最后，再說(shuō)回“格局”這個(gè)詞。

很多人以為“格局大”，就是不計(jì)較錢、喜歡就買、面子優(yōu)先。

但在我看來(lái)，真正的格局，是不被金錢數(shù)字綁架，能在花錢前問(wèn)自己一句：“值得嗎？”

我希望糖球?qū)?lái)是這樣的男孩：

·他可以買得起貴的鞋，但也知道自己更喜歡什么；

·他能請(qǐng)朋友吃飯大方得體，也知道為家里守住收支平衡的重要；

·他不盲目炫耀、不因貧富而自卑，而是有一套屬于自己的價(jià)值判斷體系。

這，才是我理解中的“真正的格局”。

最后，其實(shí)我還是有點(diǎn)感慨：

教育孩子這件事，真是挺難的，而且往往沒(méi)有“標(biāo)準(zhǔn)答案”。

如果凡事和孩子過(guò)于強(qiáng)調(diào)“性價(jià)比”，教孩子能省則省，怕孩子真的陷入“配得感低”，以及養(yǎng)成摳門的性格。

如果過(guò)于“富養(yǎng)”，那孩子又會(huì)不知道賺錢的辛苦，大手大腳。

這兩者之間，需要媽媽很有智慧地把握好一個(gè)“度”。

姐妹們，在金錢問(wèn)題上，你們是怎么教育孩子的？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的故事和觀點(diǎn)，每一個(gè)真實(shí)的分享，都是我們彼此學(xué)習(xí)的教材

如果你喜歡這篇文章，也別忘了多多點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、在看。

育兒之路漫漫，與姐妹們共勉！

你可能還喜歡讀

原創(chuàng)不易

如果你喜歡這篇文章

請(qǐng)多多點(diǎn)贊、在看、轉(zhuǎn)發(fā)支持

姐妹們有商品、育兒等方面的任何問(wèn)題，都可以隨時(shí)找“大管家”，她貼心又靠譜，包解決，包滿意！