糖球明顯有點不舍，但還是點點頭，乖乖把鞋脫了。我們在店員略顯冷淡的目光中走出店門，我在手機上下了單。

這事兒做完，我心里其實挺滿意：既買到了孩子喜歡的鞋，又省了錢。作為一個精打細(xì)算的媽媽，這一波“延遲滿足”的金錢教育，邏輯上無懈可擊。

沒想到，回家后這件事被閨蜜轉(zhuǎn)述給她老公，結(jié)果他反應(yīng)非常激烈：

“你們這也太那個了吧！孩子都試穿了那么喜歡，就因為省那幾百塊錢不買，讓他脫下來再空著手走出去？丟不丟人啊？尤其是男孩，你們這樣養(yǎng)，將來容易變得摳摳搜搜，沒格局！”

聽完這段話，我一下子愣住了。

差了400塊呢，400塊干點兒啥不好？

省錢，真的會毀了孩子的格局嗎？

01

先說說我當(dāng)時的判斷依據(jù)吧。

這雙鞋不是限量款，也不是非買不可的紀(jì)念品。它就是一雙流水線工業(yè)品，線上線下都能買，價格差別無非是渠道溢價而已。既然如此，當(dāng)然選擇性價比更高的渠道買，這不就是“會過日子”的表現(xiàn)嗎？

而且對孩子來說，我沒讓他放棄那雙鞋。我給他買了，只是換了個便宜的方式，他多等兩天穿到而已。

我和閨蜜一致覺得，這個思路沒啥毛病。

但是，其實我琢磨了半天，閨蜜老公的觀點，也有他的道理。

比起金錢，他更在意的是“體驗”本身。

他覺得，孩子出門旅游，試穿到喜歡的鞋子的那一刻，是情緒的高點，立刻買下是對這份喜歡的回應(yīng)。

而我這種行為，在孩子眼里可能就是“喜歡也得忍著，因為貴”。

他說：“你不就是在告訴孩子，他的喜歡不重要，省錢更重要嗎？”

這一點，我一開始確實沒意識到。

因為孩子的“記憶系統(tǒng)”和我們大人不一樣。我們記得“這雙鞋我給你買了，還省了400”，但孩子可能只記得：“我喜歡的東西，媽媽為了省錢，當(dāng)下沒讓我直接擁有?！?/p>

這種“被剝奪”的體驗，如果多次積累，可能真會影響孩子內(nèi)心的“配得感”。

所以我也在思考：我們在教育孩子理性消費的同時，會不會有時候也在無意中給孩子傳遞了一種“他不值得”的心理暗示？

想到這兒，我確實出了一身冷汗。但緊接著，我又陷入了另一個維度的糾結(jié)：

既然省錢會毀了孩子的“配得感”，那難道意味著，只要孩子喜歡，無論多貴、無論什么場合，我們都應(yīng)該立刻、馬上滿足他嗎？這才是培養(yǎng)“格局”的唯一正解嗎？

這就引出了硬幣的另一面——無底線的“富養(yǎng)”。

我身邊也不乏這樣的例子：家長為了所謂的“不委屈孩子”，甚至為了給孩子撐所謂的“面子”，孩子要什么給什么，完全超出了家庭的實際承受能力。

哪怕不考慮家庭經(jīng)濟(jì)，光是這種“即時滿足”的教育方式，危害其實一點也不比“摳門”小。

如果孩子每一次的“喜歡”都能立刻被無條件兌現(xiàn)，他們很容易產(chǎn)生一種錯覺：錢是唾手可得的，欲望是必須被即刻滿足的。

這種環(huán)境下長大的孩子，快樂的閾值會被拉得越來越高。

在他們眼里，那雙1299的鞋可能僅僅是一個隨時可以更替的符號。因為得到的太容易，所以不懂得珍惜，更不懂得這每一分錢背后，是父母在職場上的辛苦打拼。

一旦將來他們自己的賺錢能力跟不上這種被“富養(yǎng)”出來的消費習(xí)慣，那才是真正的“格局”坍塌。

所以，我現(xiàn)在才明白教育孩子有多難：

一味省錢，孩子容易陷入“我不配”的自卑；

一味滿足，孩子又容易變成“我想要就必須有”的巨嬰。

我們做家長的，其實是在這兩個極端之間走鋼絲。

02

在經(jīng)歷了這次“買鞋風(fēng)波”和深度的自我拉扯后，我確實想了很多。

如果時間倒流，為了在這兩個極端中找到平衡，我可能會這樣處理：

第一，提前給孩子知情權(quán)和選擇權(quán)

而不是由我一個人下決定，而是把價格差公開給他看。

我會告訴糖球：“這雙鞋店里1299，網(wǎng)上850，差價相當(dāng)于你一個月的零花錢。你可以選現(xiàn)在就穿，也可以等三天穿新鞋，媽媽會把省下來的錢給你?！?/p>

這樣，他會覺得自己是“主動”在做決策，是“賺到了”，而不是“被剝奪了”。

第二，如果他堅持想要當(dāng)下就穿，那我也會買

因為那一刻，孩子的快樂是真實的，他不是為了炫耀，而是發(fā)自內(nèi)心地想立刻擁有。

金錢教育的重點不是“凡事都要省”，而是“知道自己在為什么花錢”。

他清楚地知道這筆錢是花在了“當(dāng)下的快樂”上，而不是沖動或盲從，那就值得。

第三，如果選擇網(wǎng)購，別讓孩子兩手空空走出門

我可能會在離開球鞋店之后，帶他去喝一杯貴一點的奶茶，或者吃一頓平時舍不得吃的飯。

告訴他：“看，咱們省下的錢請自己吃頓好吃的，挺棒吧？”

這樣一來，“等待”不再是損失，而變成一種“聰明的獎勵”。

最后，再說回“格局”這個詞。

很多人以為“格局大”，就是不計較錢、喜歡就買、面子優(yōu)先。

但在我看來，真正的格局，是不被金錢數(shù)字綁架，能在花錢前問自己一句：“值得嗎？”

我希望糖球?qū)硎沁@樣的男孩：

·他可以買得起貴的鞋，但也知道自己更喜歡什么；

·他能請朋友吃飯大方得體，也知道為家里守住收支平衡的重要；

·他不盲目炫耀、不因貧富而自卑，而是有一套屬于自己的價值判斷體系。

這，才是我理解中的“真正的格局”。

最后，其實我還是有點感慨：

教育孩子這件事，真是挺難的，而且往往沒有“標(biāo)準(zhǔn)答案”。

如果凡事和孩子過于強調(diào)“性價比”，教孩子能省則省，怕孩子真的陷入“配得感低”，以及養(yǎng)成摳門的性格。

如果過于“富養(yǎng)”，那孩子又會不知道賺錢的辛苦，大手大腳。

這兩者之間，需要媽媽很有智慧地把握好一個“度”。

姐妹們，在金錢問題上，你們是怎么教育孩子的？歡迎在評論區(qū)留下你的故事和觀點，每一個真實的分享，都是我們彼此學(xué)習(xí)的教材

如果你喜歡這篇文章，也別忘了多多點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、在看。

育兒之路漫漫，與姐妹們共勉！

你可能還喜歡讀

原創(chuàng)不易

如果你喜歡這篇文章

請多多點贊、在看、轉(zhuǎn)發(fā)支持

姐妹們有商品、育兒等方面的任何問題，都可以隨時找“大管家”，她貼心又靠譜，包解決，包滿意！