上次亞洲杯，周琦因舊傷復(fù)發(fā)赴美康復(fù)，一眾核心缺席讓球隊(duì)?wèi)?zhàn)力打折，彼時(shí)不少人感嘆“若群星在列，結(jié)果必不相同”。如今愿望成真，健康回歸的周琦領(lǐng)銜全主力出戰(zhàn)，球迷盼著郭士強(qiáng)指導(dǎo)能率隊(duì)打出精氣神，可賽場(chǎng)表現(xiàn)卻給了所有人一記悶棍——關(guān)鍵戰(zhàn)不敵韓國(guó)，一度落后32分的恥辱分差，讓“全主力”的光環(huán)碎得徹底。

大腕愿打，郭導(dǎo)敢不用嗎？答案似乎是“不敢”。作為內(nèi)線核心，周琦的身高臂展本是防守屏障，可實(shí)際比賽中，他移動(dòng)緩慢的老毛病再度凸顯，韓國(guó)隊(duì)針對(duì)性布置高位擋拆，讓李賢重借掩護(hù)頻頻獲得三分空位，單場(chǎng)轟下33分的表現(xiàn)，堪稱對(duì)中國(guó)隊(duì)防守體系的公開羞辱。郭士強(qiáng)指導(dǎo)堅(jiān)持讓周琦首發(fā)全場(chǎng)，卻未能配套有效的防守策略，既不安排鋒線身高壓制，也不啟動(dòng)包夾限制，眼睜睜看著對(duì)手把外線打成訓(xùn)練場(chǎng)，這般固執(zhí)用人，與球迷賽前期待的“物盡其用”相去甚遠(yuǎn)。

輸球的原因，真的復(fù)雜到需要專業(yè)解讀嗎？半拉球迷都能一眼看穿的問題，專業(yè)教練組沒理由視而不見。進(jìn)攻端仍是“一人持球、四人看”的老套路，全隊(duì)兩戰(zhàn)助攻僅17次，三分28投6中，胡明軒等核心運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)多場(chǎng)啞火，空籃不進(jìn)、罰球不穩(wěn)的基本功短板暴露無遺；防守端輪轉(zhuǎn)混亂，弱側(cè)協(xié)防屢次漏人，關(guān)鍵時(shí)段換下護(hù)框強(qiáng)點(diǎn)胡金秋，派上久疏戰(zhàn)陣的李祥波，直接丟掉決定勝負(fù)的籃板球；選人上更是爭(zhēng)議拉滿，狀態(tài)低迷的球員穩(wěn)坐主力位置，李弘權(quán)、張寧等表現(xiàn)亮眼的球員卻無緣征召，李祥波這類在CBA同位置排名二十開外的球員，竟能占用12人名單名額。

這些老毛病，不是一朝一夕形成的。戰(zhàn)術(shù)僵化、臨場(chǎng)調(diào)整遲緩、選人不看狀態(tài)看資歷，早在上屆亞洲杯后就有端倪，只是當(dāng)時(shí)的亞軍成績(jī)成了遮羞布。如今全主力陣容讓問題無所遁形：周琦的防守局限性、后衛(wèi)線的投射硬傷、鋒線的功能單一，這些都是球迷反復(fù)提及的痛點(diǎn)，蘇群等專業(yè)評(píng)論員也直言“防守交代不清，進(jìn)攻內(nèi)外脫節(jié)，主帥難辭其咎”。專業(yè)人士不可能看不到這些癥結(jié)，可為何遲遲沒有改變?

是迷信“大腕效應(yīng)”而不敢調(diào)整？還是沉浸過往成績(jī)而固步自封？中國(guó)男籃的輸球，從來不是球員能力的絕對(duì)差距，而是老問題的反復(fù)發(fā)酵。當(dāng)韓國(guó)隊(duì)用5天備戰(zhàn)就能精準(zhǔn)打擊我們的軟肋，當(dāng)半拉球迷都能預(yù)判戰(zhàn)術(shù)漏洞，專業(yè)團(tuán)隊(duì)若仍回避問題、敷衍歸因，只會(huì)讓差距越拉越大。大腕歸隊(duì)是機(jī)遇而非枷鎖，球迷期待的不是“全主力”的噱頭，而是“會(huì)用人、善戰(zhàn)術(shù)”的專業(yè)表現(xiàn)。若老毛病不根治，選人不看狀態(tài)、戰(zhàn)術(shù)不懂變通、調(diào)整不夠及時(shí)，即便下次仍是群星云集，恐怕也難逃失利的命運(yùn)。中國(guó)籃球的病根，早已擺在臺(tái)面上，是時(shí)候拿出刮骨療毒的勇氣了——畢竟，球迷能容忍暫時(shí)的失利，卻無法接受長(zhǎng)期的敷衍。

球迷朋友們，對(duì)此，你有著怎樣獨(dú)特的觀點(diǎn)與看法？歡迎在評(píng)論區(qū)暢所欲言，分享你的真知灼見！感謝您的閱讀與關(guān)注，我們下期再見！